Стритрейсер гонявший по Невскому под 150 км/ч ушел от уголовной ответственности за сбитую женщину... заплатив 250 000 рублей.

Я на видео вижу, что он проезжает перекресток на зеленый. А по регистратору скорость у правой машины (а она быстрее ехала) в момент дтп 88 км\ч.

Эм... а то, что пешеход пер на красный эт как, норм? Т.е. если бы на месте стритсракера оказался кто-нибудь из вас, осуждающих, как бы тогда заголовок поста звучал? "Тупая кегля вылезла под колеса"?!
Я гонщега не одобряю нисколечки. Но, пешеход тут тоже виновен. И как бы не больше водителя.

Вопрос к юристам:
А нет ли в законодательстве чего-то такого, когда сумма отступных облагается налогом? Не имело ли смысл занизить эту сумму намеренно?

А вообще, считаю что если имел место летальный исход, не должно быть вариантов таким вот образом отмазаться. Заплатил? Хорошо, но это только на общий срок может повлиять - посидеть всё равно надо.
И то, это когда пешеход по переходу и на зелёный, а не пьяный в говно наркоман на велосипеде прущий под красный.


Это сообщение отредактировал ElektrikSPb - 29.11.2018 - 10:24

Питерский судья с тобой бы поспорил, насчёт "ничем не откупишься".
На кон можно было бы поставить 50-60 билетов в Хабаровск.

"Бабушка старенькая, вы родственник - дальний, опять же вам жильё освобождается, вот вам денюжка на ремонт!"

Это же путинская Россия.

У нас, в Иркутске дочка единоросихи сбила двух сестёр. Одну на смерть, вторую инвалидом сделала - амнистия по случаю Дня Победы!

Она облагается как минимум пошлиной, плюс услуги юриста %.

Может, он унаследовал от этой балерины квартиру в центре Питера?
И благодарен этому стритрейсеру безмерно.

Воу, если пешеход не прав, с него спросят, но с водителя за наезд это законной ответственности не снимает. Суд решает сделал ли водитель всё от него зависящее чтобы предотвратить наезд. Очень трудно доказать что в этом конкретном случае ты не верблюд, по этому такой фокус получается только у людей с достатком.
И сепень вины, и вариант наказания тут очень сильно зависят от того смог ли обвиняемый образовать к себе лояльное отношение суда (если вы понимаете о чём я).
Даже если пешеход доказанно хотел самоубится, суд без расположения к обвиняемому, найдёт в проишествии упущенную возможность избежать проишествия и определит водителя как виновного в смертельном наезде.

А че все на парня то накинулись? Ниче, что бабуля пездовала далеко на красный свет? Нет? Или зависть - у него есть машинка, а у меня нет, ах он хуйлан такой!
А по примерению сторон возможно прекращение такого дела, если о сумме с потерпевшей стороной договорился.

Это сообщение отредактировал Agrh - 29.11.2018 - 12:17

похеру, что она на красный дорогу переходила. Больше желчи и дерьма, хиглер. пост как у сми с зомбоящика. раздули из нихера

Это как? Когда есть трупы уголовное дело просто так не закрывается. И похуй, что бабка на красный шла по нашим законам. Видимо 250 рублей помогли, а так бы закрыли с формулировкой «управлял средством повышенной опасности, не предпринял мер для избежания дтп...»

Это сообщение отредактировал KoTБалу - 29.11.2018 - 13:14

Если это правда, то эту ебанутую страну уже не спасти. То что человек умер всем похую чтоли? Какое блять примирение, если это убийство?

А ниче, что причиной стали гонки на дороге? Они взяли на себя полную ответственность, после того, как решили зарубиться.

Вы че граждане, дебилы чтоли? Дорога для того, чтобы по ней ездить по правилам, из пункта а в пункт б, а не устраивать там опасные гонки, для этого есть специальные трассы, за которые бабло нужно платить.

Поэтому претензии выставляет в первую очередь прокуратура. Стопудово он и с прокурором договорился о "примирении". Но тут уже не 250 тысяч цена вопроса.

Извините, но с каких пор уголовная ответственность остается на усмотрение дальних родственников?
Какие в пизду примирения сторон?
Тот, кто эту новость писал, ничего не напутал?

С нашими тупыми законами и "самым гуманным судом в мире" все так и есть. С пеших спроса практически никогда нет. Всегда, при любом раскладе, виноват водитель ТС. Это тупо. Я очень надеюсь, что все же, когда-нибудь, в этом плане закон изменится. И степень вины будет определяться более справедливо.
Лично на моем опыте, пешеход является средством куда более повышенной опасности, чем автотранспорт.

Во первых не дорога, а проезжая часть. И согласно правилам, автомобили в тот момент, как раз имели полное право для движения. Во вторых, ПДД распространяются не только на водителей ТС, но и на пешеходов. Прикинь, для пеших тоже есть как права, так и обязанности. Неожиданно, да?! В данном случае, имеется светофор регулирующий движение. И пешеходам было ЗАПРЕЩЕНО пересекать проезжую часть. Но, бабка же срать хотела на ПДД, ей же быстрей надо, за что и поплатилась своей жизнью.

Ну что поделать страна у нас продажна да прогнила. Жизнь крепостного 250 тыс стоит. Накопил миллион и смело можешь четверых на тот свет отправить.

Однако

"Примирение подписал некий гражданин Мясников, который не является близким родственником погибшей Искандеровой, но следствие ГУ МВД признало его потерпевшим. Мясников в ходатайстве заявил, что причиненный преступлением вред перед ним заглажен, претензий он к Ярочкину не имеет и не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.


С учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу в виду признания вины подсудимым, возмещения ущерба, Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Постановление суда в законную силу не вступило.

Близких родственников у женщины не было, паспорта при погибшей тоже не нашли и тело Искандеровой месяц пролежало в морге. О смерти балерины узнали благодаря кошке — спустя 10 дней после смерти хозяйки голодное животное сумело докричаться до соседей, которые и забили тревогу. Похороны артистки оплатил Мариинский театр.

"

Это сообщение отредактировал Higler - 29.11.2018 - 23:16

Не за сбитого, а в Питере традиционно, за убитого. Стабильность.

учитывая что он скорее всего ближайший родственник то квартира от погибшей ему досталось, так что он наверно даже рад

Дальний родственничек не промах. Бабку все равно не воскресишь, так хоть бабла с гонщика срубил.
Но вот терзает меня вопрос. А если бы сбили человека у которого вообще нет родственников, ни ближних, ни дальних ?? Тогда как???
По логике и дело даже заводить не надо, платить то все равно некому.
Что-то тут явно не так...... Есть родственник может грозить уголовка, нет таковых значит не может. Бред явный.

Про наследство неизвестно, там может типичная комуналка питерская.
но по сумме похоже, что родственник взял деньги на похороны достойные + памятник. Больше чем нужно брать не стал.
Пачкаться об эту мразь...
P.s про то, что похороны оплатил Мариинский театр сразу не увидела.

Это сообщение отредактировал dumspero - 30.11.2018 - 01:42

наш народ, сколько лет так воспитывают? ни чего удивительного в том что сейчас всё можно купить, только вопрос цены.

Ты дурачек, а не тимуровец, если не можешь понять, что по дороге нужно ездить, а не летать. Бабка могла начать идти на зеленый, но не успеть закончить на зеленый, а эти уебаны пидорские, уже под сотку разогнались, хотя еще желтый только загорелся. Видел таких долбаебов не один раз, желтый загорелся , а он уже пролетел перекресток, а потом удивляется идиот, чеэто ему в бочину влетели или откуда тут бабка взялась. Догоняешь, не? Я сам водитель со стажем 12 лет, если что.