В этой истории страшно всё и наезд за шмот и безнаказанность преступления и продажность всего и вся. Но самое страшное что всё ЗАКОННО. Эта статья даёт за одно и тоже действие 15 (Карл!) лет отсидки и в тоже время 2 года ограничения. Это что за законы такие? Панам одно, холопам другое?
В этой истории страшно всё и наезд за шмот и безнаказанность преступления и продажность всего и вся. Но самое страшное что всё ЗАКОННО. Эта статья даёт за одно и тоже действие 15 (Карл!) лет отсидки и в тоже время 2 года ограничения. Это что за законы такие? Панам одно, холопам другое?
Ну подождите.. скоро лицензии на отстрел продавать начнут
В этой истории страшно всё и наезд за шмот и безнаказанность преступления и продажность всего и вся. Но самое страшное что всё ЗАКОННО. Эта статья даёт за одно и тоже действие 15 (Карл!) лет отсидки и в тоже время 2 года ограничения. Это что за законы такие? Панам одно, холопам другое?
Да небыло наезда за шмот, это журнашлюхи придумали для пущего эффекта. Покойник и "убийца" знали друг друга до драки
Интересно, родители этого блогера не завалят сыночка актера из интернов? Ведь когда суд не выносит справедливое наказание, то люди начинают действовать сами. Жесть, конечно. Убил человека и как в армии отслужил. Я бы за своего ребёнка-убил бы.
А лет через 10 снимут фильм, как отец одного блогера, убитого оборзевшими падонками, прибил насовсем всю семью этих падонков! И приписочка такая будет "основан на реальных событиях" и главную роль сыграет стареющий нагиев....
Непредумышленное убийство в данном смысле - я щас уебу со всей дури и посмотрим как оно будет?
Типа подсудимый настолько тупой, что не осознавал последствий. Хотя, тут явно пахнет мохнатой рукой - закон тут становится совсем дура, и совсем не лекс.
А лет через 10 снимут фильм, как отец одного блогера, убитого оборзевшими падонками, прибил насовсем всю семью этих падонков! И приписочка такая будет "основан на реальных событиях" и главную роль сыграет стареющий нагиев....
А если отец тоже блогер? Будет мочить глаголом, скорее всего.
По сути за дело предъявил. Если наряжаешься, то будь готов ответить. Но убивать за такое неправильно конечно
Схуяли? Почему кого-то должно ебать кто что одевает и им еще и отвечать за свою одежду нужно? Мне кажется ваш комментарий относится к экстремизму!
Какой экстремизм? Есть нормы поведения в обществе. Или давайте все теперь как клоуны вырядимся?
Какие нормы? Если человек ничего не нарушил и оделся как ему нравится это и есть норма, а не ваши выдуманные нормы! Даже если человк что-то нарушает своим видом вызывайте полицию. Почитал я недавно в вк всякие группы поясни за шмот, поясни за брэнд и т.д. и считаю что таких людей либо закрывать надо, либо в дурку лечить. Экстремизм чистой воды!
Ну вот когда такого вот аццкого "поясни за шмот" отхуячат малолетки, потому что по их малолеточным понятиям он одет не так - он запоет о законности и справедливости.
За шмот отдельная тема. как мне сын объяснял: заставляют пояснять не за сам шмот, а за то, что некоторые умышленно покупают подделки на дорогие бренды. Т.е: например парень имеет возможность покупать себе хорошую одежду, в том числе обозначив свой статус - все закономерно и справедливо: хороший человек в хорошей одежде, сразу видно кто есть кто. Но вот появляется сын портовой шлюхи и двух бомжей в такой же одежде, купленной на рынке, тем самым ставя себя на один уровень с нормальными людьми. Вот по этому их и бъют. предъявлять за шмот нужно хотябы потому что бы каждый знал свое место!
А твое место, походу, под шконкой, сын портовой шлюхи? Видно, что ты свое место выучил хорошо и дрожишь над ним.
просто так хулиган убил человека.. и наказания не последовало..это уже преступление против справедливости и самого закона.. надо дело обжаловать и поднимать общественное мнение и против убийцы и против некомпетентного судьи..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com