11 февраля 1945 года в Ялте, на той знаменитой конференции Сталин ответил Рузвельту примерно следующие - В принципе я поддерживаю Сионизм, но есть трудности с решением Еврейского вопроса... Как Сталин не пытался решать этот вопрос, так он полного своего удовлетворения в этом и не добился. (Еврейские школы, театры и тд.
Более того Сталин был подлинным интернационалистом... Но все ж как лично мне кажется он больше радел за советский народ.
И так на вкусное
Принципиальными оппонентами, точнее врагами Сталина-политика, как известно из истории, были Троцкий (Бронштейн), Каменев (Розенфельд), Зиновьев (Радомысльский), Бухарин, Рыков, Рудзутак, Радек (Собельсон), Пятаков, Крестинский, Розенгольц, Ягода (Иегуда), Петерс, Енукидзе и др. Наиболее видные из них, за исключением Троцкого, были осуждены на открытых судебных процессах, где присутствовали отечественные и зарубежные журналисты, послы некоторых государств и др., после чего – расстреляны по решению суда.
Из приведённого списка были вычленены лица еврейской национальности, на основании которых политики и СМИ некоторых зарубежных « партнёров» СССР, а также свои, кстати, как и сегодня, начали обзывать Сталина и большевиков антисемитами. В связи с этим Еврейское телеграфное агентство из США обратилось к Сталину с соответствующим вопросом. Ответ Сталина был таков: «Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казню».
По сему учить оно то конечно хорошо, скажу больше даже порой полезно, но учить историю мало, без понимания и маломальского анализа, сопоставления фактов - это как по мне полумера...
А учитывая длительность политической деятельности Сталина и основных его противников на этом поприще - не удивительны его действия и высказывания (и в 30х и в 40х , равно как и тот факт что в следствии всех этих аспектов одни типа историки уверяют что он был ярым антисемитом, другие же твердят что Сталин был сионистом.
Лично моё мнение успокоилось на том что ни тем ни другим он не был, более того всех под одну гребёнку не чесал. И я его уважаю за дела в стране, за победу и подъем, после ужасной войны, огромной страны. За решительность с врагами народа и родины (так раньше называли тех кого сейчас погоняют "пятой колонной"). А хрущь и его команда начали из него потихоньку кровавого тирана делать.
yaplakal.com