Вслед за Уралом против памятника Николаю II выступил Киров

Кто не помнит истории - проигрывает будущее. На Украине вообще уже никакой истории нет... результат на лицо. Ты нас туда же зовёшь?

точно, особенно всем известный УВЗ
вот из последнего
https://riafan.ru/1032478-rabochie-uralvago...ezidenta-rossii

Путин тоже свою крестную арестовывать не спешит. :)
А свободу и право Николашка понимал по-своему: народ и свобода были практически взаимоисключающими понятиями.

Надо предложить им памятник Путину поставить, это чтобы понятней было...

Ну Вы право как ребятёнок Кто продвигает установку памятников,тому ваще похуй не,не так - ПОХУЙ!, на эти личности - люди просто бабло на этом поднимают)))))
И да - ставить памятники надо актёрам,поэтам,учёным и другим людям,которые добро своим творчеством несут...

Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 8.06.2018 - 07:46

а святых своих пусть по храмам ховают. и так по улице не пройти-везде хрюсячьи храмы понатыканы. задолбали! верующих столько нет встране, сколько в москве колоколен.

По церковным канонам - царь - помазанник божий. Как следствие (с чем я категорически не согласен) почитание всех кто родился "в теплом месте" - с рождения имеет титул, родословную и тп - как собачки племенные. Это типа "так Господь решил - быть ему царем!" Отсюда слепая вера в то, что, тоб не сделал царь - все правильно и богоугодно. Расстрелял 200-500 человек? Норм - так им и надо. Отравил своего родственника, что б на трон влезть - все норм - на то воля Божья. Устроил оргию - и это тоже норм - ему - можно, он же ЦАРЬ.

Рассказывал здесь уже, повторюсь: помогал как-то местному батюшке с компьютерами (попросил он) и в разговоре выяснилось, что у него усыновленных детей 12 чел (или больше, на этой теме ему даже газель местные власти отдали б/ушную - что б детей возил своих) и этим детям он часто крутит мультики на компьютере, причем исключительно советские мультики (оно и понятно). И попросил он меня посоветовать каких мультов накачать еще, а то мол репертуар уже у него устарел. Ну я ему и посоветовал "расово чистых" новых Богатырей - от студии Мельница. Он попросил глянуть - протестировать на предмет цензуры, видимо... И как только увидел князя Киевского - головой и замотал - "не не пойдет" и засобирался уходить... Я уже практически в догонку - "да почему же?!" А он в ответ: "Князь ТАК говорить не может" - отрезал. И ушел.

Кстааати - он и в Петропавловке отдельно в ящике лежит... Чёт церковь то и сама не до конца уверена,кого они там вырыли и притараканили в Питер

Киров - один из немногих городов, который сохранил вопреки всему, своё советское название в 90-х. Народ тогда возбух и в "Вятку" его не переименовали, хотя и хотели.
Очень надеюсь, так же произойдёт и с памятником царю-тряпке. В городе имени С.М. Кирова такому памятнику делать нечего. Ибо именно против этого самого царя Сергей Миронович и боролся.

Вот этим либерастическое мурло от патриота и отличается - вы своему народу ради торжества своих фальшивых "истин" Колыму с ГУЛагом желаете, а патриоты - желают процветания, даже если цена будет нелёгкой.

Слепой - вот и не видите. Вполне совместимы.
"Кровавый" он в первую очередь из-за Ходынки. Впрочем, и в ходе своего царствования он не раз это прозвище оправдал, проливая народную кровь.
А "тряпка" он в первую потому, что вертели его на хую не только распутины/князья/министры/духовенство/банкиры, но даже те, кто оного хуя физически не имел (жена с мамочкой, например, или та же малечка). И руководствовался он в своём "правлении" исключительно соображениями "как бы кого не обидеть и как бы чего не вышло". Что в конечном счёте влекло за собой куда большие проблемы для страны, чем если бы николашка выбрал для себя однозначный курс и вёл реформы именно в этом направлении, опираясь на тех, кто с ним в этом вопросе солидарен.

К слову - вот Янукович, например - "тряпка", но не "кровавый". А зря, возможно.
А Порошенко - и "кровавый" и "тряпка". Результаты налицо.

- У этого скелета здесь было сердце, здесь была печень, а здесь был член.
- Не был, а бывал. Это женский скелет)))

И несмотря на все это простой народ его любил и уважал. И до сих пор уважает. Сдается мне и Путина начнет уважать, если он сейчас возьмётся чистить в жесткой форме коррупционеров и ворюг. А ты прикинь масштабы. Сколько в стране чиновников, полицейских, военных и многих других, где если даже каждый 10-ый будет брать, то наберется не одна сотня тысяч арестованных. А ещё всякие олигархи и их приближенные, кого тоже есть за что брать за яйца. Потом обычные уголовники. Не забудь сотни тысяч тех, что прекрасно зарабатывает на перепродаже машин, квартир и тд, проводят свадьбы, снимает фото и тд но не платит ни капли налогов, но орёт про нефтяную иглу и что все платно (а посмотрите, какая доля налоговых поступлений от малого бизнеса в сша , где они бы присели раньше уголовников и как бы и не на большие сроки за уклонение от уплаты налогов). И представь теперь масштабы. При этом однозначно слухи эти масштабы раз в 10 преувеличили бы. Уверен, что ты был бы одним из первых, кто визуально бы про новый 37-ой год. Не разбираясь ни в чем. Сдается мне, нечто подобное тогда и творилось.

А в чем проблема-то? Кровавым его и назвали вследствие тряпочного характера, непоследовтельных и без всякой логики. Потому что вертел и им все, кто хотел, начиная от жены и заканчивая всякими распутиными. Плюсом ещё кровавый он был живодер тот еще.

>>Вот этим либерастическое мурло от патриота и отличается - вы своему народу ради торжества своих фальшивых "истин" Колыму с ГУЛагом желаете, а патриоты - желают процветания, даже если цена будет нелёгкой. >>
Россию ждало вполне себе явное процветание, если бы не революция, которая не нужна была никому по сути, кроме американских банкиров и евреев, а русские так и остались, под ещё более жуткой тиранией, хоть уже и образованные
Различать нужно цели и средства. Да царь был не слаб, а слишком добр, в этом его вина наверно, но как я понял по местным хомякам, им нужны плётка и клетка, чтоб пороли до усрачки, тогда и сталиных не надо. Только такой язык и понимаете.

>>А "тряпка" он в первую потому, что вертели его на хую не только распутины/князья/министры/духовенство/банкиры
АУЕшный жаргон пошёл))

>>И руководствовался он в своём "правлении" исключительно соображениями "как бы кого не обидеть и как бы чего не вышло". Что в конечном счёте влекло за собой куда большие проблемы для страны,
Предательство - это основная причина краха монархии, ну и конечно активная деятельность разной красной сволочи и в стране и подрывная деятельность в окопах.

Я лично против беспонтовой движухи. И мне не похуй на бесцельно потраченное время, деньги, материалы и силы. Поставили памятник - снесли памятник, назвали улицу - переназвали улицу, заспиртовали мумию и 100 лет с ней цацкаются... А теперь посчитайте сами, сколько за это время и деньги, можно было построить больниц и школ. Отремонтировать дорог и домов. Вылечить больных детей и стариков... Но нам же похуй на живых - у нас культ мёртвых...
Собственно к памятникам у меня отношение нейтральное. Тех, кто достоин памяти - помнят и без регалий. Тем, кого хотят навязать запомнить - ставить памятники нет смысла, пройдёт десяток лет, сменится поколение и его снесут к чертям. А уж самим героям или антигероям - вообще монопенисуально - стоит по ним памятник или нет.
Конкретно по данному памятнику у меня такое мнение. Если уже сварганили и жителям Кирова он не по нраву - поставьте его в спальне у Поклонской, пущай дивчина радуется или трусы на нём сушит. А коли уже поставили - просто угомонитесь и занимайтесь делом, а когда наведёте порядок в своём районе, городе, стране - вот тогда и решите, то ли оставить его как насест для голубей, то ли переплавить на какие нибудь кибер-протезы или коляски для инвалидов.
Хватит уже в куклы играться, ставить - переносить - уничтожать. Если стоит памятник - пусть стоит, "Он же памятник", чего его туда-сюда трымать, а не стоит - не хуй ставить.... Или у нас уже всё заебись и проблем больше нет?

>>Расстрелял 200-500 человек? Норм - так им и надо. Отравил своего родственника, что б на трон влезть - все норм - на то воля Божья. Устроил оргию - и это тоже норм - ему - можно, он же ЦАРЬ.>>
Ты чего не закусываешь совсем? Какие влажные фантазии попёрли.

Что, кагбе, говорит об уровне цивилизованности люей и их предпочтениях. Им только сильных деятелей подавай, умных и миролюбивых не хотят. Застряли в средневековье.

Скоро Мише с Раисой будут памятники пытаться поставить как борцам с «кровавым тоталитаризмом».

Это да.
Вот только, исключительно ради исторической справедливости: С.М. Киров не имеет никакого отношения к городу Кирову, названному в честь него.
Он родился не в Вятке, а в Уржуме (городок в Вятской губернии), в четырнадцать лет, если не ошибаюсь, уехал в Петербург. В Вятке/Кирове не был ни разу в сознательном возрасте.

И, да, я против переименования Кирова в Вятку.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Николай Голштейн был настолько похож на своего брата кроля Англии Георга, что их можно запросто перепутать.