У америкосов облом: они так мечтали вытащить на поединок, и изучить ТТХ российской системы, а она не вмешивалась...)))
Это сообщение отредактировал Лякса - 14 апр 2018 в 18:29
Ну да - сбить нельзя. Укровоин, низколетящие ракеты ловят сачком для бабочек Порошенко уже закупил партию сачков для ВСУ по 10 тысяч долларов за один сачок.
Не надо переводить .На порошенко . В ДНР войну выиграть не можем , а про америку рассуждаем , сбили ракеты . Ага . в сортире мочить это да
пво Сирии (русским оружием) не сбили не одной ракеты. (но ранее русские заявляли, что сбили 71 ракету). Вашингтон пост между прочим, не раша тудей. тут
Вашпост правдоподобно пишет для внутреннего потребления, все что происходит у папуасов где-то там далеко у них получается хуже чем у желтой прессы, можно нести любой бред, реальной политикой интересуются очень мало людей, ни кто проверять не будет. Если к примеру выбирать что посмотреть они выберут бейсбольный матч а не трансляцию пуска ракет в стране которую они даже на карте никогда не найдут. Миф о непредвзятости американской журналистики развенчан уже давно, помню как затыкали рот Осетинской беженке когда она прямо сказала кто обстреливал мирный спящий город оружием массового поражения. Галстукоеда за это в Гаагу кстати не пригласили, а короткометражку белых касок приняли как неопровержимое доказательство.
То что ни сирийская ни российская ПВО не собъёт ни одной ракеты я предсказывал накануне.
Абсолютно вы правы . Не верю , что ракету низколетящую можно сбить .
А Вы кто по специальности? Манагер? Продаван? Кого это интересует, верите Вы, или не верите? Некоторые люди верят что Земля плоская. Я, в свое время, в Афганистане выиграл на спор у вертолетчиков барана. Они не верили, что я на 25 метров из 3-х выстрелов хотя бы раз попаду из ПМ в пачку сигарет "Прима". Попал. 2 раза. Я не ПВОшник. Но склонен верить, что сбивали и неплохо.
Однако приятно как наших небратьев корежит. Они хотели заварушку увидеть, а вышел пшик. Хозяин не доставил радости холопам. Бывает)
Как это не доставил? наконец то появился легитимный шанс завоевать Украину. По англо-саксонсокму прецедентному праву. А хохлы давно хотят, чтобы из завоевали. Они же постоянно вопят Захватчики должны их кормить.
Вот видео выступления пиндосовского "Конашенкова", смотреть с 0:38 до 1:36, никакие аккумуляторы у них не сели.
Для незнающих английского языка: Before = до, After = после
Не силён я в пиндосском языке. Подскажи плиз, на какой минуте показывают объект, дляуничтожения которого потребовалось 76 томагавков?
Дружище, Томагавки в последний путь обычно отправляют по две штуки на цель. Если обьект физически большой, то больше. т.е одна большая воронка = несклько ракет. Америкосы обещают в течении суток предоставить фотовидеоматериалы.Будем подождать.
Это сообщение отредактировал Akhmed - 14 апр 2018 в 18:30
Вашпост правдоподобно пишет для внутреннего потребления, все что происходит у папуасов где-то там далеко у них получается хуже чем у желтой прессы, можно нести любой бред, реальной политикой интересуются очень мало людей, ни кто проверять не будет. Если к примеру выбирать что посмотреть они выберут бейсбольный матч а не трансляцию пуска ракет в стране которую они даже на карте никогда не найдут.
да они уже даже внутри не котируются, достаточно пугуглить washington post fake news поэтому все валят на "русских троллей" которые их регулярно на посмшище выставляют
Торнадо взлетающие с Кипра однозначно были в зоне поражения С-400. Дальше имеет смысл о чём то говорить? Нас опять умыли несмотря на все грозные предупрежления.
А Вы кто по специальности? Манагер? Продаван? Кого это интересует, верите Вы, или не верите? Некоторые люди верят что Земля плоская. Я, в свое время, в Афганистане выиграл на спор у вертолетчиков барана. Они не верили, что я на 25 метров из 3-х выстрелов хотя бы раз попаду из ПМ в пачку сигарет "Прима". Попал. 2 раза. Я не ПВОшник. Но склонен верить, что сбивали и неплохо.
Торнадо взлетающие с Кипра однозначно были в зоне поражения С-400. Дальше имеет смысл о чём то говорить? Нас опять умыли несмотря на все грозные предупрежления.
Вот видео выступления пиндосовского "Конашенкова", смотреть с 0:38 до 1:36, никакие аккумуляторы у них не сели.
Для незнающих английского языка: Before = до, After = после
Не силён я в пиндосском языке. Подскажи плиз, на какой минуте показывают объект, дляуничтожения которого потребовалось 76 томагавков?
Дружище, Томагавки в последний путь обычно отправляют по две штуки на цель. Америкосы обещают в течении суток предоставить фотовидеоматериалы. Будем подождать.
Перечитай выступление ихнего генерала. Было три цели, по одной из них выпущено более 70 ракет и все они достигли цели. Ты представляешь размеры ямки от 70 томагавков?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com