Первую «Комету» для скоростных перевозок между Севастополем и Ялтой спустили на воду

А смысл?! Красотами ЮБК куда приятнее любоваться с палубы медленного обычного катерка, чем из-за стекла скоростной "Ракеты". Она же минут за 20 долетит такое расстояние. Лучше до Геленджика пустите - тогда я к вам на ней приеду. А уж сколько отдыхающих захочет...

Это сообщение отредактировал Жофрей - 30.03.2018 - 10:02

Не думаю, чтобы такси из Севастополя в Ялту стоило больше. Там 85 км, причем по видовой дороге, мимо Фороса через перевал

Согласен, Ялта -Геленжик, Феодосия- Анапа и т.д. - Тут скоростной фактор комет - сплошное преимущество.

Прально! Даешь 3500 и больше! Ишь ты, разъездились тут, паимаишь)

Вот, замечательная новость! Сделали, испытываем, а то прожектерство достало уже. Молодцы!

И ни слова о гении, создавшем это всё... Даёшь памятник из бронзы величиной с дом Ростиславу Алексееву!!!

А ещё помимо "Комет" и "Метеоров" он забавлялся экранопланчиками, от которых на Западе у некоторых не прекращался панический понос...

Портрет Алексеева висит в Пентагоне. У нас хуй кто знает кто это такой.

Ждём возврата "Ракеты" в навигацию Москвы-реки!

Летом катался на катере из Ялты на Ласточкино Гнездо и обратно,цена было около 500 рублей.Представляю сколько будет стоить "комета" до Севастополя!!

Хорошая новость. Еще бы экранопланы на рейсы поставить, ведь тоже тема классная!
Катался на метеоре в Петербурге, который до Петергофа ходил. Не знаю ходит ли сейчас. Ощущения были отличные.

Экранопланы обязательно, и ещё фликательные пузыри. Можно ещё батут рогозинский..... :))). А за кефир кто платить будет, опять Вася? Из чьих карманов то все, мирового космоса? Или моего и твоего?

чет мне тож подсказывает, что тут тема будет как с Йотафоном. когда оный смартфон форсили, в интернете люди чуть не на Конституции клялись, что его купят как только он выйдет. в итоге продажи были чуть меньше, чем нихуя.
тут тож по ходу таж хрень будет, типа, ой блять как охуенно, обязательно покатаемся, а на месте "я че дурной чтоли за такие деньги ездить"

Ну, вообще мой комментарий относится к тому замечанию, что новая Комета "ещё и красивая". Т.е. это представляется как преимущество. Я её дизайн не оцениваю как однозначно плохой, но и преимуществом не считаю. А компоновка это только лишь компоновка, на эстетическое восприятие она решающего значения не оказывает, как и ТТХ.

а у нас уже нет ( Раньше их тьма летала кометы, метеоры, ракеты (

Только вот дизайн то спиженый

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну вот, как-то так(ё-маё, какой кошмар). Нету у меня телеобъектива
Качество в оригинале лучше, просто 2,5М сюда не грузится

Это сообщение отредактировал Невермор - 2.04.2018 - 00:22

да это и хорошо.

1. Ну вместо бронзовых памятников лучше ныне живущим инженерам зарплату поднять? Это полезнее памятников. А то памятников настроят, а ныне живущие последний хуй без соли доедают.

2. Экранопланы весьма специфический транспорт. С мореходностью у них проблемы.

3. Скажите, на каком этаже в пентагоне висит портрет Алексеева? Думается мне, что это лишь байка. Американцы идею подсмотрели, но никогда не считали нужным вспоминать автора. Они даже таблицу Менделеева называют без упоминания авторства русского ученого. И радио у них якобы изобрел Маркони. И первый астронавт у них Шеппард, в их технической энциклопедии для детей фамилии Гагарина нету.

С мореходностью у экранопланов? Нет у них никаких проблем с мореходностью.

А какие зарплаты у инженеров на этом заводе?