Министр обороны США считает, что система ПРО не сработает против российского оружия

Теперь понятно кому выгодна эта шумиха и нагнетание страха.
Штатам, чтобы бюджет на военку увеличили.
Нам, чтобы сплотиться возле "лидера"
Только квасные патриоты радуются, что мы весь мир в труху можем.
Глобальной войны не будет, у нас не ссср, где у элиты дети были тут, у нас воры и олигархи правят страной, а у них все на западе.

Может, это не уровень пиздеца, а оценка действий России за последние годы? Пересмотр послевоенных границ - это тебе не за хлебушком сходить.

Ватные новости

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какого, блядь, прозрения? Ты просто не в теме. А я вырос в семье военного, с доступом к соответствующим данным.

Собственно, это никогда и секретом-то не было: ракету удобно сбивать на старте. На старте она большая, медленная и уязвимая: пробей ей бак (а бак - это почти весь ее корпус), и она не долетит до цели. На на финише это маленькая боеголовка, летящая на скорости свыше 7 км/с, в компании ложных целей, некоторые умеют маневрировать и ставить помехи, и у каждой - неслабая скорлупа абляционной защиты.
Мы можем запускать ракеты с бескрайних сибирских просторов. Для европейского ПРО эти цели недосягаемы. Спрашивается, нахуя было это ПРО городить?

А тут просто у каждого свой подход. Когда американские олигархи хотят нажиться, они проталкивают в Европе бредовую идею, и ставят им за большие деньги американские ракеты. А когда наши олигархи нажиться хотят, они в Москве проспект асфальтируют на ту же сумму. Или плитку кладут по таким ценам, что золотая плитка ручной работы была бы дешевле. Западным обывателям создали враждебный образ русских, и они не пытаются возбухать, если под видам защиты от русских пилятся гигантские бабосы.

Так что никакого прозрения. Не только спецы, но и просто интересующиеся давным-давно в теме. Программа СОИ, которую еще Рейган продвигал, целиком заточена под распил бабла. Просто в восьмидесятые про это писали, но я не въезжал, о чем речь. В девяностые увидел воочию, да и до сих пор показывают.

Не припомню, чтобы после войны существовала независимая Украина, да и Крым вроде тоже не был украинским. Так что, все нормально, это скорее возвращение к послевоенным границам.

Точно-точно! Согласен! Особенно когда в центре Европы живёт государство , а потом его бомбить начинают. И из одной страны делают несколько. И делали это именно США.

Пока нет, стадия отрицания, прозрение будет потом...

Разгоняется до гиперзвука но она не гиперзвук

Это сообщение отредактировал Страйдер - 14.03.2018 - 10:50

Речь идет о последних 4-5 лет, нет? Так что, как сказал некот, мухи и котлеты - отдельно

Лучшая американская ПРО уже давно успешно работает и развивается, причем развивают ее все те, кто связан с Кремлём - размещая на территории США свою недвижимость, деньги и своих детей с женами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Штатам увеличивать? Пфф. Ну посмотрите в процентном соотношении к ВВП страны и в абсолютных цифрах сколько они тратят на оборону - 3.2% или 640 млрд. долларов. И могут себе это позволить и больше и с этого они получают выгоду. И остальные статьи бюджета не страдают.
Мы со своей убитой экономикой наскребаем те же 3.2% , но всего 52 млрд. долларов, пытаясь меряться письками, выдергивая деньги из медицины и образования. И пофигу, что через некоторое очень непродолжительное время просто некому будет развивать обороноспособность страны, если Шувалов выращивает не Человека-творца, а человека-потребителя. А этот новый вид не нуждается в образовании.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Зензеля - 14.03.2018 - 11:41

пиздучие журнашлюги опять облизали жопу выдвигающемуся на выборы президенту. ему это на выборах никак не поможет и никак не помешает, но лизнуть лишний раз надо. а вдруг потом пригодится.

Небось контецнеры с калибрами уже на портовых складах сша стоят)))

этот National Interest постоянно пишет, что всё хуёво в армии сша и Россия их порвёт как тузик грелку, хотя вроде сами они сша-овцы. Скорее всего владелец ресурса параллельно торгует какими-нибудь мини-бункерами, наборами выживальщика и т.д., ну или помогает лоббировать интересы местного ВПК в сенате.

Угу, как там было? "Здесь играем, здесь не играем, а здесь я рыбу заворачивал"
С какого хуя ты, милый мальчик, решил, что происходящее за последние 4-5 лет в корне отличается от того, что происходило за последние 30-40 лет? Двойные стандарты?

И на всякий случай не подходят ближе чем 500 миль к таким крейсерам, как Москва

Это всеравно мусор генетический. Никакой пользы для страны не несут, а ресурсы тратят. Незнаю ни одного толкового ребенка из руководителей или миллиардеров. Сын Агаларова певец, дочь Потанина чемпионка Европы по аквабайку и все. Остальное бестолковый мусор типа шмары с дружками, сыночки чайки, и другие доходяги. Они нахер не нужны никому ни тут ни там.

Это сообщение отредактировал Aspire70 - 14.03.2018 - 20:51

Именно . По договору о ПРО от 1972 года

Фактически , у стран нет глобальных систем защиты всей территории .

Именно так и есть: "Дайте нам ещё бабла на разработку подавлялки "не имеющей аналогов" у русских и следите, что их отпрыски не сбежали к себе на родину раньше, чем мы испробуем эту систему на каких-нибудь чурках подальше от наших берегов"