Председателю Китая разрешили бессрочно руководить страной

"Демократии" нет нигде, в том числе и во вполне себе тоталитарных США. Шоу по названием "выборы" нужно только для того, чтобы как-то узаконить назначенного Хозяевами Денег очередного менеджера на пост Президента.
А с "лысеющим карликом" нам просто очень крупно и незаслуженно повезло. Потому что если народ не поднялся даже в октябре 1993-го, то ничего лучше, чем Горби, или Ельцин, или ещё какая сволочь - он не заслуживает.

а это была новость?
просто вместо "серого кардинала",каким например был Ден Сяопин, будет вполне официальный.Да и темпы развития и перспективы не позволяют говорить что мужик озабочен только своим Троном.
Хотя раз слушал как его наша журналистка расспрашивала о житье-бытье и т.п. Когда он после восьмого упоминания что не ест не пьет, только народу Китая служит начал рассказывать о своих "хобби" чуть под стол не ушел)) Чтобы хотя бы полчаса уделять каждому из того что он перечисли в сутках должно быть не меньше 36 часов. Плюс-"служение народу Китая"!
Вот такие у китаезов "пироги"))

Так и остановилась эра развития Китая

в СССР был Генеральный секретарь ЦК , в какой то степени это почти военное звание Генералиссимус , СССР состоял из многих Республик , а Китай нет , единственное общего у Китая и СССР это была плановая экономика и коммунистический строй но Китай строится на идеях Мао Цзэдуна а СССР держался на идеях Ленина . К тому же Китай это народная республика , а СССР Сою́з Социалисти́ческих Респу́блик . Китайский коммунизм , Советский или Вьетнамский или КНДР все таки есть серьезны е отличия , Китай уже давно мутировал и реформировал себя ,а СССР и за отсутствия реформ просто распался . Ну вот Грудинин предлагет более мягкую форму социализма с частной собственностью итд . Судя по всему идеи останутся те же самые что при СССР но реформируют саму форму правления , не исключено что оставят две партии в стране .

Интересно, у Горбачёва, глядя на сегодняшний Китай сердце ёкает?

Насчет "голубого неба в китае" я бы на вашем месте не был бы столь оптимистичен))) Оно там ни хуя не голубое, в прямом смысле этого слова.

Согласен. Идеала формы правления, нет нигде, просто какие-то, ее направления, подходят к той или иной стране, отталкиваясь от ее менталитета истории развития, целей. Россия можно сказать все перепробывала, за 100 лет:, абсолютную монархию, монархию ограниченную парламентом после революции 1905 года, демократию временного правительства, диктатуру Сталина, социалистическое руководство в лице Политбюро, либералов 90-х, теперь вот действующего Президента, держащего власть в одних руках. На любой вкус и цвет. Выбирай народ!) Но что то, все не нравится, не подходит! ))

да да .....и северными териториями займется обязательно

Ну вот и пиздец их чЮдесам. Застой во власти приводит к раздраю.

В Беларуси уже давно так, батька бессменный правитель с 1996-го, каждый раз переизбирается, усё па чэснаму.

Это сообщение отредактировал Volodimir - 11.03.2018 - 21:27

Путин с 2000 года руководит страной, тогда это еще не было мейнстримом.

А так, я смотрю практика распространяется. Меркель, Путин, Си Цзиньпин, Назарбаев, Лукашенко.

Где то в кремле тихо заплакал Путин...

Император Поднебесной! Осталось узаконить Запретный Дворец и 40 тысяч чиновников евнухов.

Как я понял, - тонкий намек. Дескать, догоним и перегоним...

главное, чтобы дурной пример не был заразительным.

Вот и конец «экономическому чуду».

Знаете, как то похуй че там у Китайцев, по динамике развития, мы им не ровня!

А у нас Путэн себя назначил бессрочно управлять страной. Хоть народ и не доволен.

Прочитав такое где-то повесилась кастрюля и не одна