С помощью «жучков» могут разрешить слежку за своими машинами и домашними животными

Все равно у нее взгляд полный безумия, она, как не в себе.

Я что-то не вкуриваю, а что до этого нельзя было следить за своей машиной по GPS? Какой-то грязный пиар у Поклонской, о которой начали забывать.

Хм.
Она хочет отменять что и так не запрещено.
А то что запрещено, никто трогать не собирается.
Вот лицензирование на такие средства, как раз таки есть, отменять это никто не собирается.
Прогуляйся в тот же связной, посмотри на витрины, трекеры в свободной продаже.
Прогуляйся в салон каких нибудь охранных систем для дома, да что там даже в строительных гипермаркетах, увидеш видеоглазки, проводные, беспроводные. Те же скрытые камеры и трекеры которые ты не можеш заказать с китая по цене в 3 раза ниже.
Чистый пиар, не несущий никаких изменений.

предвыборное просветление. ведь САМ обратил на это внимание, значит он за нас!

Слежка это нарушение частной жизни вора. Безобразие бля.

И налоги, налоги на жучки главное чтоб не забыли. Не задаром же ж за своими коровами следить - налоги платить нужно...

Ну, разумеется... Теперь "палки" за работу придется честно зарабатывать...

Одно дело, когда слежка встроена, и совсем другое, когда вы сами с Али заказываете "жучки".

Это сообщение отредактировал Shurovik - 19.02.2018 - 09:30

Живу за городом и уже давно встроил аналогичные устройства в дорогую бытовуху не дожидаясь принятия закона... Никто не мешает взять отдельно модули и собрать из них готовое устройство...

А разве, что то другое покупая, мы уже большого брата не кормили?

Весной и осенью у шизофреников обостряется активность

отпустило, ну и хорошо

Самый интересный момент, всюду продаются системы мониторинга за автомобилями за овердохуя тыщ, но если я закажу этот сраный трекер в китае по его реальной цене в тыщу, может щас чуть больше, то меня надо закрыть? Или если я хочу купить так же подобную шляпу которая когда слышит звук набирает мне на телефон и размещу ее на даче, то меня тоже могут закрыть, но если я куплю умный дом о5 же в магазине за овердохуя денег, то пожалуйста? Давайте позакрываем тогда директоров кто разрабатывает эти приборы в России, а мб эту систему кто незаметно поставит на мой автомобиль для слежки за мной!

P.S. Да будет крепчать маразм!

неужто няшу отпустило?!

Щас перед выборами "просветление" у него будет изо всех щелей переть...потом опять глаза закроются.

Да ну нахуй. Не верю. Сейчас после выборов опять замироточит.

Тут, что для чиновников главное? Что бы с помощью этих "жучков" на них доказательную базу не собрали. Все законы под это писаны: предупреждать чиновников о записи надо. Аппаратура аудио-видео фиксации должна быть размером с чемодан. Ни на что другое не должна быть похожа. Даже на всякий случай, что все снятое и записанное гражданами доказательством в суде являтся не может...

Тут же черным по белому пишут "для частного использования". То есть подстраховочка такая. Опять таки для чиновников - снял их или записал, так это уже не частное использование, а что не наесть злонамеренное действие в целях подрыва облико-морале, скреп и устоев нашего чудесного государства. Фактически против путина и родины диверсия и тогда пойди как опять на 4 года и 200 т.р.

Впрочем ничего нового, да?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 19.02.2018 - 12:26

Ну конечно не видят, такая "удобная" статья была, для повышения раскрываемости. И делать (доказывать) ничего не надо.

Радует, что иногда на ЯПе встречаются люди, умеющие думать.
Хотя хомякам ты хрен что докажешь - они всерьёз считают, что они сами не глупее её, просто им "в жизни не повезло".

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 20.02.2018 - 05:25