Путин уволил главкома ВКС Бондарева.

То что его назначили Сенатором.
На повышение пошёл.


а ТСу, если пишет новость, то пиши её всю и полностью тогда, а то только заголовок скопировал

Уважаемый, об том и речь вообще-то
Все всё поняли правильно - пехотинца вполне осознанно ведут под СКШ.
Даже больше скажу - следующая его "остановка" после главкома - видимо, будет пост, который занимает сегодня Герасимов.
Все ж белыми нитками шито.

Генерала убили... ГЕНЕРАЛА , в том районе за который отвечал этот "командующий".

Пиздец, это клиника. Насосать из пальца 6-ть страниц..

Может наши по ошибке генерала грохнули? А валят все на ИГИЛ

а нашего сняли - и на казённую пайку, на нары)

Странный диалог.

Если исходить из уря-патриотических призывов "пезда омериге" - и думать, что вот мол пытается наша СВР и иже с ними, а у них не выходит сделать оранжевую революцию в США - то видимо да, может показаться что "не получается".

Но если соотнести реальные возможности США, менталитет граждан, геополитические особенности страны, а также реальные же потребности и возможности РФ, то станет ясно, что как минимум сценарий несбыточный.

Можно сколь угодно долго топить за самостоятельный Техас, отделение Калифорнии, возврат земель коренным индейцам с их последующим отделением.. Однако с учетом вышеназванных факторов - ничего подобного не произойдет. Можно с тем же успехом верить в Йеллоустоун или обвал доллара США - как минимум, это наивно.

Я был много раз в США, проехал и Западное и Восточное побережье. Люди там вполне обычные и нормальные. Но вот к примеру силовиков и в частности полицию - боятся. Да и Фергюсон, и иные ему подобные инциденты показали - в США стреляют на поражение без особых раздумий. Прежде всего - провокаторов.

В Китае - ровно то же самое было, почти в тоже время. События на площади Тяньаньмэнь в 1989 г: тоже толпа, тоже танки, и лозунги такие же (коррупция, правительство, застой). Вот только там солдаты, вооружённые автоматами - открыли беглый огонь по демонстрантам без разбора и предупреждения. И все.

Наша ментальность, "не стрелять в народ" - к сожалению, допустила позорный 1991й год, когда горстка ублюдков вылезла и руками картинно останавливала танки ("защитники Свободы и Демократии", блеать).
Китай, США - смогли. А мы - нет.. Вот поэтому теперь и обсасываем в сослагательном наклонении "кабы да абы".

Ирония судьбы - командиром, который командовал (задавившими дурачков-"защитников" гусеницами ) батальоном мотострелков на БМП в 1991м, был как раз тот самый.. Суровикин.
Было следствие, изолятор, но в итоге Ельцин его лично освободил и повысил в звании.

P.S. Пояснение про "не стрелять в народ" - провокаторы сознательно нагнетают и заводят толпу, рассчитывая именно на такой исход. А те кто толпу составляют - зачастую просто не понимают, что им определена судьба "пушечного мяса". Но, как видим, иногда срабатывает же..

А вот на фото: неудавшаяся попытка в Китае, жестко подавленная войсками 1989 г. (Кукловоды сделали выводы, в сценарии 1991го в СССР эти ошибки были уже учтены).

Это сообщение отредактировал stealthman - 27.09.2017 - 10:47

На минуточку я уточнить хотел-бы. Одну из мощнейших бомб под СССР подложил например горбачёв в 1988 году своим законом. И это как ни странно тоже политбюро которое нельзя отделять от Горбачёва. И это только один факт, но не единственный.
"С января 1988-го начал действовать Закон о государственном предприятии. Согласно ему «государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства».
А где предприятия должны брать сырье или комплектующие для своего производства? В министерствах, из государственных источников! Ведь плановая экономика оставалась, сохранилось и централизованное распределение фондов. Так что министерства по-прежнему должны снабжать предприятия всем необходимым, а те могут распоряжаться этим по своему усмотрению. Экономика превратилась в улицу с односторонним движением.
Дальше в мае 1988-го Верховный Совет СССР принял Закон «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать при предприятиях кооперативы с правом использования централизованных государственных ресурсов.
Только, в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий, эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом – свои фирмы. Причем выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала.
А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР, отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном, и т.д. и т.п. "

Все правильно, Википедия не врет. Известно об этом стало еще в начале июля, когда Главком ВКС ушел в отпуск

Не отработала авиация прикрытие

СовФед это орган в котором неплохо "работают" чиновники перед окончательным выходом на пенсию. Некий клуб по интересам. По миру катаются, делают вид активной деятельности принимая все, что им скажут, возбуждаются по поводу, который им укажут и так далее. Не пыльно, не напряжно для старых костей.
Для летчика вряд-ли это можно считать повышением. Предложили, с учетом заслуг, тихо уйти - не снятием с должности, а переводом. Все посчитают, что повышение))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ничего не происходит либо где все инструкции на зубок и профессионализм, либо где нихуя не делают...тут думаю вариант номер два.

Это сообщение отредактировал kirakira - 27.09.2017 - 11:29

СССР при силовом решении пошел бы по пути Югославии , имхо.
но речь то не о том!
можно сколько угодно трясти оружием, но без сильной экономики любая армия - одноразовая игрушка.
поэтому законодательством должны рулить , те кто умеет созидать.
рассказы о сильной экономике Союза - это мифы

СССР не пошел бы по пути Югославии.
Югославию по ее скорбному пути насильно "пошли" - военными методами, страны НАТО.
СССР же - был сильнейшей ядерной державой.
И было бы ровно то же самое, как по событиям в Китае - потявкали, повякали, но сунуться в Китай естественно, никто не решился.

"рассказы о сильной экономике Союза - это мифы".
Звучит примерно как тезисы плоскоземельщиков (при всем уважении).
На данной стадии любой диспут должен быть закончен.

Причина очевидна - если одна сторона отвергает фактические доказательства (существующие и существовавшие "в железе" и на яву), то далее диалог просто бессмысленен.

Это сообщение отредактировал stealthman - 27.09.2017 - 16:51

"Если он был здоров, почему он умер?" (С).
Есть факт - СССР не существует.
Какие еще нужны доказательства болезни, как не смерть пациента?
Вы пытаетесь доказать, что отсутствие имунной системы не есть болезнь.
А это как раз самое страшное заболевание!
Вы будете думать, что геройски умерли от триппера, и так даже запишут в вашей истории болезни, но грамотный врач будет знать. ваша смерть - результат иммунодефицита.
Вы считаете что горбачев- триппер, и его надо было вовремя вылечить.
Я считаю что допуск триппера к управлению государством есть железное доказательство плохой иммунной системы.
И это в очередной раз показывает, что военные готовятся к прошлой войне.
А если таких людей еще и в совет федераций, то вообще все печально...

Забавный способ мышления, но иммунология нам поможет

Иммунодефицит организма - это уже, увы, следствие.
А вот причина же данного события - предшествующее инфицирование.
И разбираться надо не с "потерей иммунитета" (следствие первого порядка), и не "триппером", "пневмонией", итп (следствие второго и последующих порядков).
Но - с причиной (здравый смысл).

Бывшие при власти - и допустившие развал СССР..
Включая Горбачева, Ельцина- немалый, однако вполне конкретный список "участников".
Те самые, кто допустил и обеспечил "инфицирование", "развитие болезни" и "смерть".

Про высокопоставленного (ых) инсайдера(ов) - уже было озвучено.
И все риски, которые они несут - озвучены, а также сложность их купирования.
Да , инфицирование может быть от незнания, а может - быть сознательной диверсией. История в конце концов, на каком-то конечном отрезке времени - даст ответ на этот вопрос.
Не тот усиленно вдалбливаемый бред про якобы слабую экономику, застой..
Не посредством смешных изысканий ВШЭ, устами диссидентов и прочих мерзот - но языком фактов, и их беспристрастного анализа.

" И это в очередной раз показывает, что военные готовятся к прошлой войне".
Нет, тут скорее - "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
А также - "Любая кухарка может управлять государством".

Это сообщение отредактировал stealthman - 27.09.2017 - 20:20

Если организм допустил инфицирование, он не соблюдал гигиену , либо беспечно подставил жопу под грязный укол - в любом случае налицо недостаток мозгов.
Ну а с недостатком мозгов выжить шансов никаких.
Кухарки, инсайдеры...
Есть факт - Союз разрушен.
Ваши разговоры о тактических ошибках, напоминают рассужения футбольных аналитиков после очередного проеба нашей сборной.
И Акинфеев блистал и Жирков бегал красиво...
А вот зрителю похуй на красоту прыткости и галопа, ибо результат хуевый.
И это главное.