С памятника Калашникову спилили схему немецкой винтовки

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
foldeks
23.09.2017 - 12:44
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (MadeinUSSR @ 23.09.2017 - 12:41)
Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает. Заебись ведь, нихуа не делать, только обсирать то, что другие делают.

если ошибся:

один раз -- случайность,
два раза -- совпадение,
три раза -- система.

проснись, Нео.

добавил:

тут на памятнике массонский символ и чертеж немецкого автомата, ничосе памятник русскому оружейнику )

Это сообщение отредактировал foldeks - 23.09.2017 - 12:45
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 12:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Цитата (planplan @ 23.09.2017 - 12:33)
Да спер он все, у него даже высшего образования не было! Какой автомат.Не удивлюсь, если узнаю, что разработал его Хуго Шмайсер, а лавры присвоил Калашников.

У конструкторов-оружейников вообще мало людей с высшим образованием. И в СССР и за бугром, кстати. А по-поводу слизывания удачных узлов и конструкций оружейных систем, пальма первенства не у СССР.
 
[^]
Bona25
23.09.2017 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Перепись зоофилов немцефилов началась. deg.gif

Это сообщение отредактировал Bona25 - 23.09.2017 - 12:48
 
[^]
LeSabre
23.09.2017 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
MadeinUSSR
Цитата
Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает. Заебись ведь, нихуа не делать, только обсирать то, что другие делают.

Какбээ, тут самый популярный отечественный скульптор современности косячит. Не на свои деньги, скажем так.
 
[^]
LeSabre
23.09.2017 - 12:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
planplan
Цитата
Да спер он все, у него даже высшего образования не было! Какой автомат.

Блин, у Джона Браунинга тоже высшего образования не было. Ему это не сильно помешало.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.09.2017 - 12:51
 
[^]
28e
23.09.2017 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Почему такое ярое отторжение вероятности позаимствования чего-либо от шмайсера при разработке АК? Прям в сопли, любой пост в котором на этом намекают - сразу агрессивно прессуется.
Королев взял ФАУ-2, доработал и сделал Р1, и наша космонавтика пошла "в гору". Почему такого не могло быть с АК?
Схему StG44 видел еще в одном из старых "учебников" для вояк, в одном ряду с АК, РПК и прочим.
 
[^]
Юрец
23.09.2017 - 12:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.10
Сообщений: 915
Цитата (smashSR @ 23.09.2017 - 14:13)
нахрена спилили? кому мешала? я сцуко уверен что сам Калашников сказал бы "фразу Лаврова"...думаю он изучал это оружие, и анализировал использовал увиденые наработки так или иначе. впрочем как и все конструктора оружейники.

припиздячить эту хуету было заоблачным троллингом. почитай историю на досуге cool.gif
 
[^]
JATVIAG
23.09.2017 - 12:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 68
Ошибка по Фрейду ... ))) Зачем было спиливать ? Вклад Хуго Шмайссера в создание так называемого автомата Калашникова неоспорим ... Не зря он во главе группы немецких конструкторов , в составе 60 человек работал в Ижевске , вплоть до 1952г.
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 12:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Цитата (LeSabre @ 23.09.2017 - 12:36)
Храповик
Цитата
Да. И значим только "Штурмгевер"

Mp-18 - чуть ли не первый адекватный массовый пистолет-пулемет. Уж всяко более значим, чем ППС со Стэном и Гризганом.
Цитата
В остальном - достаточно сырая вещь.

Дык и АК сколько еще в приличный вид приводили?) Тоже ведь сырой был.

Я не фанат Шмайссера, но 3 серийных и востребованных изделия (из которых 2 можно назвать значимыми) это куда больше, чем у немалого количества наших оружейников, типа Судаева и Симонова, которых вы ставите на совершенно другую ступень.

Ну сравнивать ППС Судаева и Мр-18 действительно вряд-ли стОит. Такой пистолет-пулемёт как у Судаева мог сделать действительно русский человек. Практически изговна и палок, на коленке, в блокадном Ленинграде.И смотря что рассматривать, как адекватность. С точки зрения соотношения технологичности, ТТХ и внешнего вида (эргономики),он идеален.
А Симонов? А что Симонов. Про оружие Симонова можно запилить такую портянку... Вообще гений.
 
[^]
CutPaste
23.09.2017 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6220
Цитата (12MGL @ 23.09.2017 - 11:21)
А помните, а помните, как недавно Макаревич назвал памятник - пошлятиной, и как его за это все хаяли? помните? не помните?

Он его не за немецкий автомат пошлятиной назвал.
 
[^]
StoFL
23.09.2017 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
Цитата (CutPaste @ 23.09.2017 - 12:58)
Цитата (12MGL @ 23.09.2017 - 11:21)
А помните, а помните, как недавно Макаревич назвал памятник - пошлятиной, и как его за это все хаяли? помните? не помните?

Он его не за немецкий автомат пошлятиной назвал.

потому что это памятник братку из 90-х
 
[^]
AK651035
23.09.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Привязать к ногам Салавата Щербакова и устроить заплыв в каком ни будь болоте
 
[^]
denis362
23.09.2017 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 2258
Как-то вроде логично со скульптора удержать немного денег за такой косяк?
Миллионов 5, думаю, нормально будет? old.gif
 
[^]
CutPaste
23.09.2017 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6220
Цитата (28e @ 23.09.2017 - 12:51)
Почему такое ярое отторжение вероятности позаимствования чего-либо от шмайсера при разработке АК? Прям в сопли, любой пост в котором на этом намекают - сразу агрессивно прессуется.
Королев взял ФАУ-2, доработал и сделал Р1, и наша космонавтика пошла "в гору". Почему такого не могло быть с АК?
Схему StG44 видел еще в одном из старых "учебников" для вояк, в одном ряду с АК, РПК и прочим.

Потому что там где прямое копирование было у нас так и пишут. Р-1 прямая копия Фау-2, Ту-4 прямая копия Б-29.

Там где конструкторы разрабатывали своё но использовали мировой опыт в данной области это не копия, это даже не "взял за основу и доработал".
Ту-144 не копия Конкорда. Ту-160 не копия Б-1. Буран не копия Шатла и т.д. И так делали и у нас и у них.
 
[^]
CutPaste
23.09.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6220
Цитата (denis362 @ 23.09.2017 - 13:03)
Как-то вроде логично со скульптора удержать немного денег за такой косяк?
Миллионов 5, думаю, нормально будет? old.gif

Дык пусть сделает как было заказано - ровно, аккуратно, но без той схемы. Но уже за свой счёт.
 
[^]
Piko
23.09.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (28e @ 23.09.2017 - 12:51)
Почему такое ярое отторжение вероятности позаимствования чего-либо от шмайсера при разработке АК? Прям в сопли, любой пост в котором на этом намекают - сразу агрессивно прессуется.

потому что детишки.
подрывает.

Однако, на эту тему и с взрослыми говорить опасно, появляется идиотический блеск в глазах gigi.gif

Тем более в данной ситуации не стоит чисто из уважения к Деду. А этот пиздец с памятником, штурмгевером на памятнике, спиливанием, танцами вокруг спиливания - это такой невообразимый позор :( что ж тут еще докидывать-то? Негоже.
 
[^]
Храповик
23.09.2017 - 13:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 302
Цитата (28e @ 23.09.2017 - 12:51)
Почему такое ярое отторжение вероятности позаимствования чего-либо от шмайсера при разработке АК? Прям в сопли, любой пост в котором на этом намекают - сразу агрессивно прессуется.
Королев взял ФАУ-2, доработал и сделал Р1, и наша космонавтика пошла "в гору". Почему такого не могло быть с АК?
Схему StG44 видел еще в одном из старых "учебников" для вояк, в одном ряду с АК, РПК и прочим.

Вам, неплохо бы малость системы оружия покурить. АК я скорее назову прямым потомком Маннлихера, чем Шмайссера. Эдак можно всю Ковровскую конструкторскую школу к ебеням собачьим немцам в авторство отдать, но Уго Шмайссер не отметился ни в одной железке в АК. Это факт. Отметился дядюшка Фердинанд в поворотной личинке затвора. Больше там ничего немецкого нету ни-ху-я!
 
[^]
нуакакже
23.09.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (JATVIAG @ 23.09.2017 - 12:53)
Ошибка по Фрейду ... ))) Зачем было спиливать ? Вклад Хуго Шмайссера в создание так называемого автомата Калашникова неоспорим ... Не зря он во главе группы немецких конструкторов , в составе 60 человек работал в Ижевске , вплоть до 1952г.

А где связь между полигоном в Коломне, где служил Калашников, и Ижевском, куда Калашников попал уже после разработки своего автомата?

Дедушка Фрейд - он такой шалун.
 
[^]
28e
23.09.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (CutPaste @ 23.09.2017 - 13:03)
Цитата (28e @ 23.09.2017 - 12:51)
Почему такое ярое отторжение вероятности позаимствования чего-либо от шмайсера при разработке АК? Прям в сопли, любой пост в котором на этом намекают - сразу агрессивно прессуется.
Королев взял ФАУ-2, доработал и сделал Р1, и наша космонавтика пошла "в гору". Почему такого не могло быть с АК?
Схему StG44 видел еще в одном из старых "учебников" для вояк, в одном ряду с АК, РПК и прочим.

Потому что там где прямое копирование было у нас так и пишут. Р-1 прямая копия Фау-2, Ту-4 прямая копия Б-29.

Там где конструкторы разрабатывали своё но использовали мировой опыт в данной области это не копия, это даже не "взял за основу и доработал".
Ту-144 не копия Конкорда. Ту-160 не копия Б-1. Буран не копия Шатла и т.д. И так делали и у нас и у них.

А я не говорю про копию, своем после я написал позаимствования чего-либо от шмайсера.
 
[^]
SAMURAI51
23.09.2017 - 13:15
2
Статус: Offline


Лорд Ситхов

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 2566
Аха-ха! спилили схему немецкой винтовки, при помощи немецкой УШМ METABO!)))

Это сообщение отредактировал SAMURAI51 - 23.09.2017 - 13:17
 
[^]
28e
23.09.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Храповик @ 23.09.2017 - 13:05)
Цитата (28e @ 23.09.2017 - 12:51)
Почему такое ярое отторжение вероятности позаимствования чего-либо от шмайсера при разработке АК? Прям в сопли, любой пост в котором на этом намекают - сразу агрессивно прессуется.
Королев взял ФАУ-2, доработал и сделал Р1, и наша космонавтика пошла "в гору". Почему такого не могло быть с АК?
Схему StG44 видел еще в одном из старых "учебников" для вояк, в одном ряду с АК, РПК и прочим.

Вам, неплохо бы малость системы оружия покурить. АК я скорее назову прямым потомком Маннлихера, чем Шмайссера. Эдак можно всю Ковровскую конструкторскую школу к ебеням собачьим немцам в авторство отдать, но Уго Шмайссер не отметился ни в одной железке в АК. Это факт. Отметился дядюшка Фердинанд в поворотной личинке затвора. Больше там ничего немецкого нету ни-ху-я!

Я не курю и вам не рекомендую, здоровее будете. Например при нормальном зрении в моем сообщении можно увидеть вопрос. Вопрос простой, почему в принципе не может быть заимствования чего либо от шмайсера? Ведь именно при "заимствовании чего либо" взрывает тут пуканы, значит его не может быть ни в каком виде. Вот я и спрашиваю - почему? Некоторые элементы очень даже схожи. Раскройте ответ на мой вопрос аргументировано, что бы я знал. А не отсылайте курить то, что вы и сами не читали (но надеетесь что оно там есть). Если бы читали - написали бы кратко.
 
[^]
нуакакже
23.09.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (28e @ 23.09.2017 - 13:14)
А я не говорю про копию, своем после я написал позаимствования чего-либо от шмайсера.

Назовете какой-нибудь образец огнестрельного оружия в котором не использовались бы узлы или детали или идеи предшественников?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 23.09.2017 - 13:20
 
[^]
Alex0053
23.09.2017 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12469
Цитата (MadeinUSSR @ 23.09.2017 - 11:41)
Ошибок не совершает тот, кто ничего не делает. Заебись ведь, нихуа не делать, только обсирать то, что другие делают.

Заеб..сь "ошибки"! pray.gif

То советскому бойцу "Маузер" вместо трехлинейки на плечо повесить...

То ноты священной для защитников песни сделать "на отъе..ись"...

То схему Штурмгевера к памятнику Калашникова присобачить, попутно изуродовав РПК...

Он, бля, "художник", он так видит!

Ему надо помочь провести "работу над ошибками"! Желательно провести мордой по его же "памятникам", да с нажимом... moderator.gif

Цитата
если ошибся:

один раз -- случайность,
два раза -- совпадение,
три раза -- система.

проснись, Нео.


Абсолютно верно! bravo.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 23.09.2017 - 13:33
 
[^]
kershov
23.09.2017 - 13:30
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 516
Здесь была шаражка, в которой Хуго Шмайссер работал с 45-го по 52-й. А в 53-м он умер, поэтому Калашников так больше ничего и не изобрел...
 
[^]
skepticroma
23.09.2017 - 13:31
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 468
Цитата (Jus @ 22.09.2017 - 22:35)
События нет на эту тему. Нужна защита государственных людей от прессы, потому что она врет. Хочу начать кампанию и пойти в Госдуму — пресса издевается над страной», — заявил скульптор.

Да ты совсем охуел "государственный людь"? Вы бля бракоделы пиздорукие, жертвы ЕГЭ ебанные не можете сцуко даже такую халтуру нормально сделать и вам ещё защита нужна? Сцуко кол вам в жопу и на Колыму пешком с мешком учебников за спиной - а там экзамен - не сдал расстрел.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31908
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх