В Сургуте собака, которую прятали зоозащитники, разорвала до костей лицо двухлетнему ребенку

дитя жалко --- нахожусь в Англии 1,5 года за все это время к моему удивлению не заметил и одной шавки --- как им это удается не знаю

в соцсетях добуя таких картинок и подписи одобрения. Тьфу, из животины себе идолов делать. Будущее таким и будет - куча собак и котанов у всех вместо детей.

а если у них дети, то это вообще пиздец

сижу как -то в лабе подвальной. рткрывается дверь и вместо коллеги влетает стаффорд без ошейника без нихера взрослый. офигеть подарок. у нас "собачники" есть, на грани прям с зоошизой. уси-муси -пуси. ну сидите, говорю. общайтесь. только чтоб кроме вас никого не было, а то еще студентов погрыщет эта скотина. нашла на форуме контакты "спасателей" стаффов, позвонила. заберем, говорят. ну вот наши и сидели ждали, пока заьерут. полтора часа ехали что ли.
а там псина взрослая, хозяева мудаки, она без башки вообще.типа добрая.
ну и потом обсуждаем, у одной сюсюкавшей 2 детей. ну гр т если б не забрали, днем бы в лабу брали ее. я грю вы чёкнулись?если бы ее не забрали, я бы следующим темпом звонила хоть в мчс. псина близ вуза. "ласковая" млять


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kali666 - 21.09.2017 - 22:55

Как же такая тема без такого матерого шизоида прошла, где ты раньше был?

А выбросил ее на улицу такой же любитель животных, кои подкармливают и надевают ошейники, но домой к себе не берут.

Если собака бегает по улице одна, без хозяина, то будь она даже в трусиках "Хаггис", - это всё равно НЕ домашнее животное.

Отловить такое животное ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Но если в службу отлова обратится хозяин, то собачку ему отдать после оплаты расходов службы на отлов и временное содержание.

Так я эту проблему вижу.

Мне больше интересно как сейчас поведут себя те кто ошейник одел. Ответят по закону признав что это их собака или с прячутся под шконку, мол это не их животинка и вообще она бездомная.
Что то подсказывает мне, что будет второй вариант...

Ну меньше чем от разных долбоёбов... Ваше личное мнение - ненавижу собак, натыкается на сотни тысяч мнений собачников, для которых именно вы, простите, не моё мнение, и есть...

А вот лайка, агрессивная это уже отклонение! Не, Бывают и лабрадоры агрессивные. но это брак... Кто пропустил психически не здоровую псину? Не клубная? Хотя... Хозяева могут сломать почти любую собаку...

Сто пудов! Если я заинтересован в спасении собаки, я или сам беру её на передержку (но не всегда,ребенок дома), или помогаю финансово на её передержку! Остальное - ложь, пиздёжь, и провокация! Хотели бы собаку спасти - приняли бы дома. Или оплатили её передержку и кинолога.

Неправильно аргументируете, в таких случаях надо говорить "на хорошего человека собака не кидается"

А по сути - "зоозаshitников" - на зону бы. За нанесение тяжких телесных повреждений. МОжет, другие поумнее будут? Ребёнка уж очень жаль...

Когда это лайка ездовой стала? Охотничьей всегда вроде была. Х.З. В ней что то от волка есть. По крайней мере мере все собаки других пород ведут себя при встрече с лайкой как с волком.

Блин ! Ну и понос у тебя в башке ((( .

В ЕС собак и кошек давно чипируют и вносят все данные о хозяевах в базу данных. Отлавливают животину на улице, если чипа не, соазу в расход. Если чип есть, то свяжутся с хозяйном и вернут после уплаты штрафа

Пород лаек до жопы. Вот к примеру что нам говорит вика
«собаки (якутские лайки) использовались для „почтовой гоньбы“. Так, в 1839 году в Якутской области в зимний период для почтового сообщения из Якутска в Охотск и далее на Камчатку использовалась до 20 саней (нард) Которые использовались для перевозки тягостей. В сани запрягалось обычно 10 собак по 2 в ряд на длинном ремне, с передовой одиннадцатою. Так они везут тягости от 25 до 35 пудов, пробегая в день до 80 верст, а на легкой езде эти же собаки пробегали в день до 140 верст.»

Ничего общего в реакции других собак при встречи лайки и волка нет. У нескольких знакомых есть волки. Подобное наблюдал лично.

Это сообщение отредактировал dimon1000238 - 27.09.2017 - 00:38

В России тоже чипируют. И вполне не дорого. Но... (куда уж без этого НО) беда в том. что правительству СРАТЬ на это! Каждая поликлинка содержит свою базу чипов! Нет никакой единой базы! Клубы пользуются базами вет клиник. Больше половины собак УЖЕ чипированно! Просто данные по чипам никто, никогда, ни пол каким предлогом не собирал! Так что вопрос не к собачникам -вопрос к правительству -мы ЗА СВОИ ДЕНЕЖКИ чипировали своих питомцев. С какого хуя, вы не собрали информацию об этом? Я вот вроде заплатил, установил собаке чип, и чего? Ежели она испугается взрыва петарды и убежит? Ведь каждый может её присвоить, и её принадлежность доказать без чипа не реально! То есть - я оплатил пожелание правительства, из своего кармана, а результат-ноль? Ну так и идите на хер со своими инициативами и пожеланиями!

Когда-то уже писал... в таких случаях (вернее, чтобы не доводить до такого) достаю Stoeger X10 с газовой пружиной и усиленными пулями. На хер. Любая животина, которая зашла на дачу там же и легла. За первые пару месяцев проживания на даче вычистил от бродячих территорию. Своя собака должна сидеть на привязи или в вольере. Всё, что шатается по улице - бродячее, а значит потенциальное зло.

Это сообщение отредактировал Thunderalex - 29.09.2017 - 21:12