В России не любят деревянные дома

Цитата (djSteePP @ 6.09.2017 - 09:42)

Мне вот интересно, а помему шведы и норвеги живут в каркасниках? Я сам их строю. Модульное строительство. По мне так охрененно.. У них они стоят по 200 лет

Разбирали тут на днях каркасник.
Простоял он 25 лет.
Что-то поддувает сказал хозяин.

Короче выливается ему это в полную замену утеплителя, пароизоляции, частичную замену каркаса, частичное усиление элементов, переборка крыши, ну и разумеется снаружи замена покрытия.

Внутри - жучок, гнезда мышей, утеплитель "осел" процентов на 40, частично его как-бэ сказать - "нет вовсе".
Плюс предложили "выравнивание" фундамента ибо его "повело".

В сумме по цене чуть меньше нового дома.
И таких домов - через один. Хуй знает как они там у них по 200 лет стоят, наверное потому что тогда промежутки не теплоизоляцией, а навозом с травой заполняли.
Как-то так.

Цитата (Sneg71 @ 6.09.2017 - 14:37)

Влепил не я, но тоже не соглашусь. Я не сторонник пайки, поскольку это не подразумевает оперативного внесения изменений. Например, розетку добавить нужно или схему работы света изменить. Предпочту использовать нормальные клеммники.

А нафига оперативно вносить изменения?
Насчёт пайки сам не согласен, именно сварка. А про клемники могу скзать одно, они требуют регулярного обслуживания, то есть подтяжки. Иначе опять же возможен пожар.

Цитата (Свояк @ 6.09.2017 - 09:45)

Цитата (horses @ 6.09.2017 - 09:41) Горят хорошо.. А на дворе 17-й. Горят любые дома. Стропильная система один хрен деревянная в 99,9% случаях.

Ну ХЗ про 99.9% деревянных стропил
Позвони проконсультируйся в любую стройконтору, они ответят про %
Сами застраивали небольшую часть поселка, у 100% были железные стропила.

Цитата (Sneg71 @ 6.09.2017 - 13:37)

Цитата (Andrxx @ 6.09.2017 - 14:24) Странно.... Кто-то влепил шпалу (не согласен с мнением, бывает), но никак не обосновал! А вопрос-то важный! Чего-б своё мнение не написать? Влепил не я, но тоже не соглашусь. Я не сторонник пайки, поскольку это не подразумевает оперативного внесения изменений. Например, розетку добавить нужно или схему работы света изменить. Предпочту использовать нормальные клеммники.

Вот и тебе кто-то шпалу влепил!:)
У клемников (винтовых) естьодин недостаток. Неприятный. Их необходимо подтягтвать. Минимум один раз, а лучше инспектировать периодически.
Но тут каждый выбирает то, что ему милее.
Я не стал связываться с клеммами в деревянном доме. У отца так дача сгорела. Началось с распаечной коробки на 2-м этаже.

20 минут и деревянного дома нет.
У меня теперь только полы деревянные.

Никто не мешает делать монолитный каркас, а внутри перегородки, как и внешнюю стену деревом (брусом, предположим). Но востребованности нет. Дерево жуки жрут, пожароопасность выше, дерево "гуляет", сложности с электрической проводкой. Да, фишка есть, но подписываться под неё стремно.
Это сообщение отредактировал blackroot - 6 сен 2017 в 14:58

с одной стороны, в деревянном уютно, конечно, и душевней, чтоли. не понимаю людей, которые строят баню из пеноблоков. с другой стороны, современные технологии и требования по безопасности диктуют другие решения

если гнилые развалюхи,то их нигде не любят,просто их много в России

Почем ныне куб строганной сухой древесины?

Минимум на 70% дороже чем сырая. У меня в регионе от 10т.р.

Газобетон от 3тыров. Ну и штукатурка если подешевле наружку.


Есть еще немаловажный момент - низкие теплопотери и паропроводность вынуждает делать вентиляцию с рекуператором.

Но это все фигня - на рынке почти нет строителей которые могут сделать каркасник нормально.

Цитата (Микаэль @ 6.09.2017 - 14:40)

Разбирали тут на днях каркасник. Простоял он 25 лет. Что-то поддувает сказал хозяин. Короче выливается ему это в полную замену утеплителя, пароизоляции, частичную замену каркаса, частичное усиление элементов, переборка крыши, ну и разумеется снаружи замена покрытия. Внутри - жучок, гнезда мышей, утеплитель "осел" процентов на 40, частично его как-бэ сказать - "нет вовсе". Плюс предложили "выравнивание" фундамента ибо его "повело". В сумме по цене чуть меньше нового дома. И таких домов - через один. Хуй знает как они там у них по 200 лет стоят, наверное потому что тогда промежутки не теплоизоляцией, а навозом с травой заполняли. Как-то так.

А они все такие. И 200 лет не простоит, именно поэтому и смешно слышать такую цифру

Цитата (лютыйзверь @ 6.09.2017 - 09:35)

... Должны пройти годы, чтобы доказать, что дерево может соревноваться с кирпичом, бетоном, панелью, газобетоном», — сказал министр. По его словам, необходимо популяризировать этот стройматериал

Наши предки делали красивейщие дома из дерева. Резные, многоэтажные, с куполами и арками и т.д.
Но соревнование с египетским известняком не выдержали. :(

А дом принято строить не на несколько десятилетий, в старости и немощи не хочется возиться с переделками дома.

Кирпич конечно долговечней. Но фундамент требует такого.. стоимостью пол каркасного дома.

Грунты тоже.... Не каждый выдержит. Каркасник можно где хошь поставить.
Если бревенчатый перекосило его поправить можно. Если кирпичный то

Цитата (blsmachine @ 6.09.2017 - 16:18)

Кирпич конечно долговечней. Но фундамент требует такого.. стоимостью пол каркасного дома. Грунты тоже.... Не каждый выдержит. Каркасник можно где хошь поставить. Если бревенчатый перекосило его поправить можно. Если кирпичный то

Кирпич на любом грунте моно ставить. А насчёт каркасника или дерева без фундамента, так их крутит каждый год, как незнаю чего.
Спасибо не надо

Пардоньте, а шо, когда говорят о России - как всегда, имеются в виду МСК и область?
В Сибири дома деревянные в основном, и ничё, живём как-то...

Цитата (Gamblerok @ 6.09.2017 - 18:07)

Почем ныне куб строганной сухой древесины? Минимум на 70% дороже чем сырая. У меня в регионе от 10т.р. Газобетон от 3тыров. Ну и штукатурка если подешевле наружку. Есть еще немаловажный момент - низкие теплопотери и паропроводность вынуждает делать вентиляцию с рекуператором. Но это все фигня - на рынке почти нет строителей которые могут сделать каркасник нормально.

Да ладно?...
Нет заказчиков, которые готовы оплачивать услуги правильных строителей...
Всем надо не получше, а подешевле....

Цитата (gluk35 @ 6.09.2017 - 19:34)

Цитата (blsmachine @ 6.09.2017 - 16:18) Кирпич конечно долговечней. Но фундамент требует такого.. стоимостью пол каркасного дома. Грунты тоже.... Не каждый выдержит. Каркасник можно где хошь поставить. Если бревенчатый перекосило его поправить можно. Если кирпичный то Кирпич на любом грунте моно ставить. А насчёт каркасника или дерева без фундамента, так их крутит каждый год, как незнаю чего. Спасибо не надо

Я выше выкладывал фотки.... посмотри-ка, где и что там крутит...

Цитата (Микаэль @ 6.09.2017 - 14:40)

Цитата (djSteePP @ 6.09.2017 - 09:42) Мне вот интересно, а помему шведы и норвеги живут в каркасниках? Я сам их строю. Модульное строительство. По мне так охрененно.. У них они стоят по 200 лет Разбирали тут на днях каркасник. Простоял он 25 лет. Что-то поддувает сказал хозяин. Короче выливается ему это в полную замену утеплителя, пароизоляции, частичную замену каркаса, частичное усиление элементов, переборка крыши, ну и разумеется снаружи замена покрытия. Внутри - жучок, гнезда мышей, утеплитель "осел" процентов на 40, частично его как-бэ сказать - "нет вовсе". Плюс предложили "выравнивание" фундамента ибо его "повело". В сумме по цене чуть меньше нового дома. И таких домов - через один. Хуй знает как они там у них по 200 лет стоят, наверное потому что тогда промежутки не теплоизоляцией, а навозом с травой заполняли. Как-то так.

Скорее всего , печной золой засыпали.

Дерева нет. Вообще. даже брус правильный не найти. У меня дом 150 й, наружка вент + сотка, нутрянку с дури 50 ку на венте сделал. С дерева так как на базальте не сделаешь - пятый дом строю.
Это сообщение отредактировал ИванычR - 6 сен 2017 в 16:52

Цитата (horses @ 6.09.2017 - 09:41)

Горят хорошо.. А на дворе 17-й.

Угу. Если дом не личный, а с соседями- алкашами. Как они на НГ у нас горят..

я так понимаю что он не о частных домах говорит? О бараках? Или таки о частных? Если о частных, дык пусть на ценники посмотрит сначала. Не могут, вот что... а то -
не хотят, понимаешь ли, не хотят.

Цитата (ПрохожийМимо @ 6.09.2017 - 14:58)

с одной стороны, в деревянном уютно, конечно, и душевней, чтоли. не понимаю людей, которые строят баню из пеноблоков. с другой стороны, современные технологии и требования по безопасности диктуют другие решения

Скажи, ты жил в деревяшке? А я жил. Знаешь сколько гемору?
весной осенью гуляет, ибо нет нормального фундамента.
Слышимость дикая, все и везде скрипит, а в какой то год под обшивкой завелись шершни. во кайф то, когда они прям в дом залетать стали, и хер до них доберёшься, ибо жужжат в етом месте, а чтоб добраться. надо всё разобрать.

большая часть страны и живёт в деревянных домах. этот мень видать не посещает ничего окромя элитных подмосковных посёлков.

Цитата (ВечныйКайф @ 6.09.2017 - 16:44)

Я выше выкладывал фотки.... посмотри-ка, где и что там крутит...

Ога с наружи то не видно, а внутрях по тем же обоям по углам складки хорошо видно.
Кто придумал чушь, про то, что для дерева не нужен фундамент, неверте.
Это только барыги такое говорят.
Про пожары в деревяшке тоже факт, маленький пожар, и пиздец дому. хуй потушат.

Цитата (ВечныйКайф @ 6.09.2017 - 16:44)

Цитата (gluk35 @ 6.09.2017 - 19:34) Цитата (blsmachine @ 6.09.2017 - 16:18) Кирпич конечно долговечней. Но фундамент требует такого.. стоимостью пол каркасного дома. Грунты тоже.... Не каждый выдержит. Каркасник можно где хошь поставить. Если бревенчатый перекосило его поправить можно. Если кирпичный то Кирпич на любом грунте моно ставить. А насчёт каркасника или дерева без фундамента, так их крутит каждый год, как незнаю чего. Спасибо не надо Я выше выкладывал фотки.... посмотри-ка, где и что там крутит...

твои фотки дороже панельного дома)))

ачо их лубить та-все в их ляжем кадата,кто раньше,кто пожже...Мень-мень и есть.