Мужчина почти перебежал МКАД, прежде чем его снесло машиной

вот ебать спринтер, как мёртвая черепаха бежал. большая вероятность что бухой имхо.
кстати если порыть таких на МКАде "почти перебежал" было уже не мало, чё у людей в бошках хуй знает!

а никто не оплатит.
источникпавышинойапаснасте же!

сел за руль - уже виноват, по умолчанию!

дык небось от санитаров драпал...

Под встречный поток.

Понятно что виноват пешеход...но что будет в реале с юридической стороны??? Были похожие дела? Водителя оправдают???
PS: в далеком 1998 году был похожий случай под Воронежом...вот чем кончилось не помню....

Это сообщение отредактировал burnlach - 6.09.2017 - 22:12

Со страховой гемор?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зачем ? Он и так успел .

Когда на нём было две полосы ... В дождь , десятки лобовых наблюдал . И столько-же наездов на опоры мостов . Разделительная-то не везде , освещения не было . Страшная была дорожка ...

Да, в Россиюшке охуенно скрепной принято на вопрос отвечать, ненавистью-
минусуйте, бараны сраные!
зомби ебанные. Хуй вам в рот , уебища!

26 уебанов меня заминусовали просто за вопрос- видел ли водила нарушителя "вселенских законов" или нет и почему он ебанат сраный не попытался избежать столкновения, уроды вы ебаные, недоумки. блять, идите вы на хуй уроды!
дебилы тыпорылые!!!

Это сообщение отредактировал planput - 7.09.2017 - 15:18

мудаки, заявляющие,что "водитель, что, не видел мужика на дороге", либо не пошли в школу по болезни мозга, либо никогда не водили машину. второе наиболее вероятно. первое- тоже вполне.

своими глазами видел на Туристской улице глушняк в "непереходном" месте, проезжал мимо. часов 11 вечера. там вообще полтора ряда в каждую сторону. скорее всего тело вывалилось из кустов под колеса. лежал себе болезный, накрытый черным пакетиком. (лет 12 назад такого же видел на Кутузовском, но там ессно пошире и пооживленнее).

теперь о практике того, что видишь и что успеваешь сделать- мне тут нечто пару мес назад под колеса метнулось - тоже 1 ряд в каждую сторону - то ли кошка, то ли заяц. не успел сделать ничего. вообще. только в бампер снизу слева- тюк! и похоже под правое заднее колесо тоже. возвращался, проехал пару раз- не лежало.

а теперь про то, что успеваешь сделать, когда видишь чуть загодя. еду из области по кутузе в сторону центра. равняяюсь с к/т Минск и с противоположной стороны проезжей части (тогда отбойника и эстакады не было, год 11 чтоль) бежит что-то белое типа болонки... аккурат мне под колеса. я был на 10ке. скорость- не более 50-60 но снежок сыпал 31 числа в 11 вечера довольно обильно. я понял, что если я буду резко тормозить- то либо встречка (имел опыт поперек Арбата пролететь оч давно с шефом) либо сзади поймаю хвост. короче. бампером ей на легком торможении досталось по башке. может и выжила- не знаю.

а если ты летишь 120 по МКАДу- хер ты чего успеешь сделать. даже на 100.

и правильно комрад говорит- тела не должно быть на Автомобильной дорого от слова СОВСЕМ. как метеорита, например.

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 10.09.2017 - 01:43

а мне например не хватает. особенно после 23 часов, когда фуры вылезают на 2-3 ряда, а домой чесать через добрую половину МКАДа. так что не надо ля-ля.
тела там быть НЕ должно по определению. никто же не судит машиниста паровоза, если он размотал тело по рельсам. хотя конечно это конкретно не ваша ошибочная точка зрения. это ошибка системы. если устроило тело самовыпил на ЛЭП или на путях- ну туда ему и дорога. если на дороге, предназначенной СТРОГО для автотранспорта, оказалось тело, да еще и бухое как вариант- и погибло- никто ему не злобный Буратино, кроме себя.

первая часть правильно. со слов "водитель принял.. решение"- водитель ничего не принимал. он увидел отфутболенное от капота тело и надавил на тормоз. все. если ты бывал за рулем на скоростях, отличных от 20кмч, то должен знать, что на 100-120 твой педестриан тупо появляется в твоей лобовухе. а не как в матрице в слоу-мо - оооо, бежит старый хрыч... ооооо давайте посмотрим, может он в нашу сторону бежит... мммм а давайте затормозим? . НЕ БЫЛО БЛЯДЬ у водилы времени на размышления и на философию. он тупо увидел уже РЕЗУЛЬТАТ. еще раз отправляемся учить школьную программу физики и арифметики.

допольнительно шпалы тем, кто там пиздел про видимость охуительную. за рулем тупо не были, но с диванов пиздим.

да. еще никто не учитывал усталость водителей. я сейчас не про раскатавшего а про всех. я когда домой еду после всех дел, хорошо, когда чувака на киевке увидел с аварийкой в последний момент и отрулил. что он делал в крайнем левом ряду- видимо сломался, блять.

Из Москвы не убежишь.

Да не, я по мкаду езжу не быстрее 60км/ч, опыта маловато, каких-то двадцать лет ежедневной езды по нерезиновой.... да и три литра под капотом не едут нифига....
Я просто предположил, что могло пролететь в мозгу водителя, если он успел увидеть самоистребителя, но не факт, что так и было. Не ожидая вообще человека на мкаде, мозг реагирует на крупные объекты, не принимая во внимание мелкие...

Это сообщение отредактировал Modernizer - 11.09.2017 - 22:58