а пообщаться с этим куракиным темной ночью в глухой подворотне, а? или все спокойно схавали, что беспредельщик деда в могилу свел, напиздел в суде и теперь с лыбой довольный ходит?
Опять вброс Дед умер через полгода, после инцидента. Отказ почек, из-за того, что инфекцию занесли, при постановке катетера.
Две боксерские ассоциации что-то делят. Раньше бы стрелку забили. Теперь дерьмом в СМИ, друг-друга поливают Это сообщение отредактировал elegaz - 29 авг 2017 в 19:24
Если есть свидетели, то почему не подали апелляцию в суд более высокой инстанции? Тем более, что прокуратура так уж уверена в вине подозреваемого. Что-то тут нечисто.
Зачем бить 90 летнего деда? Ну да, могут быть деменции...Но кто этого долбоеба тренером поставил? Старики как дети все воспринимают за чистую монету и сдачи дать не могут...
Слушай, ну про 89 летнего не скажу, но 78 летнего знаю лично. И гандон он был редкостный (мне тогда 13-14 было). И мечтал я ему уебать и тогда и сейчас (но сдох скотинка). Просто редкостно подлый мудак, исподтишка вредящий, стравливающий людей, отравивший соседского пса после подшопника от соседа и спустивший собаку на нас, когда занял наше (мое и друга) расчищенное место на рыбалке. Уебок. Всю жизнь был, а под конец жизни ставший старым уебком. Вот как то так.
я думаю что конфликт нам описывают не до конца. я не верю что человек может просто так взять и ударить старика. чото не договаривают нам, господа...
блять охранник поймал директора на воровстве и попросил вытащить из сумки то что она украла , это неправильно , какой же он козел и как он не правильно выговаривает слово "выкладывайте". А 90летнего старика убил тренер по боксу то тут же чего то журналисты не договаривают (то есть деда убили за дело)?
Это сообщение отредактировал Бомба - 29 авг 2017 в 19:26
Меня в этой истории удивило другое-если я правильно понял,молодое чмо-тренер по боксу, но ударил старика ногой Хуйня какая то-у боксёра на подсознательном уровне ноги для ударов "оключены"(по себе знаю) Где то кто то пиздит, да и куда делись свидетели? Почему прямо по месту не наказали ушлёпка и в суде не дали показаний? Ну а про кастет у ветерана-это уже полный пиздец! Или судья ебанутый или денег взял,чтоб в такое поверить
Это сообщение отредактировал Валеха - 29 авг 2017 в 19:32
я думаю что конфликт нам описывают не до конца. я не верю что человек может просто так взять и ударить старика. чото не договаривают нам, господа...
Человек может ударить старика. Отморозки бывают какие угодно. А вот то что судья выслушал однозначные показания свидетелей и внаглую вынес вердикт "невиновен", такого быть не может. Даже если он 10 раз продажный. Потому как могут подать апелляцию и всё выплывет. Видимо не так просто всё там было. Например, может непосредственно никто не видел как он его ударил, и прямых доказательств нет. Например они были вдвоём, а свидетели подошли через минуту и увидели лежащего деда. В такой ситуации судья может быть сам уверен что он его ударил, но обвинительный приговор вынести не может.
Я не очень верю в честность наших судей, но журналистам я не верю вообще.
Это сообщение отредактировал koryuun - 29 авг 2017 в 19:40
это те самые места, где судьи "теряют" свои грузинские дипломы?
В краснодарском крае вообще советская власть есть?Как какой нибудь эпичный даже по российским масштабам беспредел чиновников или гаишников,это обязательно краснодар.
Вся эта наша полемика- очередной говновброс, чтобы народ погрызся? Если нет,то что, никто , владеющий правдивой информацией, не расскажет нам что там было на самом деле? А не версии. И если парень действительно неправ, даже если судья его миловал- что, спит спокойно?
я думаю что конфликт нам описывают не до конца. я не верю что человек может просто так взять и ударить старика. чото не договаривают нам, господа...
Человек может ударить старика. Отморозки бывают какие угодно. А вот то что судья выслушал однозначные показания свидетелей и внаглую вынес вердикт "невиновен", такого быть не может. Даже если он 10 раз продажный. Потому как могут подать апелляцию и всё выплывет. Видимо не так просто всё там было. Например, может непосредственно никто не видел как он его ударил, и прямых доказательств нет. Например они были вдвоём, а свидетели подошли через минуту и увидели лежащего деда. В такой ситуации судья может быть сам уверен что он его ударил, но обвинительный приговор вынести не может.
Я не очень верю в честность наших судей, но журналистам я не верю вообще.
а нах тогда этот тренер убежал и старик валялся и его откачивали , да и выступал этот старик перед спортсменами , что еще вам договорить ?
А свидетели не в счёт? а что тогда будет достоверным доказательством, подтверждающим доводы стороны обвинения о наличии в действиях подсудимого хулиганских побуждений, вызывать у суда неустранимые сомнения в невиновности подсудимого?
Тут не в свидетялях речь. тема 100% однобокая. Я не знаю что произошло но писака, заведомо предоставил информацию так, как все должны воспринимать. Скорее всего свидетели есть но далеко не так как их предоставляет создатель этой темы. Блин, мерзко писать, когда одни на костях прыгать начинают и реально скрывают правду. ТС, в теме даже СССР умудрились обосрать призывом 16 летнего в 43-44 годах. Дед 27 г.р. как понимаю. Понимаю что сам факт поднятия руки молодым на деда пипец, но тема на столько однобока что както мерзко все это.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дед умер через полгода, после инцидента. Отказ почек, из-за того, что инфекцию занесли, при постановке катетера.
Хуйня какая то-у боксёра на подсознательном уровне ноги для ударов "оключены"(по себе знаю) Где то кто то пиздит, да и куда делись свидетели? Почему прямо по месту не наказали ушлёпка и в суде не дали показаний? 
Ну а про кастет у ветерана-это уже полный пиздец! Или судья ебанутый или денег взял,чтоб в такое поверить
yaplakal.com