«Апофеоз пошлости»: в РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ttoott
3.05.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1433
Цитата
Заглавную роль сыграет польская актриса Михалина Ольшанска, а Николая Второго — немец Ларс Айдингер.

без претензий, просто вопрос: почему в нашем фильме нашего режиссера и про нашего императора снимаются импортные актеры?
своих то не нашлось?
 
[^]
minimum
3.05.2017 - 13:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 222
Все очень просто. Не нравится - не смотри, забирай попкорн и уёбывай с кинотеатра.
 
[^]
skyline0502
3.05.2017 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Ах вот откуда ног..., кхм, сиськи растут! Вот почему няшмяша так возбудилась, она поди давно на Мыколку свой пельмень налимонивает, а тут курва-мать конкуренция в балетной пачке)))
 
[^]
skyline0502
3.05.2017 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Цитата (ttoott @ 3.05.2017 - 13:02)
Цитата
Заглавную роль сыграет польская актриса Михалина Ольшанска, а Николая Второго — немец Ларс Айдингер.

без претензий, просто вопрос: почему в нашем фильме нашего режиссера и про нашего императора снимаются импортные актеры?
своих то не нашлось?

С Безрукого никак грим Высоцкого отклеить не могут))
 
[^]
Липски
3.05.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
на вкус и цвет))

«Апофеоз пошлости»: в РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду»
 
[^]
Jefferson
3.05.2017 - 14:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (АбрекЪ @ 3.05.2017 - 11:28)
Цитата (Jefferson @ 2.05.2017 - 19:54)
Цитата (мандалор @ 2.05.2017 - 17:22)
Цитата (masteran @ 2.05.2017 - 17:15)
В.И Ленин и Войков - тоже наше национальное историческое достояние. И казнь всей семьи Романовых на тот момент была исторически оправдана потому, что только такая жесткая мера - прерывание родовой ветви Романовых позволила избавить Россию от самодержавного и дворянского гнёта на долгие времена. До сих пор дальние родственники Романовых со всеми своими прихлебателями, возможно даже дальними потомками бывших дворян не перестают предпринимать попытки изменить конституционный строй нашей страны и восстановить монархию. Но время прошло. У них уже ничего не получится. Россия по конституции - демократическое государство и от этого прогрессивного блага вряд ли кто из граждан теперь согласится добровольно отказаться. Да, были убиты дети. Жалко конечно, что им пришлось своими жизнями расплатиться за все злодеяния данной монархической семьи. И сам Николай Второй совершил в своей жизни множество злодеяний - преступлений против человечности по современным критериям. Впомним хотя бы Кровавое воскресенье. Он являлся очень неоднозначной и спорной личностью, а по сути обычным человеком наделённым всеми человеческими пороками и слабостями. Даже если православная церковь его канонизировала, как мученика, принявшего жестокую насильственную смерть, то это вовсе не как не отменяет поступков, сделанных им при жизни. Далеко не все моменты нашей истории являются поводами для гордости, даже не все получили справедливую историческую оценку. Фильм "Матильда" задумывался как попытка вспомнить и восстановить один из эпизодов жизни царя. Как получилось - посмотрим. Пока не о чем говорить.

Ну вообще-то это традиция, которая даже старше самой монархии, более того, старше нашего вида (Homo sapiens).
Когда побеждают вожака (вождя, короля, императора) сразу умерщвляют его потомство, так на всякий случай. Так принято даже у львов. Император Николай 2 не мог не знать, что открёкшись от престола, он подписывается всей семье приговор.

Объективности ради, у него были попытки отправить семью родственникам. Но ни дядюшка Георг, ни родная бабка в Дании, принять семью не захотели. Вот такая вот поганая родня.

С другой стороны, может и Элис сама настроила всех против себя...

Строго говоря, мочканули Николай не Ленин или Свердлоа, а местный ревком, состоявший в основном из эсеров и меньшевиков.

Частная инициатива не слишком подконтрольных ЦК большевиков организации.

А царя побоялись принимать монархи из держав-союзников из элементарной боязни. Вдруг и у них революция "пыхнет"? Да и никому не нужны неудачники-монархи. Профиту - 0, а проблем - ворох.

Кстати, а кто арестовал царя в 1917 году? Большевики? Нет! Сам Лавр Георгиевич Корнилов, символ «белого» движения — это человек, который лично арестовывал царскую семью в Царском селе: Александру Федоровну, дочерей и цесаревича Алексея.

Строго говоря, темна вода во облацех. Шлепнуть таких известных заключенных без разрешения из Москвы? При том, что опасности их освобождения не было (белые были еще ох как далеко, да и не нужен был Ник2 никому из вождей белых).

Зато есть телеграмма Ильича, о расстреле Колчака, уж больно характерная.
Цитата
«Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске.
Ленин. Подпись тоже шифром.
1. Беретесь ли сделать архи-надежно?
2. Где Тухачевский?
3. Как дела на Кав. фронте?
4. В Крыму?»
(написано рукой тов. Ленина).
Январь 1920 г.
Верно.
(Из архива тов. Склянского)». (Бумаги Троцкого. 1920-1922. Париж, 1971. Часть 1, стр. 30, 32)


Тут и замалчивание событий, и перекладывание вины на местных товарищей, тот же сценарий, что и с Романовыми.
 
[^]
Jefferson
3.05.2017 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (ttoott @ 3.05.2017 - 13:02)
Цитата
Заглавную роль сыграет польская актриса Михалина Ольшанска, а Николая Второго — немец Ларс Айдингер.

без претензий, просто вопрос: почему в нашем фильме нашего режиссера и про нашего императора снимаются импортные актеры?
своих то не нашлось?

Типа историческая достоверность))
 
[^]
Fernirs
3.05.2017 - 14:07
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Липски @ 3.05.2017 - 13:40)
на вкус и цвет))

Спасибо, поблевал, как говорится. Ну да наверное зато умеелая в этих делах была, да и растяжка - "как надо", ога. Не зря же Романовы-то толпой ломились меж её "волосатых ляжек" (С)Пикуль "отработать". Ну, кто на баб возбуждался из них, ессно, а то ить и голубых вроде там хватало, в царской-то родне, не?

Одного не понимают те, кто "Матильду" запретить призывает. Как ни крути, а слишком много документов той эпохи вполне доступны, и как ни лакируй, а не выйдет из Никки слепить ничего толкового в глазах современных людей.
 
[^]
Fernirs
3.05.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (ttoott @ 3.05.2017 - 13:02)
Цитата
Заглавную роль сыграет польская актриса Михалина Ольшанска, а Николая Второго — немец Ларс Айдингер.

без претензий, просто вопрос: почему в нашем фильме нашего режиссера и про нашего императора снимаются импортные актеры?
своих то не нашлось?

Ну если бы Вы поинтересовались генеалогией того же Николая II, то с удивлением обнаружили бы, что русским он при любых раскладах был не более чем на 1/64, а на остальные 63/64 был вполне себе немцем, соответственно и каГбэ исторически оправданно, чтоб не русский актёр его играл, не? В советских фильмах того же Гитлера практически всегда приглашали играть немецких актёров, и никого это почему-то не удивляло.
 
[^]
мандалор
3.05.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7862
Цитата (Jefferson @ 3.05.2017 - 14:03)
Цитата (АбрекЪ @ 3.05.2017 - 11:28)
Цитата (Jefferson @ 2.05.2017 - 19:54)
Цитата (мандалор @ 2.05.2017 - 17:22)
Цитата (masteran @ 2.05.2017 - 17:15)
В.И Ленин и Войков - тоже наше национальное историческое достояние. И казнь всей семьи Романовых на тот момент была исторически оправдана потому, что только такая жесткая мера - прерывание родовой ветви Романовых позволила избавить Россию от самодержавного и дворянского гнёта на долгие времена. До сих пор дальние родственники Романовых со всеми своими прихлебателями, возможно даже дальними потомками бывших дворян не перестают предпринимать попытки изменить конституционный строй нашей страны и восстановить монархию. Но время прошло. У них уже ничего не получится. Россия по конституции - демократическое государство и от этого прогрессивного блага вряд ли кто из граждан теперь согласится добровольно отказаться. Да, были убиты дети. Жалко конечно, что им пришлось своими жизнями расплатиться за все злодеяния данной монархической семьи. И сам Николай Второй совершил в своей жизни множество злодеяний - преступлений против человечности по современным критериям. Впомним хотя бы Кровавое воскресенье. Он являлся очень неоднозначной и спорной личностью, а по сути обычным человеком наделённым всеми человеческими пороками и слабостями. Даже если православная церковь его канонизировала, как мученика, принявшего жестокую насильственную смерть, то это вовсе не как не отменяет поступков, сделанных им при жизни. Далеко не все моменты нашей истории являются поводами для гордости, даже не все получили справедливую историческую оценку. Фильм "Матильда" задумывался как попытка вспомнить и восстановить один из эпизодов жизни царя. Как получилось - посмотрим. Пока не о чем говорить.

Ну вообще-то это традиция, которая даже старше самой монархии, более того, старше нашего вида (Homo sapiens).
Когда побеждают вожака (вождя, короля, императора) сразу умерщвляют его потомство, так на всякий случай. Так принято даже у львов. Император Николай 2 не мог не знать, что открёкшись от престола, он подписывается всей семье приговор.

Объективности ради, у него были попытки отправить семью родственникам. Но ни дядюшка Георг, ни родная бабка в Дании, принять семью не захотели. Вот такая вот поганая родня.

С другой стороны, может и Элис сама настроила всех против себя...

Строго говоря, мочканули Николай не Ленин или Свердлоа, а местный ревком, состоявший в основном из эсеров и меньшевиков.

Частная инициатива не слишком подконтрольных ЦК большевиков организации.

А царя побоялись принимать монархи из держав-союзников из элементарной боязни. Вдруг и у них революция "пыхнет"? Да и никому не нужны неудачники-монархи. Профиту - 0, а проблем - ворох.

Кстати, а кто арестовал царя в 1917 году? Большевики? Нет! Сам Лавр Георгиевич Корнилов, символ «белого» движения — это человек, который лично арестовывал царскую семью в Царском селе: Александру Федоровну, дочерей и цесаревича Алексея.

Строго говоря, темна вода во облацех. Шлепнуть таких известных заключенных без разрешения из Москвы? При том, что опасности их освобождения не было (белые были еще ох как далеко, да и не нужен был Ник2 никому из вождей белых).

Зато есть телеграмма Ильича, о расстреле Колчака, уж больно характерная.
Цитата
«Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске.
Ленин. Подпись тоже шифром.
1. Беретесь ли сделать архи-надежно?
2. Где Тухачевский?
3. Как дела на Кав. фронте?
4. В Крыму?»
(написано рукой тов. Ленина).
Январь 1920 г.
Верно.
(Из архива тов. Склянского)». (Бумаги Троцкого. 1920-1922. Париж, 1971. Часть 1, стр. 30, 32)


Тут и замалчивание событий, и перекладывание вины на местных товарищей, тот же сценарий, что и с Романовыми.

Прости, но о каком разрешении Москвы ты говоришь? Человек же ясно написал
... местный ревком, состоявший в основном из эсеров и меньшевиков.

В Условиях разгоравшейся Гражданской войны, основные решения принимали на местах, мало согласуясь с центром, а уж что бы эсеры и меньшевики спрашивали разрешение у большевиков, мягко говоря...откровенный идиотизм.

Просто так для примера: Нестор Махно был был анархо-коммунист, и имея свою армию, он даже близко не советовался с Москвой. Да, порой у него были общие интересы с большевиками, помогал он им, но и только.

PS. А что бы совсем не было сомнений. Знаменитое (и крайне скандальное во всех смыслах) убийство германского посла Мирбаха в Москве, произошло тоже вопреки воле Ленина.

Есть один интересный момент:

Посла убили 6 июля 1918 года в Москве.
А Романовых убили в Екатеринбурге, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.

Совпадение? Не думаю!

Это сообщение отредактировал мандалор - 3.05.2017 - 14:15
 
[^]
rappu1313
3.05.2017 - 14:12
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 0
точно посмотрю этот фильм!
 
[^]
Жофрей
3.05.2017 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (Teuton @ 2.05.2017 - 16:42)
"Бегает по сцене Мариинского театра эта балерина (Матильда Кшесинская — ред.). У нее срывается лифчик и появляется обнаженная грудь. И вот она с этой грудью бегает, наследник сидит в царской ложе и сразу же возбужденно привстает с кресла.

Как это так - "срывается"? Сам по себе, от бега, что ль? Какая грудь, в принципе, могет быть у балерины? От ей же жарко и фуэтэ всякие там крутить явно мешает. В общем, начало сразу завлекательное, надо будет посмотреть. Обожаю пошлости всякие.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 3.05.2017 - 14:14
 
[^]
Revanche
3.05.2017 - 14:15
2
Статус: Offline


Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5331
Цитата (srz2010 @ 2.05.2017 - 16:51)
По поиску гугла "матильда сиська" картинки -  вторая картинка )))

Спасибо мил человек, тема раскрыта, больше в фильме ничего интересного судя по всему - нет, по крайней мере "рекламщик" ничего не сказал. И правильно выше кричал arronax89
Цитата
Сиськи балерины - это, блядь, два звонка дверных.


и вообще, президент рекламирует "Викинга", РПЦ в лице метрополита- "Матильду"...
Куда катится этот мир?! Шо ваапще происходит о_0

Это сообщение отредактировал Revanche - 3.05.2017 - 14:19
 
[^]
Dedvlz
3.05.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (Teuton @ 2.05.2017 - 16:42)

«Причем я должен сказать, что он еще года два или три назад ко мне приходил, показывал проект этого фильма. Он даже хотел, чтобы я принимал в нем какое-то участие — например, чтобы там использовалась моя музыка», — рассказал глава ОВЦС.

бля пашкет - это уже за гранью добра и зла.
астанавись!!!
 
[^]
Жофрей
3.05.2017 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (ttoott @ 3.05.2017 - 13:02)
без претензий, просто вопрос: почему в нашем фильме нашего режиссера и про нашего императора снимаются импортные актеры?
своих то не нашлось?

Да был один тут, да ему не по рангу уже в кино. Он из телевизора перлы кидает.


«Апофеоз пошлости»: в РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду»
 
[^]
Ancifero
3.05.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
На мнение рпц нужно публично положить... греховный орган

«Апофеоз пошлости»: в РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду»
 
[^]
сергей31
3.05.2017 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 5722
Фильм то в положительном свете Николашку показывает. Тот на бабу возбуждается, а не на гвардейца гренадира
 
[^]
сергей31
3.05.2017 - 15:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 5722
Цитата (Revanche @ 3.05.2017 - 14:15)
Цитата (srz2010 @ 2.05.2017 - 16:51)
По поиску гугла "матильда сиська" картинки -  вторая картинка )))

Спасибо мил человек, тема раскрыта, больше в фильме ничего интересного судя по всему - нет, по крайней мере "рекламщик" ничего не сказал. И правильно выше кричал arronax89
Цитата
Сиськи балерины - это, блядь, два звонка дверных.


и вообще, президент рекламирует "Викинга", РПЦ в лице метрополита- "Матильду"...
Куда катится этот мир?! Шо ваапще происходит о_0

А некто с пятном на лысине рекламировал пиццу.
Креативные рекламщики gigi.gif
 
[^]
Jefferson
3.05.2017 - 15:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Жофрей @ 3.05.2017 - 14:18)
Цитата (ttoott @ 3.05.2017 - 13:02)
без претензий, просто вопрос: почему в нашем фильме нашего режиссера и про нашего императора снимаются импортные актеры?
своих то не нашлось?

Да был один тут, да ему не по рангу уже в кино. Он из телевизора перлы кидает.

Да не, его приглашали. И он согласился. Но во время съемок заснул.

«Апофеоз пошлости»: в РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду»
 
[^]
VolnaOleg
3.05.2017 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2752
Почему РПЦ и Покланская так визжат?
Внебрачный сын был? Фавориткой была?
Все это было!
 
[^]
paly70
3.05.2017 - 16:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 536
посмотрели и отметили
 
[^]
techNICK
3.05.2017 - 16:55
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13034
Цитата
Но речь идет, как мне кажется, о нашем национальном достоянии, о нашей истории. Мы не должны плевать в свою историю. Мы не должны людей такого уровня и такого масштаба как последний русский император подвергать такому публичному унижению, показывая его так, как показано в этом фильме»,

Опа-опа, а чего ж тогда, когда хавальник раскрывают на исторического деятеля мирового уровня - Сталина, они это не применяют?
В этом случае они не то что плюют, они срут в наше общее прошлое.
 
[^]
dvoyniknikol
3.05.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


и.о. полковника

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 282
Цитата (Jefferson @ 3.05.2017 - 14:03)
Цитата (АбрекЪ @ 3.05.2017 - 11:28)
Цитата (Jefferson @ 2.05.2017 - 19:54)
Цитата (мандалор @ 2.05.2017 - 17:22)
Цитата (masteran @ 2.05.2017 - 17:15)
В.И Ленин и Войков - тоже наше национальное историческое достояние. И казнь всей семьи Романовых на тот момент была исторически оправдана потому, что только такая жесткая мера - прерывание родовой ветви Романовых позволила избавить Россию от самодержавного и дворянского гнёта на долгие времена. До сих пор дальние родственники Романовых со всеми своими прихлебателями, возможно даже дальними потомками бывших дворян не перестают предпринимать попытки изменить конституционный строй нашей страны и восстановить монархию. Но время прошло. У них уже ничего не получится. Россия по конституции - демократическое государство и от этого прогрессивного блага вряд ли кто из граждан теперь согласится добровольно отказаться. Да, были убиты дети. Жалко конечно, что им пришлось своими жизнями расплатиться за все злодеяния данной монархической семьи. И сам Николай Второй совершил в своей жизни множество злодеяний - преступлений против человечности по современным критериям. Впомним хотя бы Кровавое воскресенье. Он являлся очень неоднозначной и спорной личностью, а по сути обычным человеком наделённым всеми человеческими пороками и слабостями. Даже если православная церковь его канонизировала, как мученика, принявшего жестокую насильственную смерть, то это вовсе не как не отменяет поступков, сделанных им при жизни. Далеко не все моменты нашей истории являются поводами для гордости, даже не все получили справедливую историческую оценку. Фильм "Матильда" задумывался как попытка вспомнить и восстановить один из эпизодов жизни царя. Как получилось - посмотрим. Пока не о чем говорить.

Ну вообще-то это традиция, которая даже старше самой монархии, более того, старше нашего вида (Homo sapiens).
Когда побеждают вожака (вождя, короля, императора) сразу умерщвляют его потомство, так на всякий случай. Так принято даже у львов. Император Николай 2 не мог не знать, что открёкшись от престола, он подписывается всей семье приговор.

Объективности ради, у него были попытки отправить семью родственникам. Но ни дядюшка Георг, ни родная бабка в Дании, принять семью не захотели. Вот такая вот поганая родня.

С другой стороны, может и Элис сама настроила всех против себя...

Строго говоря, мочканули Николай не Ленин или Свердлоа, а местный ревком, состоявший в основном из эсеров и меньшевиков.

Частная инициатива не слишком подконтрольных ЦК большевиков организации.

А царя побоялись принимать монархи из держав-союзников из элементарной боязни. Вдруг и у них революция "пыхнет"? Да и никому не нужны неудачники-монархи. Профиту - 0, а проблем - ворох.

Кстати, а кто арестовал царя в 1917 году? Большевики? Нет! Сам Лавр Георгиевич Корнилов, символ «белого» движения — это человек, который лично арестовывал царскую семью в Царском селе: Александру Федоровну, дочерей и цесаревича Алексея.

Строго говоря, темна вода во облацех. Шлепнуть таких известных заключенных без разрешения из Москвы? При том, что опасности их освобождения не было (белые были еще ох как далеко, да и не нужен был Ник2 никому из вождей белых).

Зато есть телеграмма Ильича, о расстреле Колчака, уж больно характерная.
Цитата
«Склянскому: Пошлите Смирнову (РВС 5) шифровку: Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске.
Ленин. Подпись тоже шифром.
1. Беретесь ли сделать архи-надежно?
2. Где Тухачевский?
3. Как дела на Кав. фронте?
4. В Крыму?»
(написано рукой тов. Ленина).
Январь 1920 г.
Верно.
(Из архива тов. Склянского)». (Бумаги Троцкого. 1920-1922. Париж, 1971. Часть 1, стр. 30, 32)


Тут и замалчивание событий, и перекладывание вины на местных товарищей, тот же сценарий, что и с Романовыми.

А шо так трагически, академически и безнадеги?
С наследованием не усё так, як написАна: одну ветку отрубил - другие ёсть. Цедерблюм (по данным НикСанычаII) - он же Бланк - он же Ульянов - он же Ленин енто ведал, таму ему, енто, ни к чему енто было. Ужо даж и Баба Лиза з Грейт Бритн претендуить, не чули? Майкл-Кент там, Гарри (не - не Поттэр) и т.д. А мож Вы за их хлопочете? Тагды Вы ихний агент, мож и на зраплате.
И хде хэппи-энд?
Прашу прастить за безгаматнасть, а то тутака усе граматные. И куды беднаму христянину падацца?

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15021
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх