Кондуктор в Екатеринбурге вновь выгнал ребёнка из автобуса в мороз

Гордитесь дальше! У моих родителей во,у нас с братом во,у мужа во. И что?! Сейяас у большинства за плечами несколько лет учебы в универе. Теперь моему другу,директору крупного предприятия, тыкать пальцем в вас и орать,что вы-дура(у него 2 высших и все сам закончил, без денег),так как в свои 26 он добился того,что его зп месячная больше вашей годовой?!
Блин,да вы просто тролль. Ну не может взрослая баьа быть такой овцой. Или может?!

Юлия, а вы помогаете и грудью за кого либо также как на аватарке встаёте?

Это так, чисто поржать интересуюсь, мы так сказать быдло нам можно

Блин, а почему родителям не выдавать, с вечера ребенку деньги мелочью, в мешочке. Дабы мелкий товарищ их не прооеееебывал (не терял).

Полностью согласен с Вами!

Как по мне, кондуктор меньше всех виновен в этой ситуации. За безбилетников его штрафуют. По нашему закону все обязаны платить за проезд. Высадить "на мороз" можно только за городом, в городе полно магазинов где можно погреться и позвонить родителям/попросить продавщицу позвонить.

Тут возникают вопрос - почему у пиздюка нету денег на проезд? Если он ездит на какие-то кружки/секции, то родители должны его обеспечить деньгами на проезд или проездным. Если профукал - будет уроком.

Ещё блять "рамках уголовного дела". Если уж и говорить с точки зрения закона, то административку за безбилетный проезд никто не отменял. Мы в детстве постоянно ездили зайцем (билеты были на руках, но не пробитые, в окно высматривали контролёров, и если таковы были на остановке впереди, быстро пробивали). И это делали в целях экономии денег на всякие ништяки :) И когда ловили - всегда снимали с автобуса + могли выписать штраф (правда это сложно сделать в отношении несовершеннолетнего без доков). Но никогда не было мыслей о том, что это неправильно. Если автобус, есть плата за проезд, не нравится - иди пешком.

Вот меня например возбуждает. Стоит тетка(девушка, женщина, бабушка), да похер кто в течении например 20 ти минут, в ожидании, подходит транспорт, и вся стая из выше перечисленных начинает искать деньги (оплату за проезд), а сзади стоит толпа, и ждет у кого пройдет.

Особенно с последним предложением,наверно.

Ахаха когда это Екатеринбург (Свердловск при СССР) стал в Сибири?

Всю жизнь на Урале был!

Плохо вы географию знаете, ой плохо

Вот просвещайтесь, остальное на

Wikipedia

Екатеринбу́рг (с 1924 по 1991 год — Свердло́вск) — город в России, административный центр Уральского федерального округа и Свердловской области. Является крупнейшим административным, культурным, научно-образовательным центром Уральского региона.

Расположен на восточном макросклоне Среднего Урала, по берегам реки Исеть. Данная часть Урала служит естественными воротами из центральных районов России в Сибирь, что с течением истории благоприятно повлияло на развитие города: Екатеринбург сформировался как стратегически важный центр России, который и поныне обеспечивает связь между европейской и азиатской частями страны.

Основан 7 ноября (18 ноября) 1723 года, как столица горнозаводского края. Екатерина II в 1781 году даровала Екатеринбургу статус уездного города Пермской губернии. Во время её правления через город проложили главную дорогу Российской империи — Сибирский тракт. Екатеринбург стал городом-ключом к бескрайней и богатой Сибири, «окном в Азию», подобно тому, как Петербург был российским «окном в Европу».

С конца XIX — начала XX века Екатеринбург — один из центров революционного движения на Урале. В советские годы город превратился в мощный индустриальный и административный центр страны. Город внёс огромный вклад в Победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Уральский завод тяжелого машиностроения в военные годы входил в число крупнейших советских производителей бронетехники.

Екатеринбург — четвёртый по численности населения (после Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска) город в России. Екатеринбургская агломерация — четвёртая по величине агломерация России. Относится к числу трёх наиболее развитых постиндустриальных агломераций страны.

Город является одним из крупнейших экономических центров мира. Входит в список 600 крупнейших городов мира, производящих 60 % глобального ВВП. Один из крупнейших в стране транспортно-логистических узлов (международный аэропорт, через город проходит Транссибирская магистраль и 6 федеральных автотрасс), важный промышленный центр (оптико-механическая промышленность, приборостроение и тяжёлое машиностроение, металлургия, полиграфическая промышленность, лёгкая и пищевая промышленность, военно-промышленный комплекс).

Екатеринбург является значимым административным центром. Здесь располагаются штаб Центрального военного округа, Президиум Уральского отделения Российской академии наук и 35 территориальных органов федеральной власти; часто город называют «Столицей Урала».

Вот вот вот!!!

Не правильная какая то красная шапочка, я вот только такую видел

Это сообщение отредактировал nixroot - 17.12.2016 - 05:50

Екатеринбург

Льготный перечень для школьников

1 - Проезд в общественном транспорте и поезде пригородного или дальнего следования;
2 - Ученикам младших классов – бесплатное одноразовое питание;
3 - Бесплатные учебники;
4 - Отсрочка от призыва на срочную военную службу.

Взял тут http://lgoty-expert.ru/socialnye-lgoty/lgo...-ekaterinburge/

Ну и как бы вопросы: -был ли мальчик, если да то оформлены ли документы на льготный проезд, если нет то почему виноват кондуктор, а не родители?

И персонально к Jus вопрос разжигаем?

ВЫ уверены что льготы работают? Я могу деклорировать такие льготы, что охуеешь, только у АТП своё видиние ценовой политики. Если их спросить почему нет льгот, ведь ройзман декларирует на городском сайте, вам скажут, ройзман пусть и возит, а нам за это денег не платят. Хотя тот же ройзман закладывает в бюджет бабки под льготы на перевозки, но они пилятся не покидая мэрии

я один раз сталкивался с таким пид@расом кондуктором, который хотел выгнать школьника из пригородного автобуса, тогда просто сам заплатил за ребенка и послал эту гниду на три буквы

Ты не находишь что проблема не в кондукторе исполняющем свою работу, а в правительстве, губернаторе, мэре и т.д.?

Скажу доступно: -проблемы индейцев шрифа не ебут (это к тому, что кондуктор не нарушил ни одного закона, ни сделал ни чего предосудительного, а выполнял свою работу)

У ребёнка есть родители (если все же был мальчик, и история такова как преподнесли) вот это их проблема, почему денег на проезд нет или не хватает, почему проездной социальный не оформлен и т.д. и т.п.

Может когда начнут лишать родительских прав за ненадлежащий уход за детьми таких тем станет меньше....

Это сообщение отредактировал nixroot - 17.12.2016 - 15:43

Афигенный герой, вы оплатили потому что обязаны были, или потому что захотели? Обязанности у вас не было. Так с чего такая обязанность была у кондуктора? Ролдители забили на ребенка, а виноват кондуктор.
Ругать человека за то что он делает честно свою работу, верх ценизма.

Вот любимая тема у некоторых, рассказывать сказки о том, как хорошо в далеких странах, где нас нет. Какой посыл у таких историй, я не понимаю... Переехать жить в Израиль или стыдиться себя начать?

Это сообщение отредактировал VSC - 18.12.2016 - 21:16

Хуета какая-то. Раньше помню, деньги потратишь на всякие ништяки и пытаешься зайцем проехать. Но бывало и высаживали, и в -35, ничего, живы и здоровы. Сейчас же бля хуйню несут, панику наводят, онижедети. Да сейчас магазины на каждом шагу, можно там погреться. И сотовые есть. Можно родителям позвонить. Даже такси по карте оплатить можно и вызвать машинку ребенку.

Ну да ладно. Хер с кондуктором. Но где блительные граждане? Что ж зажжопили 25 рублей ребенку то? Или в интернете все герои только?

Да, ребенок тут тоже виноват. Но пропиздон перевозчику и кондукторам бы уже не помешал в виде штрафов.

Да сделали бы бесплатный проезд для детей и все вопросы решились! И дети целы, и кондукторы сыты.
Либо данные детей собирать и родителям штраф в тыщ 15 рублей за оставление ребенка в опасности. Нет проездного у ребенка-платим 15 тыщ!

Вот мне кажется после того первого случая, где девочку высадили, пошла мода на освещение этих тем. Уверена, высаживали и раньше, только теперь родители (или кто там придаёт огласку происшествию) поняли, что из этого можно что-то "поиметь", в том числе и ни в чём неповинного кондуктора. Люди, блин, делают свою работу. А родители пытаются свою вину спихнуть на всех за бедное дитятко, хотя сами отправили без денег его (может быть, проездной был утерян, но на всякий всегда нужно давать наличку с собой! уверена, сами родители без денежки на улицу не выходят, мало ли что).

А у знакомой не нашлось денег что бы добавить мальчишке на билет??

Вижу постоянный хейт на кондукторов. Ок, как поступить правильно? Довезти ребёнка до места бесплатно. Ок, а потом дети бесплатно начнут классами ездить. Кондуктор выполняет свою работу, за невыполнение полагается штраф

Почитал несколько комментов - вы что тут все еб...е на всю голову? При чём тут скинуться на проезд, при чём тут кондуктор. Правила проезда и прочую хрень кто устанавливает? Кондуктор? У которого зарплата 5000 евро? Или водитель, с которого за всё хозяин высчитать может. Это должно сверху идти - школьники в учебный период ваще бесплатно ездить должны ( независимо от принадлежности транспорта - муниципальный или коммерц). И раз правительство такой указ не издаёт, значит ему это не выгодно. А нашему государству ( читай кремлю) щас много что невыгодно. Свою-бы мошну набить. А школьники с бесплатным проездом не подорвали-бы экономику в целом и автобусные перевозки в частности.

Я, конечно, не хочу ни чью сторону занимать, но хренею с того, как преподносится информация - главное то, что бессердечные родители выгнали бедного ребенка на мороз, самостоятельно "по-Ломоносовски" добираться до школы через этот жестокий мир без денег так ничего, а то что он оказался на соседней остановке!!! (проехавшись с комфортом,пообщавшись с людьми, согревшись в это время час пика) это уже трагэдыя!