Плакали подарки. Почему упал "Прогресс"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чалдон
2.12.2016 - 10:04
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3216
Цитата
От этого и полная хрень в космосе и не только.


Ты бы молча продолжал китайскими авторучками торговать, или кричать "Свободная касса!", а не лез обсуждать вопросы, о которых ты в этом посте прочитал.
 
[^]
dezertyz
2.12.2016 - 10:04
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.16
Сообщений: 443
Цитата (умный @ 1.12.2016 - 22:07)
Почему упал "Прогресс"?
Нахуй электронику. Нахуй механику.телеметрию,инженерию и прочую хуйню.
Всё просто: он упал, потому что нет Сталина.
Минусите на здоровье. cool.gif

Вы больной. Ещё скажите что без царя Петра 1-го ничего не будет.
 
[^]
AlexEf
2.12.2016 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Чалдон @ 2.12.2016 - 10:04)
Цитата
От этого и полная хрень в космосе и не только.


Ты бы молча продолжал китайскими авторучками торговать, или кричать "Свободная касса!", а не лез обсуждать вопросы, о которых ты в этом посте прочитал.

Ты еще скажи что у нас в космосе все великолепно :)))))
 
[^]
Sel4
2.12.2016 - 10:13
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4221
Вот У меня всегда вопрос - почему при спуске этих аппаратов с орбиты нам вещают, что они разогреваются о плотные слои атмосферы? Странно. Сами космонавты говорят на видео, что МКС постепенно падает на 200 метров за один оборот вокруг земли. Значит там есть сила тяжести. Вот теперь вопрос - почему бы для посадки не спускать аппарат, проходя "плотные слои атмосферы" , замедлив его скорость парашютом раньше, не допуская нагрева????? Ну будет аппарат спускаться целый день, да и фиг с ним, ничего страшного, зато не обгорит. Еще вопрос - почему не горит обшивка головного обтекателя имея столь большую скорость , когда есть еще достаточно плотности воздуха во время запуска?

Например , если дуть воздухом из сопла очень высоким давлением на , например, углепластик, как думаете - будет разогреваться углепластик или все-таки воздух будет интенсивно отнимать тепло с поверхности??
На видео, кст, что за хрень летит выше ? Если она меньше и легче, то должна была сильнее стремиться к земле, но она летит параллельно горящему модулю...
Очень много видно странностей.
 
[^]
Чалдон
2.12.2016 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3216
Цитата
Ты еще скажи что у нас в космосе все великолепно :)))))


Средненько у нас в космосе, но не настолько, чтоб всякого рода продажники лезли со своими суждениями.
 
[^]
AFA
2.12.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Кризис российского космоса: ни одного пуска в интересах государства на протяжении полугода

bmpd
December 2nd, 0:01
Как пишет Eric Bottlaender в статье «Russie, silence radio», опубликованной французским журналом «Air&Cosmos» (что характерно, ровно неделю назад - bmpd), в течение полугода Россия не запустила ни одного спутника в интересах государственных заказчиков. Эта ситуация не имеет прецедентов за последние 50 лет.

«Программа пусков перенесена на следующий год». Эта фраза стала лейтмотивом для российских космодромов. На Байконуре деятельность связана с пусками в интересах МКС. Из-за того, что в квартал имеет место всего два пуска, расчеты имеют ту же загрузку, что и в прошлые годы: снижение пусков для грузовых кораблей «Прогресс» ( на один меньше в течение года), будет иметь небольшой эффект. Но из-за российского участия в международных соглашениях, работа МКС будет продолжена еще в течение нескольких лет. Но деятельность в части запуска спутников для государственных заказчиков столкнулась с не имеющей прецедентов паузой: с 4 июня не был совершен ни один запуск. Космодром в Плесецке не используется, производство ракет-носителей по заказам замедлилось. Бесконечно откладываемые пуски приводят к появлению зияющих дыр в космической группировке.
 
[^]
AFA
2.12.2016 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Серьезные задержки

Спутник «Канопус В-1К» (ранее «Канопус В-2»), предназначенный для наблюдения за земной поверхностью, выявления пожаров и реакции в случае чрезвычайных бедствий, будет запущен только в январе 2017 года. Его пуск изначально был запланирован на 2013 год, затем на 2015-й и на февраль 2016 года. Новый геостанционарный спутник правительственной связи «Благовест» будет запущен с задержкой не менее чем в семь месяцев. Спутник радиоэлектронной разведки «Пион», который является «морской» версией двух спутников «Лотос-С» также ожидает пуска: после потери спутника дистанционного зондирования Земли «Канопус-СТ» в ходе пуска в декабре 2015 года, ВМФ России находится в ожидании новых спутников. Спутники «Гонец» (гражданский) и «Стрела-3М» (военный) в этом году не запускались, хотя Россия уже в течение 10 лет пытается создать наземную инфраструктуру для этих спутников связи. Нужно торопиться – у первых запущенных скоро будут истекать сроки эксплуатации. Другая важная программа – группировка спутников системы позиционирования «ГЛОНАСС» также находится в опасности. В ее состав на сегодняшний день входит только 23 действующих спутника, что не позволяет осуществлять глобальное покрытие с высокой степенью разрешения. Семь спутников «ГЛОНАСС-М» ждут запуска для замены самых старых спутников системы, которые еще находятся в эксплуатации, хотя и были запущены в 2006 году.

Политический выбор

Остановка запусков в интересах государственных заказчиков будет действовать по меньшей мере доя января 2017 года. Хотя российские официальные органы (видимо имеются в виду Роскосмос или Министерство обороны – bmpd) не дают никаких объяснений, следует вспомнить, что 2016 год стал первым годом в крупной десятилетней программе развития космоса, которую сто раз переделывали, и в итоге она была подписана с опозданием (17 марта), причем она оказала серьезное влияние на амбиции Роскосмоса, который сам, в свою очередь, в 2015 году был серьезно реформирован. Экономический кризис 2015 года и падение курса рубля привели лиц принимающих решения к прагматическому выбору. Россия пытается репатриировать необходимые капиталы, о чем свидетельствует «угроза» перестать поставлять РН «Союз» компании Arianespace, если компания в короткие сроки не переведет 300 млн евро своих долгов. Если говорить о вооруженных силах, то эффект от вовлечения в сирийский конфликт и модернизация сухопутных систем вооружения более не благоприятствуют космическим проектам.
 
[^]
AFA
2.12.2016 - 10:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Технические проблемы

Российские РН страдают и от технических проблем. РН «Протон» была запущена в 2016 году только четыре раза (минимальный уровень с 1972 года) и в ходе запуска спутника Intelsat 31 девятого июня была в шаге от катастрофы, В этом году вне зависимости от заказчика – государственного или коммерческого, запуски были отложены: запуск спутника EchoStar 21 запланирован на 22 декабря, Легкие РН «Ангара -1.2» и «Союз-2.1В» должны привнести больше мобильности в ходе процессы замены конверсионных РК «Рокот» и «Днепр». Но «Ангара» не имела ни одного запуска с декабря 2014 года, а «Союз-2.1В» был запущен всего лишь дважды, причем один пуск был неудачным. С учетом 18 запусков российских РН в 2016 году (включая запуски для МКС), у России будет один из самых неудачных годов. Сможет ли страны выйти из кризиса?

Впервые Китай обойдет Россию по числу космических пусков. С учетом наличия инновационных и амбициозных программ, новых конкурентоспособных и эффективных РН, Китай все больше заявляет о себе как о все более полноценной космической державе. У Китая имеются современные преимущества, которые Россия только пытается заполучить: мощная военная космическая программа, группировка навигационных спутников, которая в скоро времени достигнет работоспособности, и, в первую очередь, научные возможности и амбиции."

Бл..ь, Китай ОБОШЕЛ!!!!!!
 
[^]
AlexEf
2.12.2016 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Sel4 @ 2.12.2016 - 10:13)
Вот У меня всегда вопрос - почему при спуске этих аппаратов с орбиты нам вещают, что они разогреваются о плотные слои атмосферы? Странно. Сами космонавты говорят на видео, что МКС постепенно падает на 200 метров за один оборот вокруг земли. Значит там есть сила тяжести. Вот теперь вопрос - почему бы для посадки не спускать аппарат, проходя "плотные слои атмосферы" , замедлив его скорость парашютом раньше, не допуская нагрева????? Ну будет аппарат спускаться целый день, да и фиг с ним, ничего страшного, зато не обгорит. Еще вопрос - почему не горит обшивка головного обтекателя имея столь большую скорость , когда есть еще достаточно плотности воздуха во время запуска?

Например , если дуть воздухом из сопла очень высоким давлением на , например, углепластик, как думаете - будет разогреваться углепластик или все-таки воздух будет интенсивно отнимать тепло с поверхности??
На видео, кст, что за хрень летит выше ? Если она меньше и легче, то должна была сильнее стремиться к земле, но она летит параллельно горящему модулю...
Очень много видно странностей.

Почитай физику...
Первая космическая скорость.
Орбиты.

там все просто, но дико интересно.

Космос он интересный, что бы затормозить - надо "ускорится", что бы ускорится надо "затормозить"
 
[^]
AlexEf
2.12.2016 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (AFA @ 2.12.2016 - 10:20)

Бл..ь, Китай ОБОШЕЛ!!!!!!

Скорее "И КИТАЙ"!

Мы уже третьи :(((
 
[^]
НИКС373
2.12.2016 - 10:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 490
Источник в космической отрасли назвал одной из причин падения грузовика «Прогресс МС-04» халатность при сборке двигателя третьей ступени ракеты-носителя «Союз-У», сообщает РИА Новости.

Таким образом, главной версией на данный момент является факт некачественной сборки двигателя РД-0110. Окончательно подтвердить эту версию поможет стендовое моделирование, которое будет проведено после анализа имеющейся телеметрии.

«Вероятно, за этим последуют некие кадровые решения, а все готовые двигатели, в том числе уже установленные на ракеты-носители типа «Союз», необходимо будет снимать, доставлять на предприятие, повторно тестировать, устранять возможные недочеты при сборке, что приведет к очередному переносу намеченных запусков «вправо», — полагает источник.

Разработчиком двигателя РД-0110 является воронежское КБ Химавтоматики.

По результатам экспресс-анализа, на 382,3 секунды было зарегистрировано полное пропадание телеметрической информации с радиотелеметрической системы БР-92Р-7М третьей ступени. До этого замечаний по функционированию агрегатов ракеты не выявлено.

В тот момент «Союз-У» с пристыкованным кораблем «Прогресс» летел на высоте 181 километр.

http://www.zakon.kz/4832381-nazvana-prichi...-progressa.html
 
[^]
besedkin
2.12.2016 - 10:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата
Средненько у нас в космосе, но не настолько, чтоб всякого рода продажники лезли со своими суждениями.

Вчера было хорошо,сегодня средненько,завтра.....?
Имею отношение к этой отрасли - вижу как беда подкрадывается.Всё больше "манагеров и бизнесдевачек" в руководстве и вымирающее племя инженеров.Только в этом году вдоговорной отдел набрали десяток "золотых детишек" и никого на производство.
 
[^]
Лисофил
2.12.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2403
Цитата (djmodesto @ 1.12.2016 - 21:59)
Падение обломков грузового космического корабля "Прогресс" в республике Тыва

Ждем на рен-тв "необъяснимый свет! Инопланетяне снова посетили нашу планету!11"
 
[^]
AlexEf
2.12.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (besedkin @ 2.12.2016 - 10:23)
Цитата
Средненько у нас в космосе, но не настолько, чтоб всякого рода продажники лезли со своими суждениями.

Вчера было хорошо,сегодня средненько,завтра.....?
Имею отношение к этой отрасли - вижу как беда подкрадывается.Всё больше "манагеров и бизнесдевачек" в руководстве и вымирающее племя инженеров.Только в этом году вдоговорной отдел набрали десяток "золотых детишек" и никого на производство.

Повторю - ВОР из Прогресса ИНЖЕНЕР.
 
[^]
bender376
2.12.2016 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Попу видать мало отбашляли, тот проклял и ракета разбилась о небесный свод dont.gif
 
[^]
МайкаСи
2.12.2016 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.15
Сообщений: 2136
Цитата (нлоSergey @ 1.12.2016 - 22:19)
Плакали подарки...
- Херушки... Их по домам растащили, а *Прогресс* уронили что бы недостачу скрыть...

Эта версия наиболее правдива...
 
[^]
AlexEf
2.12.2016 - 10:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Чалдон @ 2.12.2016 - 10:16)
Цитата
Ты еще скажи что у нас в космосе все великолепно :)))))


Средненько у нас в космосе, но не настолько, чтоб всякого рода продажники лезли со своими суждениями.

Да да да, потому будет слабенько но держимся, а потом "ну нешмогла"...

ТЫ БОИШЬСЯ УВИДЕТЬ ПРОБЛЕМУ, А ОНА ЕСТЬ.

я этого не боюсь...

и чем тебе продажи то не угодили?

Мы ПРОСРАЛИ коммерческий космос, дальнего космоса у нас НЕТ с 80-х.
 
[^]
Primus525
2.12.2016 - 10:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (умный @ 1.12.2016 - 22:07)
Почему упал "Прогресс"?
Нахуй электронику. Нахуй механику.телеметрию,инженерию и прочую хуйню.
Всё просто: он упал, потому что нет Сталина.
Минусите на здоровье. cool.gif

По ходу, я знаю, кому на голову упал один из обломков.
 
[^]
krent
2.12.2016 - 10:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 4039
он просто ёбнулся а так всё =хорошо нет место панике
 
[^]
Чалдон
2.12.2016 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3216
Цитата
ТЫ БОИШЬСЯ УВИДЕТЬ ПРОБЛЕМУ, А ОНА ЕСТЬ.

я этого не боюсь...

и чем тебе продажи то не угодили?

Мы ПРОСРАЛИ коммерческий космос, дальнего космоса у нас НЕТ с 80-х.


Чем на жизнь зарабатываешь, "просральщик космоса"?

Я в микроэлектронике, которая, в том числе и в космос летает, работаю и проблемы я вижу своими глазами.

Продажи-это хорошо, вспомогательный персонал для реализации продукции нужен всегда, но перепродажа одной авторучки через десять посредников-это блядство.
 
[^]
deb54
2.12.2016 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (valmet @ 1.12.2016 - 23:38)
"За более чем тридцатисемилетнюю историю запуска космических грузовых кораблей "Прогресс" это всего лишь вторая потеря на 155 запусков."

Какбэ не так всё уж мрачно, как пытаются представить некоторые.

Прогресс это полезная нагрузка, а ракета носитель Союз-У. То есть твоя статистика это когда йобнувшийся груз был Прогрессом. Сам подумай, какой от неё прок.
 
[^]
igorianych
2.12.2016 - 10:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 938
" Почему упал "Прогресс"?
По законам физики, потому, что это объект тяжелее воздуха.
 
[^]
Чалдон
2.12.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3216
Цитата
" Почему упал "Прогресс"?
По законам физики, потому, что это объект тяжелее воздуха.


О, блядь, крылья прихуярить забыли! gigi.gif
 
[^]
Чайники
2.12.2016 - 10:51
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53458
Цитата (Hiki @ 2.12.2016 - 09:47)
А никто не заметил, что Прогресс упал когда наш президент послание свое вещал?

А так бы взмыл в небеса,аки Супермен,и спас прогрессушку,подтолкнул.
Но был занят.Извините. faceoff.gif
 
[^]
skyline0502
2.12.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Цитата (Sel4 @ 2.12.2016 - 10:13)
Вот У меня всегда вопрос - почему при спуске этих аппаратов с орбиты нам вещают, что они разогреваются о плотные слои атмосферы? Странно. Сами космонавты говорят на видео, что МКС постепенно падает на 200 метров за один оборот вокруг земли. Значит там есть сила тяжести. Вот теперь вопрос - почему бы для посадки не спускать аппарат, проходя "плотные слои атмосферы" , замедлив его скорость парашютом раньше, не допуская нагрева????? Ну будет аппарат спускаться целый день, да и фиг с ним, ничего страшного, зато не обгорит. Еще вопрос - почему не горит обшивка головного обтекателя имея столь большую скорость , когда есть еще достаточно плотности воздуха во время запуска?

Например , если дуть воздухом из сопла очень высоким давлением на , например, углепластик, как думаете - будет разогреваться углепластик или все-таки воздух будет интенсивно отнимать тепло с поверхности??
На видео, кст, что за хрень летит выше ? Если она меньше и легче, то должна была сильнее стремиться к земле, но она летит параллельно горящему модулю...
Очень много видно странностей.

Физику, астрономию прогуливал? Или еще не преподавали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36468
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх