Суд снова отправил в СИЗО блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови

Ну так читай ту цитату из вики что привел))) Это не был РЕФЕРЕНДУМ, который имеет ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, это был опрос населения, ибо выносить на референдум мог только и только ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ или совет народных депутатов и без их одобрения сменить конституция нельзя. По этому не было проведено ни одного законного юридического действа что бы данная конституция действовала. Смею напомнить что ее не утвердил ни совет народных депутатов ни верховный совет.
П.С. - Я на эту тему еще в ФИДО разговаривал с многими юристами, и даже либеральные, ненавидящие СССР, признавали что как бэ по закону основного закона у нас нет) При чем данная конституция не законна по правилам этой самой конституции)

Есть Ст.148 и 282 УК РФ. Ознакомьтесь.

Он намеренно провоцировал, и делал это давно. Именно из-за подобных придурков, танцевавших в церкви, истерия с религией и началась.

Для особо одаренных: нет закона, что нельзя убивать фаллоимитатором. Есть просто Ст. 105

П.С. Либерал, атеист.

Дык, его же защитники не смотрели видео данного персонажа))) А по сути он сам себе нагутарил не на одну статью. А видео у него на канале более чем достаточно)

прошу прощения, это в 90-е у нас приняли закон о защите чувств верующих? -) Нарушение закона - это одно, принятие законов прямо противоречащих конституции - несколько другое, не находите?

Ну и пожалуйста - псевдопатриотизм, эта разного рода заявления об уникальности нации, как правило связанной с "особым духовным путем" и "особой духовностью". Так же постоянный поиск внешних и внутренних врагов, ради отвлечения населения от реальных внутренних проблем и многое, многое другое.

еще раз, достать в церкви телефон или сказать на своем канале в ютубе, что бога нет - это намеренная провокация?

Я видимо не совсем правильно вас понял.

Виной принятию Закона о защите чувств верующих стало поведение очень тупых провокаторш. Это крайне печальное событие (принятие закона) ИМХО.

Ага, то есть американцы\британцы\китайцы - это все псевдопатриоты? Просто правительствам этих наций очень свойственно рассказывать об уникальности и богоизбранности своих наций, особых ценностях и скрепах. Склонны они и к поиску внешних врагов.

Может просто вы смешиваете то, что смешивать не стоит?

Он не просто достал телефон в храме, он сделал это демонстративно. Он призывал к этому несколько сотен тысяч человек. До этого он публично оскорблял верующих. Все это в совокупности тянет на квалификацию со вышеназванным статьям.

Давайте так: какая ваша цель? Я, например, хочу, чтобы РФ была прогрессивным светским гос-м. А вы?

Угу, причем даже на япе большинство были за, теперь-то уже нет - но на волне массовой истерии - вполне. Кстати, почему этим дурам просто не дали хулиганку по максимуму? Чем церковь отличается от выставки, которую громил Энетео?

а большинство правительств, большинства стран - это псевдопатриоты, старающиеся удержаться у власти и у кормушки, которую власть дает, играя на низменных чувствах своих граждан - для вас это новость?

я то же этого более чем хочу. И?

Полностью согласен по этому вопросу - надо было дать хулиганку, и вообще представить в СМИ как юродивых. Но им дали то, чего требовало общество. Может для вас новость, но людям нужна идеология, они без нее жить не могут. Это связано с тем, что Хомо Сапиенс - социальное существо. А народ в РФ после крушения коммунистической идеологии массово ударился в религию, которая стала ее заменой.

Правительство - это срез общества, не надо драматизировать.

В любом случае: вы всерьез считаете, что РФ ничего из-за кордона не угрожает? Серьезно?

Если вы будете, как это делает Соколовский, кричать "тупые веруны Бога нет", то вы добьетесь противоположного результата. Я уже упоминал: эта истерия как раз таки началась после выступлений Пусси Рает. До этого по фед. каналам РПЦ нехило так полоскали.

знаете, я серьезно считаю, что внутри "кордона" угроз гораздо больше.

согласен, что воюющие атеисты частенько перегибают палку, но с другой стороны того же энтео за высказывание об атеистах никто не трогает.

Внутри кордона нам угрожает наш же менталитет. Который обусловлен внешними факторами. Национальный менталитет всегда формируется внешними факторами, средой обитания.

И да, наличие проблем внутри не означает, что можно забить на те, что снаружи. Это может кончиться крайне печально.

Опять же - настроения народа. Я не знаю, возможно вы редко вступаете в контакт с широкими слоями населения, но я вас удивлю: поведение властей соответствует настроениям народа.

Если вы в толпе крикнете что-то вроде "аметисты мудаки" - на вас никто с кулаками не кинется, максимум попросят вести себя прилично. Но если вы заявите "Бога нет, а веруны придурки", то вы рискуете попасть под физическое воздействие на вас со стороны толпы, с намерением испортить ваш цветущий внешний вид.

По моему для для поимки тюремных покемонов айфон не нужен.

"В общей сумме ему грозит до пяти лет лишения свободы."

За убийство матерью новорождённого ребёнка - около года.
За сбитых на пешеходном переходе детей - примерно тот же срок. И только РПЦ, чья религия требует быть скромными, прощающими, требует за какую-то фигню до 5 лет лишения свободы.
В общем, приоритеты всем понятны?
Через 5 лет: убийство (любое), сбитые пешеходы - общественное порицание. Любая попытка сопротивления произволу РПЦ - казнь через сожжение.

Воюющие атеисты появляются из задолбавшихся ранее равнодушных.
Ещё недавно мне было наплевать на православных фанатиков, и что эти там празднуют. Сейчас я бы с удовольствием пришла посмотреть на массовый расстрел попов.

А мне жаль верующих. Они такие ранимые, любая хрень их оскорбляет. Спасибо, что хотя бы горло парню не перерезали.

Собственно, вы ничем от них по сути не отличаетесь. Фанатик есть фанатик, независимо от того, какой именно идеей он одержим.

Ок, каким образом пришить эти статьи?
съёмка в церкви не запрещена. Вообще никак.

Не вопрос. Ежели есть у него видео нарушающее законодательство. дык за ето его и привлекайте. А причём тут ловля покемонов? Не вяжетсо.

Чувак, это и есть мрак, т.к. никто никого не сажал за игру в церкви на телефоне.
Я не знаю почему ты игнорируешь неоднократные разъяснения о том, за что именно задержали "блохера", но это не ловля покемонов в храме.

Скажите, вы только писатель и вам лениво прочитать комментарии, которые были до вашего?
Факт ловли покемонов тут вообще ни при чем.

Ок, гришь демонстративно достал?
почему из них говно не выбивают?
А светскость, это когда законодательство не сморит на нелепые обиды мелкой групки населения, верунов даже 5 %в стране нет.