Минобрнауки обяжет студентов отрабатывать три года в оплатившей учебу организации

а то что выпускник будет работать эти три года на отъебись лишь бы свалить побыстрее - ничего страшного? зато ему платить нихуя не надо - во выгода для государства, а если еще учесть что "целевые выпускники" это обычно деточки начальников да чиновников - вообще охуительно придумано!

ебануууться! а что есть такие конторы, где лохи за обучение стдеров платят? а напаркуа, если этих студентов каждый год толпами выпускают с бюджета или тех кто сам оплачивал учебу, поясните в чем выгода то? У нас тут не то что платить за обучение - тут и обученных то берут с трудом, перебирая

Задумка интересная, но какое будет исполнение? Сразу возникают вопросы по пункту "будет успешно учиться". Какие критерии успешности? И где гарантия, что некоторые нечистые на руку преподы не начнут трясти взятки за "успешность", угрожая некислым штрафом за плохую успеваемость? И если уж заключать такой договор, то одновременно с трудовым договором. Иначе потом придётся вкалывать три года в рабских условиях за МРОТ. Дьявол кроется в деталях.

Человек уже отучился в быдловке, поработал на оборонном заводе, получил от кровавого режЫма бесплатную квартиру, женился, развёлся, пережил Perestroika$Glastnost, пережил девяностые, доллар по шестьдесят, стал ударником капиталистического труда, женился, родил троих детей, а в данный момент стебается в тырнетах над современным образованием и порядками.

Так наверное понятнее....

Пример моя жена. Обучается на логопеда. Сначала думала по целевому договору поступить в педагогический институт. Заведующая детсадом готова была заключить целевой договор. Вся фишка в том что если у тебя вступительный бал ниже среди поступающих по целевому договору, то не поступил. При этом твои балы могут быть выше чем у поступающих на бюджетное место, но тебя все равно уже не примут. Поэтому было принято решение отказаться от целевого договора с детсадом и поступать на бюджетное. Теперь студентка первого курса.
Племянник учится в техникуме. С техникума проходят практику при заводе. Не только платят за обучение, но и при приеме на работу доплачивают несколько тысяч рублей как молодому специалисту в течении пяти лет. Первый раз слышу что технологов по машиностроению и производству летательных аппаратов берут на завод с трудом.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 15.10.2016 - 16:36

Непонятно как преподы будут трясти на взятку руководителя предприятия? За оплату обучения по целевому договору отвечает не студент, а руководитель предприятия который направил студента учиться.

хорошая новость!

Из всей новости новое только размер штрафа.. Все остальное есть давно.
Сейчас как происходит возврат средств в бюджет. Сначала предприятие возвращает денежные средства затраченные на обучения специалиста. Потом в судебном порядке эти денежные средства возвращает специалист в бюджет предприятия. Денежные средства не возвращаются если специалист отработал на предприятии оплатившего его обучение. В настоящее время срок работы составляет 5 лет. Хотят сделать 3 года. Если специалиста не трудоустроили по специальности указанной в целевом договоре, то возврат денежных средств производит лицо заключившее целевой договор с будущим специалистом. Большинство постов как гневных так и не очень связаны с тем что большинство мало представляет что такое целевой договор. Хорошо хоть еще не путают с целевой контактной подготовкой.

Да вот не правильно это и ничего хорошего. Я являюсь сотрудником одного из крупнейших московских вузов и вот что я вижу: по целевому набору берут всяких идиотов, из-за чего на некоторые специальности абитуриенты с 290-300 баллами по ЕГЭ (по сумме трёх предметов) попасть не могут, а целевкики с 120-140 баллами (по сумме трёх предметов) идут.

В итоге эти целевики просто профнепригодны на старших курсах, материал не усваивают толком, ничего не знают и знать не хотят: они почти все блатные, их уже ждут хорошие места в серьёзных гос. структурах. Отчислить их очень тяжело, т.к. почти все — блатные; одного-двух ещё можно, массово же отчислять никто не даст, т.к. у университета подушевое финансирование.

У целевиков свой конкурс. Хотя может вашем ВУЗе все свалили в одну кучу. Целевики не попадают в списки по бюджетным местам. При обучении целевик должен учится на удовлетворительно как минимум иначе он подлежит отчислению.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 15.10.2016 - 17:11

Х.З.
Параллельно со мной парень учился на платной основе(1998-2005). За его обучение платила некая фирма и существовал договор, что по окончании обучения тот, либо некий срок работает по специальности в этой фирме, либо возвращает потраченные на его обучение деньги.
Всё согласно договору.
Нахрена ещё и закон нужен?

К слову "штраф" добавили "в двойном размере".

Ахуеть. Нововведения со стороны чиновников находят положительный отклик на ЯПе
Не портите погоду, критикуйте, обсирайте, причитайте, блеадь!

Вообщето у нас в 90-х было так же - слово в слово... типа нужно три года обязательно отработать а то штрафы и прочее.

Хз , мож времена другие были, но мало кто и студентов брал уже выпущенных, да и кто брал - студенты если и не шли, то ни одного не знаю, кто бы штраф платил.

У меня у самого на память гдето подобный контракт лежит - малообязывающая обе стороны писулька. Обходных вариантов - море.

К тому же, если что и изменилось... а кто насильно то заставляет подписывать... ведь я так понимаю речь идет о "платниках" - организация платит за них и за это хочет, чтоб чел отработал потом, как получит диплом. Ну не хочеш - иди в пту... иль в армию...

ты главврач какой нить больницы где нить в депрессивной области или в какой нить районной больнице. тебе нужны специалисты, ибо все давно свалили в более денежные регионы/областной центр. заманить специалиста ты можешь только если имеешь на него компромат по которому он сядет лет на 5 минимум и никак иначе. но есть возможность тому же студенту оплатить интернатуру, после чего оный юный врач должон у тебя три года работать. как то так.
теперича представь, что ты студент. тебе надо интернатуру проходить, интернатура денег стоит, а у тебя их нет. заключаешь договор, едешь после интернатуры в какую то глушь, год набираешься опыта... и сваливаешь в какую нить Москву. не уволить тебя права не имеют, висящий на тебе долг будут спрашивать в суде, а в России суды дело не быстрое. через полгода ты в Мск уже нужную сумму заработаешь и выплатишь, короче через полтора года на тебе ни хрена долгов нет и можешь жить в свое удовольствие. для особо наглых можно чуть не нахер руководство слать, тогда они тебя уволят и в таком случае ты вообще вроде ничего выплачивать не должен.
вот чтобы такого не происходило и хотят штрафы ввести. ну в России как всегда, вместо того чтобы депрессивные регионы подымать, всех штрафуют.

Штраф и раньше был, но теперь его хотят привязать к сумме затраченной на обучение.

так вроде и раньше те, кто шёл от организаций заключали с ними договора, а потом работали в этих организациях...

А зачем их брать? завод ведь каждый год не увеличивается в размерах. А людей выпускается десятки хоть с политеха, хоть с техникумов..

чот эта министр велосипед изобретает, сдается мне. 15 лет назад я училась ровно по такому же договору. возникает вопрос - а вузу это зачем и какая роль собственно министерства образования в этом всем?