В Новосибирске отпустили Виктора Ганчара, защищавшего дочь от грабителя

Убийство произошло не в доме, читайте внимательно.
Если удалось агрессора выставить за дверь, не стоило выходить на площадку и убивать.
Если бы он догнал его на выходе из подъезда? на улице? на соседней улице? вы бы тоже говорили про дом - крепость?

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 20.08.2016 - 07:59

Хорошо бы прецедентом стало!!!

У нас, к сожалению, не прецедентная система права

Хорошо бы если бы это стало правилом,а не скорей исключением из них

Что он там защищал на лестничной площадке от вдрызг бухого алкаша? Вытолкнул, забыл. Но нет, надо было добить ногами и так еле стоящего алкоголика с почти тремя промилле в крови.

ну хоть что-то приятное с утра...
а помните ещё история была, как боксёр уработал какого-то чурку в подъезде, когда тот пытался его сына изнасиловать? Но там по-моему его даже не закрывали, просто оправдали по всем пунктам. Надеюсь, для этого мужика тоже всё скоро закончится благоприятно и спокойно! Удачи ему!

За это награждать надо!

Семью он свою защищал.
От агрессора. Пусть "бухого", пусть "алкаша", но, прежде всего, от лица, посягнувшего на самое дорогое в любой семье - жизнь и достоинство ребенка.
А ты бы вытолкнул и "забыл"? Что-то я сомневаюсь теперь в твоих человеческих качествах.
А ты лично видел, как он "добивал ногами"? Ты рядом стоял? Или придумал только что?

Просто пиздец. В твоем доме будут насиловать твою дочь, а ты должен ждать полицию и наблюдать.

В материалах дела, в сообщении МВД, было, что алкану были нанесены множественные побои.
Охуенный херой - еле стоящего на ногах алкана забил насмерть. Честь ему и хвала, образец, бля, выдержки и пример для подражания, йобт.
На какую жизнь и достоинство покушался бухой алкан - сие неведомо.

Дядя - ты дурак?

Сначала:
Заведи семью. Прочувствуй ответственность за нее.
Роди детей. Вырасти. Воспитай.
Потом:
Попробуй рассуждать на эту тему.
Хотя...
В твоем случае лучше не пытаться. Не получится.

PS. Угроза жизни ребенка была? Была! То, что позволено одному - позволено всем. И наоборот. Врага, посягнувшего на самое дорогое и ценное, принято уничтожать. Или, по-твоему, народ СССР в Великую Отечественную должен был прогнать фашистов лишь до границы, а не уничтожить его в Берлине?

Это сообщение отредактировал macgugo - 20.08.2016 - 10:17

Отпустили и дела пересмотрят. Т.е. еще возможно посадят(((

Я не спорю, но закон есть закон, плохой он или хороший это другой вопрос.

Я ничего не предлагал, но таким способом ты закон не поменяешь, а только будешь сидеть от 5 лет.

Мне вообще не понятен принцип защиты всякого биомусора. Какая разница где он начал нападать? Вот по справедливости если - ну какая разница?

Как себе представляет обвинение такую драку? Начали в доме меситься, перешло все на площадку, мужик должен развернуться и бежать домой? Нападавший может и в спину чего сделать.

Так что месилово всегда в таком случае продолжится до конца + человек на адреналине уже не сможет все по полочкам расставить и подумать.

То что убил, так получилось. Нападавший уже поставил себя в такое положение сам.

ИМХО самооборону надо сильно расширять, чтобы таким неадекватам не повадно было. Напал - получи сполна и не надейся что о твоем здоровье будут заботиться. В конце концов человека можно убить одним ударом.

А если напал в чужом доме, то здесь даже вопросов не должно возникать.

Абсолютно согласен...мужик красава!!!

к сожалению - у нас не прецедентное право

к сожалению пока не изменят закон, вряд ли это станет тенденцией

Ну,тут смотря о чьей частной собственности будет идти речь.

По поводу держать ответ: помню казус с армянской семьей в Москве. У них дедушка был старенький в маразме, ошибся дверью и тоже к соседям пытался войти. Поиском ссыль не нашел, давно было.

На лестничную клетку вышел мужик и несколько раз его ударил, дедушка помер на следующий день. Мужика судили, дали условный срок. После оглашения приговора сын потерпевшего встретил мужика с адвокатам у входа суда и открыл по ним пальбу из огнестрела. Что характерно, попал только в адвоката-женщину. Мда..

Так что ответка - понятие растяжимое, во времени и пространстве. Особенно когда касается смертоубийства.
http://www.kp.ru/daily/23900.2/67084/

Это сообщение отредактировал hhurik - 20.08.2016 - 10:42

Ээээ.... Че?

А вот это не факт. У нас защите подлежат почему-то преступники,а не пострадавшие.
https://www.ridus.ru/news/10847.html
http://www.spb.kp.ru/online/news/1207821/

Никого он не защищал. Гончар просто убил пинком по печени спящего в подъезде алкаша. Никакой самообороны там нет, после выборов его обратно отправят на кичу :(
По-хорошему и его веселую семейку, которая лжесвидетельствует надо туда же. Но никто не хочет ковыряться в этом дерьме.

Дяденька - ты дурак? Ты русский язык понимаешь? Угроза ребенку - она сама, так как открыла дверь. Выпни алкана нахуй из квартиры придав целебный пездюль - не вопрос. Вопрос - нахуя забивать его насмерть? Ты часто в махаче чела насмерть забивал????