Ревизорро впервые проиграло суд ресторатору

Говно то может быть и говно но это должны клиенты решать. Голосовать за заведение или нет путем своих кошельков. А дрочить кого либо и умышленно говорить гадости - не айс.

а я и не начинал ))

Не один.
Просто найдут её однажды...., а может и не найдут вовсе.

Органы под камерами - не будет молчать, уж поверь.

Ну таки шо, все логично, есть определенный предел пиздеца, то, что с каналом начали судиться и выигрывать, а съемочную группу откровенно пиздить говорит о том, что правда ничто, рейтинги ВСЁ. Кроме того, это говорит о том, что сама передача пользуется популярностью и к ее мнению прислушиваются. Это напрягает рестораторов, т.к. они теряют деньги.
А вот сколько правды и проблем на самом деле, тут вопрос как раз-таки очень щепетильный. Возьмем пыль, да, пыль должна убираться, НО, мы же в ресторан не из стерильной комнаты зашли, мы вышли из транспорта, прогулялись по улице, подышали смогом, выхлопом и грязью города. Если подумать, то так уж вредна ли пыль на плафоне под потолком ???
Или взять процесс приготовления продуктов. Возьмем хлеб в магазине. Много крупных хлебозаводов добавляют в замесы старый хлеб, у которого истек срок хранения и он возвращен магазином обратно на хлебозавод, где, блеадь, летучая с ее киношниками, где вой на тему, караул, травють просрочкой, а ???
Я уж молчу про колбасников и фарши.
Так что, одно дело, когда еда на вид, вкус и запах неприятна, другое дело, когда на полу хлебные крошки.

У нас в Украине тоже есть "ревизор". Тоже бегает блондинка и в белой перчатке пыль на люстрах проверяет.
Дело в принципе делает нужное: наш общепит давно сидит на проценте у местных инфекционных отделений. Но как она это делает?! Умеет человек обычными словами, не нарушив приличий обгадить всё, что нужно и не нужно. Смотришь и морщишься от кухонь местных рестораций и от говна ею изливаемого.


Это сообщение отредактировал bratvl - 17.12.2015 - 15:45

органы еслип вы не знаете сейчас приходят не спонтанно. они обязаны заранее уведомить организацию, что придут в проверкой. Как думаете, там будут нарушения к этому моменту?

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 17.12.2015 - 15:42

В отношении подкупа, как тут говорили, такие мысли- Вот прям представляю, Звонит эта программа или пишет и предлагает заплатить. Ресторан говорит- не заплатим, снимайте че хотите. Те приходят снимают и тараканов, и просрочку, и грязь. Я бы после такого предложения до блеска все выдраил. Логики ноль кароче.

Но бывает что она на кухне не делает замечаний некоторым про маркировки, и нормы хранения, хотя видно что нет их, Но хвалит и идет жрать. В абхазии такое было. Тогда подумал, что тупо боится наглеть. Чистенько да чистенько, поэтому норм, все плюсы ))

Меня лично бесит что продукты в некоторых ресторанах хранятся в какихто пластиковых ведрах и ведерках, в какихто тазах, банках и прочих емкостях, неужели нельзя хранить в специальных контейнерах? И красиво и удобно. Когда такие кухни показывают, где хранят в спец емкостях, да промаркировано все, смотреть приятно.

Посмотрев несколько выпусков прям ни в какой кабак идти не охота, тараканов с грязью, и просрочку не подкинешь все-таки, что есть то есть.

я один выпуск посмотрел и как отвернуло. фубля. и ведущая странная. недоеб будто по жизни.

Пусть Лена Летучая белыми перчатками у меня пыль на шкафе вытрет, в суд не пойду, а если и унитаз протрет спасибо скажу.

А найденные тараканы и просроченные продукты на кухне не бесят. Не бесит то что их должно за это сэс закрыть к херам, а они продолжают людей этим кормить и в таких условиях готовить? Еще бы на всю страну имя последнего гос проверяющего этих шараг оглашали, чтоб заерзал мудило не исполняющий обязанности.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 17.12.2015 - 15:45

сделали себе подарок под новый год.

да у нас есть проблемы с кухней. но фри на полу не валяется.

вот это слоган!

У нас в 404 тоже есть передача "Ревизор". Длительное время её ведущей была наглая западэнка по фамилии Фреймут. Вызывала рвотные позывы как у владельцев проверяемых заведений, так и у телезрителей своим хамством и завышенным чувством собственной важности.

Теперь вместо неё поставили нормального мужика. Проверяет и оценивает объективно, не хамит, всё по делу. Программу теперь стало приятно смотреть, особенно понравился выпуск о Чернобыльской зоне отчуждения.

у вас тоже такая фигня? Я вообще не понимаю, на кой эту норму ввели? у нас ещё гаишники не должны прятаться в кустах. Это же бред! проверки должны быть неожиданными. Иначе они не показывают реального состояния.

P.S. О! Минусят уже :)))минусаторы, помойте полы на кухне и соблюдайте ПДД.

Это сообщение отредактировал bratvl - 17.12.2015 - 15:56

Какое мировое, какое городское? Вы чё пургу несёте? Дело смотрелось в Арбитражном суде города Москвы, оспаривалось в 9-ом арбитражном апелляционном. По месту нахождения ответчика. Согласитесь, для истца, расположенного за 9 тыс. км от ответчика и от суда, "прикормить" суд - проблема серьёзная.
Кстати, ссылка на карточку дела: http://kad.arbitr.ru/Card/534e35a5-819d-46...04-6dfc01f9d69a
Если устоит в кассации, то я бы на месте бургермейкеров заебенил бы заяву о распределении судебных расходов. Гденить на полляма

Так всё проще- обратите внимание на цитаты, которые они потребовали признать порочащими репутацию - не сам факт нарушений или что у них всё в порядке, а именно отдельные фразы

Добавлено в 15:52

Ога и взыщут тыщ 20-25 АСГМ это любит

Потому что ВСЕ проверяющие органы, просто сборище взяточников. И даже, если все идеал просто заебут и будут мешать работать. Это уже пройденный этап.
Пусть клиент голосует кошельком и не будет проблем.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 17.12.2015 - 15:54

ну вот если эту роль не берет на себя государство - берут журналисты))

У журналистов нет никаких прав.

Рестораны RB возмутились из-за формулировки =)
Новость то ни о чем =), RB - говно, Летучая это показала. А RB выиграла суд предъявив претензию к формулировке =))))
Захаживал именно в это кафе (где была съемка), там было УЖАСНО. Кафешка эта уже закрылась, теперь там Бургер Кинг.

Странно, что у нас люди думают, что суд должен вступаться не за тех кто прав, а за тех кто больше нравится им.
Вообще сама программа ревизоро - ходячее нарушение закона.
Самоуправство статья называется , туда же можно и хулиганство приписать, и много еще чего.

... и я, это гумно пиарное..

Они за...ут не зависимо от того в каком состоянии у тебя дела. А на кухне должен быть порядок ежедневно, а не раз в два года. Если вы не догадываетесь, порядок на кухне не для проверяющих органов наводится. Ими он тлько контролируется.

За Летучую, как и за дерьмо, которое она, как истинный супермэн истребляет - зелёнка!!

Это сообщение отредактировал Amami - 17.12.2015 - 15:58

В начале, мне эта Лена нравилась, но потом её приклеенная улыбка на ебале и придирки по мельчайшим мелочам в одном заведении и незамечание таких же мелочей в другом (явная симпатия на почве проплаты, не так ли?) - стали вызывать раздражение.
А со временем я даже стал искренне радоваться, когда вся эта шобла-ёбла начала отхватывать периодических неиллюзорных пиздюлей, убегая с туфлями в руке, как например в Салехарде.

"Хрюши Против", мне например очень нравятся, там такие горные звери на них нападают иногда, что просто пиздец.
А эта Ленка Вонючая, ой сорри, Ебучая, та бля, что я сегодня не в тонусе - ЛЕТУЧАЯ - симпатии не вызывает. Слишком уж нагло себя ведут.

Это сообщение отредактировал БИОМЕХАНИК - 17.12.2015 - 16:05