Флот США можно начинать утилизировать

А Вы не забыли того факта, что вчера мы бахнули, а в Мексике рванул вулкан со звучным названием "Попокатапель"
т.е. пиндосы даже пердят в других странах

Только вот сейчас Америка им больший друг чем Россия. Судя хотя бы по товарообороту.

Правильно, своих я и сам обеспечу! Мне главнее, что я не буду головой болеть как раньше про нашу армию и страну, а сейчас я горжусь! А проблемы свои я и сам решу, Путин мне для этого не нужен!)))

а что не так?
у нас армия по такому принципу:
срочники в основном получают базовые знания и хорошую физ. подготовку.
спецов готовят по полной.

про вооружение отдельная тема.
приведу немного фактов. наша про вполне боеспособна. ядерный щит имеется и куда сильнее американского, про европу вобще молчу.
авиация на высоте благодоря летному составу. и да техника не из худших
не знаю, будут ли пак-фр т60 развивать, но смысл в невидимости в ущерб летным качествам никакой, да и рэб работает.
7.10 показало в полной бессмысленности авианосцев.
американский иджес оказался овном, которое может смыть еще устаревшее наше РЭБ

Еще пару лет назад продукты были значиииительно дешевле. С тех пор население резко возросло? Что за бред ты несешь? Просто рубль обвалили для стабилизации бюджета. Я предлагаю прекратить строить повсюду дворцы пенсионного фонда, волевым решением прераспределить сверхдоходы и начать выплачивать старикам достойную пенсию, способствовать повышению оплаты труда работающих. Нынешним старикам обидно не только за себя, но и за своих детей и внуков, которые вкалывают за гроши на двух-трех работах и многие не доживают до пенсии. А в Интернете им такие как ты советуют вкалывать еще больше, вот только где, не понятно, производство-то разрушено.
Если будет успешна только внешняя политика, а на внутреннюю забить, и мерзость 90-х вернется, и в дом могут постучаться чужаки.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 9.10.2015 - 00:37

нихрена не понял, что за бред, кто когда "показал полную бессмысленность авианосцев", и кто когда показал что "иджис это говно"?

Американские АУГ - оказались полное УГ!

Не смей спорить с диванными экспертами, они лучше знают))))

Я не знаю кто такой Ростислав Ищенко....патриотизм это здорово и необходимо нам всем как воздух щас.Но блин,он пишет ахинею....максимальная дальность "Калибр-НК с специальной Бч 2600 км,с фугасной 1500км.....4000 ни одна крылатая ракета щас даже теоритически не летает."Калибр в противокорабельном исполнении (экспортный вариант Club) летает максимум на 300км...так что для пендоских кораблей и АУГ ни чего не изменилось.Ну и дальше конечно уже про совершенно незаметные корабли и совершенно незаметные массовые пуски,полная ахинея.Я за здоровый и честный патриотизм...но блять я против того что бы скатываться до уровня хохлов,и нести полную чушь!!


P.S Ну понятно...этот чувак Ищенко из Киева)))Они там просто по определению не могут адекватно мыслить...при чем в любую сторону)))

Это сообщение отредактировал Gagarin79 - 9.10.2015 - 00:54

Супир шутка, абхахочисси.
А в Северной Корее после рождения Ким Чен Ира олени человеческими голосами говорили и двойная радуга взошла.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 9.10.2015 - 00:45

Ребята, не надо недооценивать противника. Да, мы произвели удачный пуск, даже наверное более чем удачный. Спасибо нашим морякам, разведке, и всем тем, кто имел к этому отношение. Но давайте не забывать, что США, сильный противник, и те кто тут пишет, что АУГ США унылое говно, и мы его порвем не напрягаясь, сильно ошибаются.
Сейчас в Черном море болтается эсминец Porter, у которого на борту более 70 томогавков, аналогов тех же Калибр. 70!. Понятно, что он на сопровождении у "Бастиона" и авиации. И понятно, что не "Паркер", и не "Бастион" стрелять не будут. Это просто политика. Но вот это "шапкозакидательство", уже начинает бесить. Постарайтесь смотреть на вещи трезво.
Если считаете, что не прав, минусите. Но давайте не будем уподобляться Цензору.

Хм-а российские ВС с кем воевали эти 70 лет и сейчас воюют?
Это не разборки со "странами третьего мира"?
Есть опыт полномасштабной войны с равноценным противником за эти 70 лет?
Или вы считаете что ебашить авиацией и крылатыми ракетами-по пехоте с рпг-это война с равноценным противником?
Всё таки умственная ограниченность шапкозакидателей и "сириянашистов" иногда может удивлять своими безграничными масштабами...

Это сообщение отредактировал Bravo - 9.10.2015 - 01:18

во-первых у нас пиздатые средства защиты, видео ниже об этом
во-вторых у нас ракеты хуярят дальше
в-третьих тополей на всех хватит тоже
и вообще хватит "мечтать" они все в отставку уйдут генералишки, если узнают, что их отправят против РФ воевать, чего тоже никто делать не собирается

и да, с нами еще Китай

РФ и КИТАЙ И США это 3-ка лидеров по вооружениям и армии в мире

у Китая тоже дикая нелюбовь к США

и вообще
всем смотреть целиком! до конца!
там очень познавательное видео о наших современных системах


Это сообщение отредактировал Sunray - 9.10.2015 - 01:23

По ящику рассказали же. Они врать не будут. Патамушта "Русский с китайцем братья навек". А на Даманском ничего не было.

Ужасно ненавидят. Поэтому айфоны такие плохие. Это они их портят.

Добавлено в 02:28

И сразу в начале полторы минуты милого Киселева, который говорит: "На корабле все полностью автоматизировано." Беспилотник? Нет. Потом что-то про матросов. А что они там делают? Сисадмины штоле?

Темны дела твои, в облацех! А я сегодня два дуба посадил, из желудей пророщенных. Может и уцелеют.

Не, ну как ура-патритам объяснишь, что комплекс продаётся на экспорт, и "комунадо" уже давно изучили возможности.

Ну, как бы не секрет, что на экспорт обычно - ОБЫЧНО - поставляются урезанные по сравнению с оригиналом версии. Глубо продавать кому-то оружие, от которого у тебя самого нет защиты или оружия лучше.
Например, в экспортной версии состав топлива поменяли - получили минус 300 км. Утяжелили процентов на 10 - минус еще 100 км и так далее.
Да и модификации делать никто не запрещает же. Мы, допустим продаем на экспорт ракету, ну пусть будет АБВГД-1 с таким-то радиусом действия. Кто мешает нам сделать такую же внешне ракету АБВГД-1-М, у которой дальность действия будет на 30-50% больше?
Да никто не мешает. И я очень удивлюсь, если этого у нас (да и везде в мире) не деают.

другими словами - тебе нужен Медведев?

на самом деле там урезали ттх искл из за договора РСМД и сомневаюсь, что у покупателей нет возможности увеличить дальнобойность.
Просто ничего сверхнового в ракетах нет - да они пиздатые, да обеспечивают поражение цели на дальних дистанциях, скрытность опять же из за способа размещения и следования к цели - но особо скрывать в них не чего т.к. это переходный этап - следующий гиперзвук, вот тут да, на экспорт скорее всего ничего не пойдет, хотя судя по публикациям и одновременным тестовым запускам подобных ракет как со стороны России так и Китая - разработка ведется почти совместно.

Что за шапкозакидательство? На том же крейсере УРО типа "Тикондерога" - 122 ячейки для ракет, а таких крейсеров у амеров 22...

Да "Калибр" хорош, очень хорош, но носителей пока мало... Пока не доведем количество кораблей УРО хотя бы до половины от американских толку не будет...

Заколебали вы уже этой дальностью ракет. Это для каклов сюрприз был когда они википедию прочитали где написано 300 км. Они же по ней учатся. Откройте любой сайт специализированный, там прописаны ттх этих ракет. Еще 2012 году все было известно.
Ах да... Еще оказывается американцы не знали.... Для них сюрприз. ЦРУ наверное закрылось...

"МАХАЧКАЛА, 7 июня 2012г.. В состав Каспийской флотии в ближайшее время войдет ракетный корабль "Дагестан". Сейчас корабль проекта 11661к с ракетным комплексом "Калибр-НК" завершает государственные испытания, основная часть которых прошла на Черном море. Об этом на встрече с президентом Дагестана Магомедсаламом Магомедовым сообщил командующий Каспийской флотилией, контр-адмирал Сергей Алекминский.

"Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2 600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках".
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html

Про статейку согласен, а вот про залп считаю, что он сделан именно в тех, целях, о чем пишется в статье. Поэтому, если даже одна ракета стоила бы 100 млн. $, то все равно это стоило того.
На реакцию пиндосов посмотрите, не то что слов нет, даже слюны, несут какую-то ахинею, как хохлы на своём цензоре.

Вот не как до меня не доходит, почему над водой 300 км, а над землёй до 2 000 км? Есть спецы, скажите? Потом мы же не знаем сколько над каспием до Ирана летела эта ракета, может она ещё до берега могла сдохнуть. Что то тут с ТТХ явно запутано.

система запуска одна калибр нк, а ракеты разные - земля 3м14, вода 3м52 - больше бч + скорость
p.s. но в свете последних событий - за дальность 300км поручиться уже нельзя

Это сообщение отредактировал sok3535 - 9.10.2015 - 05:08

Дальше читать не стал, ибо...
Дальность 300-350км составляет для удара по МОРСКИМ целям и до 2600км по наземным.

Залп хороший, залп эффектный, залп полезный для политического давления.
Но раздувать из этого победу - в духе "самой европейской державы"