Россия начала строительство самого мощного в мире, исследовательского ядерного реактора

Ой пиздец, вы откуда беретесь-то...

Добавлено в 20:44

Не в том дело, наукоемкие вещи в перспективе могут быть полезны, а решить насущные проблемы этими деньгами не выйдет, структуры-то разные и не связаны друг с другом. В данном случае опять вместо конкретных действий и предложений решения проблем было "давайте что-то решим", что есть популизм и попахивает нытьем. Лично я знаю очень много людей, которые точно так же говорят, а на вопрос "какие ваши предложения?" внезапно затыкаются. Без обид, только моё ИМХО.

Это да, коррупция это самая главная проблема. И быстро ее не решить, к сожалению.

Добавлено в 21:01

Ну давайте вообще ничего не делать?

от туда где и ты..из мамки..
Ты аргументируй!

под "наукоёмкие вещи" (ну в твоём случае) надо оптимизировать и структуры снабжения и управления

В контексте эмпирическое "нытьё", точно выглядит предложением на вопрос.

фи! диванный прапорщик

Ядерная энергетика и строительство реакторов, ну очень существенная часть нашего экспорта, да и денег приносит до фига, в казну!
Так, что высер - мимо кассы!!!

А в чем связь-то? Вы про мазут на ТЭС чтоли?

ну и збс! хоть чото делаем!
про роспилы говорить не стану, у нас все честно

не знаю, зачем он нужен, реакции протоны-нейтроны и всякие нейтрины-хуйпоймешь частицы )
ну хоть чото делаем, что неплохо само по себе!

А кому ты нужен-то? В чем толк гос-ву от тебя кроме мб налогов?

Здравия желаю, диванный генерал!

Чтобы оптимизировать структуры снабжения и управления нужно дохуя времени и оптимизировать еще более низкоуровневые структуры. Так можно добраться до оптимизации сбора налогов и т.д., что с научной работой не связано никак.
Или вы предлагаете свернуть все научные разработки "до лучших времен"?

Насчет аргументов, реактор штука не маленькая, к постройке АЭС предъявляются очень жесткие требования, в том числе касательно технологии и безопасности, а вы тут про мобильную платформу... Ну накуя ученым мобильный ядерный реактор?

Хорошо, а зачем россиянам (предположительно) еще один Чернобыль (тьфу-тьфу-тьфу). Полагаю надо подумать о планете (всё-таки Марс еще не освоили).
...и я еще не дженераль, только ефрейтор.

Почему ещё один? В России Чернобыля не было, он на украинской территории.
БОР-60 в 2020 году свой срок выработает. Вот учёным и нужна новая игрушка на замену.

Калифорний получать будут.

дабы тебе было известно - фундаментальная наука начинает приносить прибыль не по принципу "сегодня купи-завтра продал", а значительно медленнее, лет этак через 10-20 в лучшем случае.
самое же смешное заключается в том, что если ты исследования остановил, то откатываешься не на 10-20 лет назад, а этак на 30-50.
как по-твоему, почему мы "просрали полимеры"? прошло дохрена лет со времен Алкаша, а прогресс минимален?

Умникам на заметку: нужно внимательнее быть. Разговора о радиоактивном загрязнении не было. Или лишь бы ляпнуть? Человек сказал, что ядерная энергетика будет на втором месте, пока есть нефть, на что я возразил "тогда уж уголь", поскольку электроэнергии произведенной из нефти немного, а из угля - почти половина в масштабах мира.

Добавлено в 02:03

А иногда сразу, но совершенно неожиданно. Читал статью о пользе фундаментальной науки на сайте одного нашего физического института (не помню какого), там приводился пример. Когда построили БАК, для выполнения какой-то специфической задачи понадобились некие кристаллы. Их придумали, додумались как производить, провели нужные эксперименты и тут выяснилось что применение этой технологии подойдет для диагностики в медицине, для нового оборудования и через пару лет множество больниц взяли эту наработку на вооружение. Вот и получается, коллайдер строили для одних целей, эксперименты на нем далеки от завершения, результаты далеко не все получены, а польза начала появляться уже сейчас.

И в чём противоречие-то? Фраза "любознательным на заметку" как бы и намекает, что факт несколько отвлечённый от основной фабулы. Но тем не менее, в теме о ядерном реакторе факт не совсем и левый. Или будешь этот факт оспаривать?

Что "опять"? Опять 'фсьопрапало"?

Это сообщение отредактировал ВикторНиктор - 12.09.2015 - 18:50

Ха ха походу ты петух

неа, будущее за термоядерной, но и это будущее - лишь шаг к следующим источникам.

Поставить зарубежное правительство во главе угла как в укропии
Тогда либерастам будет раздолье

Проспаться бы вам. А то пальцы путаются, буковки разбегаются.