Молчание грантоедов, Александр Роджерс

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Карлсончег
17.08.2015 - 23:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 4452
бред.
 
[^]
Простосапиен
17.08.2015 - 23:40
9
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
вообще не поняла суть спора: что, кто-то предлагает в дома престарелых продукты раздавать, или сам оголодал так сильно, что слюнки текут на халявный сыр? С контрабандой по-другому бороться невозможно. Какая конфискация? ну конфискоывали, потом что? раздавать хоть бомжам, но ведь всё равно контрабанда. Смысл запрета в том, чтобы эти продукты не попали на наш рынок, в употребление нашему населению. так какая разница, под каким названием они будут попадать: как гуманитарная помощь бомжам, или как товары в магазинах? Они же от этой перемены названия не изменятся. какие были. такими и останутся. Какой смысл тогда будет в санкциях?
И ещё, представьте, что этот прекрасный сыр не уничтожают, а конфисковывают и как конфискат после всех проверок отдают бесплатно в дома престарелых.
Ну-ка отгадайте, что в этом случае будут говорить те люди, которые сейчас возмущаются уничтожением этого сыра?
Ответ даже не пишу здесь. Уверена, он всем ясен.
 
[^]
mys
17.08.2015 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9455
ТС, мне вот насрать сколько гамбургеров съели, а сколько улиток уничтожили в Америке. Мы тут живём и видим, что делают у нас и кто как живет у НАС. Что ж ты эти новости не постишь, или в голове не укладывается, как человек на 30 р. в день питаться может или говорить об этом неудобно, когда рядом продукты уничтожают.

Пациенты лечебниц Южного Урала питаются на 30 рублей в день и спят на решетках от кроватей

12 августа на заседании правительства региона был поднят вопрос о недофинансировании психиатрических больниц Южного Урала. В рационе пациентов не присутствует мясо, а в одном из учреждений, помимо недоедания, больные ложатся спать на голые панцирные решетки кроватей.

http://u74.ru/news/v-oblasti/pacijenty-lec...atej-10368.html

 
[^]
Strangerr
17.08.2015 - 23:41
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3497
Цитата (kilikia @ 17.08.2015 - 23:29)
Цитата (Strangerr @ 17.08.2015 - 21:46)
Цитата (Озверин @ 17.08.2015 - 21:30)
Простите, но это бред.

Соотносить проблемы уничтожения жратвы гражданина США с глобальным переворотом в соседней стране?
Ухх...

И опять таки что я как гражданин страны мог сделать с растущим влиянием "Руха" в той самой стране ажно с 1985 года и недальновидной политикой правительства моей страны (учитывая опять таки неоднократные попытки подобных переворотов в этой стране)?

Простите, но это действительно бред.

Прощаю, раз просите.

Если не умеете - не научили или не дано, не суть - связывать разрозненные на первый взгляд факты, за пятью соснеми не видно лес или в лесу не различаете деревья - не называйте недоступное вам "бредом".

Как гражданин своей страны вы могли бы повлиять на руководство страны в том ключе, чтобы оно - это самое руководство - озаботилось тем, что в соседней бывшей братской стране не пришли к власти оголтелые враги.

Ещё раз прощаю. Больше работайте головой. Это очень интересно.

третий абзац - тонко, очень тонко, faceoff.gif

Если ты во всеуслышанье горделиво заявляешь, что ты гражданин своей страны - будь добр сказать, что ты как гражданин сделал. Иначе, если ничего не сделал - нехуй пиздеть, брызжа слюнями от гордости.
 
[^]
MadeinUSSR
17.08.2015 - 23:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5653
Цитата (Centipede @ 18.08.2015 - 01:36)
А обычные люди с либеральными взглядами говорят часто разумные вещи.

Не всегда правильное решение лежит на поверхности. Я больше, чем уверен, что если бы продукты пошли в детские организации, шума было еще больше. Тысячи людей бы кричали здесь, что государство за чужой счет решила накормить людей, а где деньги, которые должны были на это потратиться. И еще десятки других доводов придумали бы, почему нельзя было этого делать.
 
[^]
Гриииша
17.08.2015 - 23:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (whoim @ 17.08.2015 - 23:29)
Ну и кстати, уничтожали и раньше - никто не гавкпл

http://www.regnum.ru/news/1871785.html

Да ёшкин же кот.

В заметке - ЗАРАЖЁННЫЕ товары. Да, их есть нельзя. Только уничтожить. И что?
Заметьте, кстати - их проверили и выяснили что они заражены. Раньше так делали. А теперь нам говорят что поверять качество - дороже чем сама партия. Проебали технологии проверки?

«Транспортные средства перевозили более 33 тонн яблок свежих, 1,8 тонн пекинской капусты, свыше 3,8 тонн груши свежей. Вся указанная продукция произведена в Республике Польша, — сказано в официальном сообщении. — При проведении мероприятий по выяснению фитосанитарной безопасности задержанного груза, инспекторами Управления Россельхознадзора были отобраны образцы подкарантинной продукции и направлены для лабораторной экспертизы в ФГБУ „ВНИИКР“. По результатам лабораторной экспертизы, в плодоовощной продукции были обнаружены карантинные вредные организмы — в яблоках свежих восточная плодожорка и в пекинской капусте западный калифорнийский цветочный трипс».
 
[^]
techNICK
17.08.2015 - 23:43
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13080
jahhtorch
Цитата
А какого хера сейчас просить у Путина специальное разрешение на уничтожение продуктов, как сделал Ткачев 24 июля

Без Него и солнце не встаёт. Не знал? lol.gif
ElGato2010
Цитата
Провести анализ на пригодность, ежели годно - пусть едят

За чей счёт? Кто платить-то за это должен?
 
[^]
ElGato2010
17.08.2015 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (techNICK @ 17.08.2015 - 23:33)
Цитата (ElGato2010 @ 18.08.2015 - 02:28)
Хорошо, в Россию ввозить продукты без документов нельзя, пусть так. Почему бы тогда не отправить эти продукты голодающим детям Африки к примеру. Я думаю там никто пиздой крутить не будет и с удовольствием продукты заберут. Нам политический профит - Россия кормит негров и продукты жечь не надо. Волки сыты, овцы целы.

Эээ, а за чей счёт сии фуры с пармезаном в Африку поедут?
И, кто их обратно из РФ через свои границы пропустит? smile.gif

За счет ООН . Гуманитарная помощь, если не поспособствует, значит ООН хочет смерти маленьких африканцев. )))

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 17.08.2015 - 23:44
 
[^]
Canonir
17.08.2015 - 23:45
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 344
Цитата (solyanych @ 17.08.2015 - 19:58)
Нет грантов – нет и возмущения.

значит, 90% яповчан сидят на грантах, охуеть

Это сообщение отредактировал Canonir - 17.08.2015 - 23:45
 
[^]
Centipede
17.08.2015 - 23:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0
Цитата (whoim @ 17.08.2015 - 23:33)
Цитата (Centipede @ 17.08.2015 - 23:32)
Цитата (ElGato2010 @ 17.08.2015 - 23:28)
Хорошо, в Россию ввозить продукты без документов нельзя, пусть так. Почему бы тогда не отправить эти продукты голодающим детям Африки к примеру. Я думаю там никто пиздой крутить не будет и с удовольствием продукты заберут. Нам политический профит - Россия кормит негров и продукты жечь не надо. Волки сыты, овцы целы.

Да невыгодно это. Да и дело не в этом. Просто устроили цирк с этим сжиганием. "Во, мужик, гляди, как мы ентот Запад жмём".

Это так. Но уж лучше так, чем никак.

Чем пропускать, когда уже введены контрсанкции? Да.
Вводить же именно такие контрсанкции было нельзя, ибо они экономически неэффективны.Элементарная логика. Доля с\х в экономике развитых стран Запада от 3 процентов. В германии около 4, например. В Польше похожая картина.
Так вот. Из этих нескольких процентов часть идёт на внутренний рынок, часть - на экспорт. Экспорт - не только и не столько в Россию. Ну и какой удар РФ нанесла Западу?
 
[^]
techNICK
17.08.2015 - 23:45
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13080
ElGato2010
Цитата
За счет ООН . Гуманитарная помощь, если не поспособствует, значит ООН хочет смерти маленьких африканцев. )))

Угу, те, за то время, пока комиссии соберут для того, чтоб назначить комиссию, подкомиссию и рабочую группу, весь пармезан в труху smile.gif

Это сообщение отредактировал techNICK - 17.08.2015 - 23:47
 
[^]
kilikia
17.08.2015 - 23:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 1638
так вот ты какая - перепись согласных/несогласных. тех, кто на проплате больше
 
[^]
SpiritX64
17.08.2015 - 23:46
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Цитата (Гриииша @ 17.08.2015 - 23:40)
Цитата (Mihunya @ 17.08.2015 - 22:44)
Весьма удивлен...ЯП знаменитейший и посещаемый сайт.Неужто на нем нет хотя бы одного,мало мальски грамотного таможенника?Который бы разъяснил, что есть такой таможенный режим "УНИЧТОЖЕНИЕ"? Все расписывать не буду, но
"Уничтожение товаров -- таможенный режим, при котором иностранные товары уничтожаются под таможенным контролем, включая приведение их в состояние, непригодное для использования, без взимания таможенных пошлин и налогов, взимание которых возложено на таможенные органы, а также без применения к товарам мер экономической политики."
...изъятые по делам о контрабанде и иных преступлениях в сфере таможенного дела, по делам о нарушении таможенных правил или по другим делам о других преступлениях и правонарушениях;арестованные товары, либо товары конфискованные таможенным органом или судом (судьей).[u]
Кому не лень почитайте Таможенный кодекс и комментарии к нему, а так же Приказы ГТК РФ.Там все предельно ясно написано.Таможенники откликнитесь, не исключено, что я заблуждаюсь...

Такой режим есть, был и будет. Но это не единственный режим. Но вот к каким группам товаров с какими признаками его применять - это уже другой вопрос. Летом 2015 года Путин распорядился применять его к так называемым "санкционным" товарам.

И в 2014 году партия продуктов, на которую не было документов и происхождение и качество которой вызывало сомнения - уничтожалась. И хрен сней, если так дешевле. Но летом 2015 Путин распорядился применять этот режим также к "санкционным товарам", а это товары с наверняка известным происхождением, а именно - европейским. Я его так понял.

эти товары сейчас переходят границу не как известные а как оконная замазка например
и никто не сможет точно сказать что это известный товар, подделка под него, или всётаки оконная замазка lol.gif
 
[^]
Pers77
17.08.2015 - 23:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 2827
Цитата (techNICK @ 17.08.2015 - 23:28)
Цитата (Гриииша @ 18.08.2015 - 01:51)
Надо отбирать. В момент "отбора" ввоз уже не состоялся, контрабандист наказан, он потерял товар, за который заплатил деньги.

А вопрос что делать с отобранным товаром - это совсем другой вопрос. Ну то есть вообще другой вопрос.

Эта, как мне думается, если товар ввезён из какой-то страны через цепочку стран, (причём, я сейчас даже не про контрсанкции), то, как мне кажется, на данный товар вряд ли будут в наличии не липовые документы по фито- санитарному контролю.

Следовательно, для реализации/раздачи неимущим, товар, как минимум, должен пройти экспертизу, а это тоже деньги, не? Причём государственные, т.е. мои/твои.

Если онищенки не дадут бумажку и неимущие траванутся, то в бложиках будут опять рыдать, но на тему: "Кровавый режим травит население просроченными продуктами. Доколе?!"

Я, честно говоря, ХЗ, как нужно было бы поступить, но уж то, чтоб раздать просто так, не проведя экспертизу, было бы неправильно.
Может стоило бы на некую стоянку загнать эти фуры, а потом утилизацию просроченного товара возложить на хитрожопых продаванов под угрозой конфискации ещё и транспортных средств.

P.S. Чорд. Уже про это писали smile.gif

все , конечно правильно, но перевозчики, скорее всего наемники , и соответственно не несут ответственности за груз... поэтому отбирать их машины немного неправильно ...

сам перевозчик, и Ваш пост прямо удар поддых ....

а товары уничтожать надо.... надеюсь это сделано ради переписи "брызгателей слюной" "давайтеотдадимвдетскиедома" gigi.gif

у меня вопрос ? отдать в "детсский дом" после всех экспертиз - а что должен делать человек, который поставляет продукты в тот же детский дом ? сам все жрать ? или хранить неизвестно где ? предлагаете неслабо так опустить поставщика, либерасты ? или детишки будут получать тройные порции ? ... тут на ЯПе был пост "про голодающих детишек из детдомов" (как 6 летний ребенок не умел даже глотать пищу и никогда не видел яичницу gigi.gif ) так ЯПовцы хором отписались, как живут и питаются в современных детских домах... либерасты слились сразу gigi.gif

Это сообщение отредактировал Pers77 - 17.08.2015 - 23:47
 
[^]
ElGato2010
17.08.2015 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (techNICK @ 17.08.2015 - 23:43)
jahhtorch
Цитата
А какого хера сейчас просить у Путина специальное разрешение на уничтожение продуктов, как сделал Ткачев 24 июля

Без Него и солнце не встаёт. Не знал? lol.gif
ElGato2010
Цитата
Провести анализ на пригодность, ежели годно - пусть едят

За чей счёт? Кто платить-то за это должен?

А сейчас за чей счет выясняют годно или нет? Честно, я не знаю потому и спрашиваю
 
[^]
rec0n
17.08.2015 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1458
Оказывается, что "разносчик демократии" тоже не прочь что-нибудь уничтожить на границе.
 
[^]
Гриииша
17.08.2015 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (Простосапиен @ 17.08.2015 - 23:40)
вообще не поняла суть спора: что, кто-то предлагает в дома престарелых продукты раздавать, или сам оголодал так сильно, что слюнки текут на халявный сыр? С контрабандой по-другому бороться невозможно. Какая конфискация? ну конфискоывали, потом что? раздавать хоть бомжам, но ведь всё равно контрабанда. Смысл запрета в том, чтобы эти продукты не попали на наш рынок, в употребление нашему населению. так какая разница, под каким названием они будут попадать: как гуманитарная помощь бомжам, или как товары в магазинах? Они же от этой перемены названия не изменятся. какие были. такими и останутся. Какой смысл тогда будет в санкциях?
И ещё, представьте, что этот прекрасный сыр не уничтожают, а конфисковывают и как конфискат после всех проверок отдают бесплатно в дома престарелых.
Ну-ка отгадайте, что в этом случае будут говорить те люди, которые сейчас возмущаются уничтожением этого сыра?
Ответ даже не пишу здесь. Уверена, он всем ясен.

Вообще то с контрабандой всегда именно так и боролись, при помощи конфискации. Что дальше делали с конфискатом - СОВЕРШЕННО другой вопрос.

Смысл запрета экономический, он не в том что нашим людям нельзя есть Европейские продукты. А в том чтобы Европа не получила наших денег и её экономика пострадала. Постарайтесь это понять. Это должны быть санкции не против наших граждан, за которых решают что есть можно а что нельзя (кстати, если сам привёз то можно! спросите Навку), а против европейских производителей.

А европейскому производителю абсолютно похрен как уничтожаются конфискованные продукты, при помощи огня или при помощи рта. Он об этом никогда наверняка не узнает. Почитайте мои сообщения в теме на предыдущих двух страницах.

И всё таки, напишите, что скажут "эти люди" если сыр раздадут престарелым или заключённым? Я вот что-то не могу ни одного варианта придумать кроме "ну наконец, то, додумались, лучше поздно чем никогда".

Это сообщение отредактировал Гриииша - 17.08.2015 - 23:54
 
[^]
Centipede
17.08.2015 - 23:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0
Цитата (Простосапиен @ 17.08.2015 - 23:40)
вообще не поняла суть спора: что, кто-то предлагает в дома престарелых продукты раздавать, или сам оголодал так сильно, что слюнки текут на халявный сыр? С контрабандой по-другому бороться невозможно. Какая конфискация? ну конфискоывали, потом что? раздавать хоть бомжам, но ведь всё равно контрабанда. Смысл запрета в том, чтобы эти продукты не попали на наш рынок, в употребление нашему населению. так какая разница, под каким названием они будут попадать: как гуманитарная помощь бомжам, или как товары в магазинах? Они же от этой перемены названия не изменятся. какие были. такими и останутся. Какой смысл тогда будет в санкциях?
И ещё, представьте, что этот прекрасный сыр не уничтожают, а конфисковывают и как конфискат после всех проверок отдают бесплатно в дома престарелых.
Ну-ка отгадайте, что в этом случае будут говорить те люди, которые сейчас возмущаются уничтожением этого сыра?
Ответ даже не пишу здесь. Уверена, он всем ясен.

Нет, предлагают власти не пиариться на ерунде, а их агентам не проводить бессмысленных аналогий.
 
[^]
exoricst
17.08.2015 - 23:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Ну как то уровень жизни в США по крайней мере в 10 раз выше Российского. И это не считая различных талонов малоимущим и раздачи еды бедным. И прочие сезонные и праздничные акции для простого люда.
Так что, пофиг что там они уничтожают, простому американскому народу. А вот народ Российский так жить что-бы не считать деньги на еду еще не научился.

Это сообщение отредактировал exoricst - 17.08.2015 - 23:50
 
[^]
EmelD
17.08.2015 - 23:48
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 82
Одного не могу понять, с какого хуя, все перечисленные автором "либерасты" должны беспокоиться о том, что происходит в америке? Мне например совершенно безразлично какого размера улиток пытались сожрать на западе.

Меня больше беспокоит то место в нашем бюджете, где теперь не досчитаются 26 миллионов, которые Песков спустил на яхту.

Новый тренд "чё там у пендосов"? Заебали своей америкой! Смотрите в свою тарелку!

Ничего, время нас рассудит и уж точно никого не пощадит.

Это сообщение отредактировал EmelD - 17.08.2015 - 23:50
 
[^]
techNICK
17.08.2015 - 23:49
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13080
Pers77
Цитата
сам перевозчик, и Ваш пост прямо удар поддых ....

Нуу, какбэ... ой smile.gif

Хотя, заказчик претензию выставляет подрядчику за субподрядчиков, но подрядчику. А уж дело подрядчика - слупить с субчика или понять и простить© заплатив из своего кармана.
 
[^]
chigsrOck
17.08.2015 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 1586
Забавно, что в постах кремлеботов большинство сообщений на первой странице тоже кремлеботов...то есть есть некоторые наметки на слаженные действия.
Я так понимаю, чтобы получить зарплату они отправляют боссу первую страничку типа "вот вброс, вот народная поддержка, вот всеобщее ликование", а дальше трава не расти... смешно млять...никто не хочет работать, только херню вбрасывать faceoff.gif

то есть если я не грантоед и меня не устраивает политика партии - то у меня раздвоение личности на почве шизофрении gigi.gif

Это сообщение отредактировал chigsrOck - 17.08.2015 - 23:53
 
[^]
winik
17.08.2015 - 23:51
7
Статус: Offline


Кот Обормот

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 3666
Ну давайте я чет попытаюсь объяснить. Я занимаюсь таможней. Правда не ввозом продуктов. А ввозом запчастей - но это уже другая история.
Ну так вот: для тех кто вопит что это контрабанда. Не подать декларацию - не предоставив ветеринарные сертификаты. Ни ДТшку на МАППе, при сухопутном пересечении границы. Ни присвоить номер ГТД в порту. Соответственно не присвоив номер ГТД - нельзя начать процедуру ИМПОРТ 40, и это считать контрабандой не выпустив в гражданский оборот невозможно. И можно подать на реэкспорт. Т.Е - просто тупо вывезти обратно.
Если РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР допустил к оформлению груз, и его устроили предъявленные импортером, или перевозчиком сертификаты - то все. Виноват россельхознадзор. Какая тут в жопу контрабанда?
Если идет голимая контрабанда - везут жрачку, а заявляют бутовый камень, тогда в принципе это претензии к чиновникам оседлавшим таможню. Так-что ребята; тут куда не плюнь - виновата система.
 
[^]
Гриииша
17.08.2015 - 23:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1040
Цитата (SpiritX64 @ 17.08.2015 - 23:46)
Цитата (Гриииша @ 17.08.2015 - 23:40)
Цитата (Mihunya @ 17.08.2015 - 22:44)
Весьма удивлен...ЯП знаменитейший и посещаемый сайт.Неужто на нем нет хотя бы одного,мало мальски грамотного таможенника?Который бы разъяснил, что есть такой таможенный режим "УНИЧТОЖЕНИЕ"? Все расписывать не буду, но
"Уничтожение товаров -- таможенный режим, при котором иностранные товары уничтожаются под таможенным контролем, включая приведение их в состояние, непригодное для использования, без взимания таможенных пошлин и налогов, взимание которых возложено на таможенные органы, а также без применения к товарам мер экономической политики."
...изъятые по делам о контрабанде и иных преступлениях в сфере таможенного дела, по делам о нарушении таможенных правил или по другим делам о других преступлениях и правонарушениях;арестованные товары, либо товары конфискованные таможенным органом или судом (судьей).[u]
Кому не лень почитайте Таможенный кодекс и комментарии к нему, а так же Приказы ГТК РФ.Там все предельно ясно написано.Таможенники откликнитесь, не исключено, что я заблуждаюсь...

Такой режим есть, был и будет. Но это не единственный режим. Но вот к каким группам товаров с какими признаками его применять - это уже другой вопрос. Летом 2015 года Путин распорядился применять его к так называемым "санкционным" товарам.

И в 2014 году партия продуктов, на которую не было документов и происхождение и качество которой вызывало сомнения - уничтожалась. И хрен сней, если так дешевле. Но летом 2015 Путин распорядился применять этот режим также к "санкционным товарам", а это товары с наверняка известным происхождением, а именно - европейским. Я его так понял.

эти товары сейчас переходят границу не как известные а как оконная замазка например
и никто не сможет точно сказать что это известный товар, подделка под него, или всётаки оконная замазка lol.gif

Тогда почему в распоряжениях они называются "санкционные"? Разве импорт замазки запрещён? А если таможенник видит сыр, а в накладной замазка - каким боком тут санкции? Это совсем другое таможенное преступление, такие случались и раньше, и никто не требовал обязательно сжигать эту замазку. Или вы недостаточно хорошо поняли Путина, который распорядился уничтожать именно санкционные товары?
 
[^]
Centipede
17.08.2015 - 23:51
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0
Цитата (MadeinUSSR @ 17.08.2015 - 23:42)
Цитата (Centipede @ 18.08.2015 - 01:36)
А обычные люди с либеральными взглядами говорят часто разумные вещи.

Не всегда правильное решение лежит на поверхности. Я больше, чем уверен, что если бы продукты пошли в детские организации, шума было еще больше. Тысячи людей бы кричали здесь, что государство за чужой счет решила накормить людей, а где деньги, которые должны были на это потратиться. И еще десятки других доводов придумали бы, почему нельзя было этого делать.

Я не спорю. Я к тому, что не всякий либерал=либераст.
И я не считаю, кстати, что надо кому-то отдавать эти товары. Надо не выёбываться просто при этом сжигании так, как будто они флаги США под Капитолием сжигают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38891
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх