Россияне активнее выступают за цензуру, в интернете

Не совсем догнал, за какую именно цензуру то борются? Ты собрался с товарищами в гараже, и показал какой-то ролик полит-красноречивый про Украину и Россию, или порево какое-то им показал, мол зацените. Все посмотрели, или кто-то сказал я не буду это смотреть - неважно, важно что у всех после этого были какие-то мысли в голове. И в этом заключается свобода распространения информация, кто-то захотел посмотреть - посмотрел, кто-то отказался. Все самостоятельно сделали выводы. Даже если тебе показывают новости на первом канале ты всегда думаешь, а правду ли они говорят или не совсем. У нас же не страна баранов полных, которые не могут самостоятельно решить стоит во что-то верить или не стоит.
Ну а если мы говорим о цензуре для детей, которые могут проникнуться какой-то идеей из интернета, то на это есть контроль контента для детей, который спокойно настраивается и работает, стоит лишь уделить этому пол часа времени.

Щас какой-нибудь "озабоченный нуждами народа" депутаст по тихому внесет инициативу о запрете публикации негативной инфы о происходящем в стране, атрибутах бохатства бояр и попов, резонансных происшествиях с участием властьимущих и их заработках.
И будем мы смотреть и читать токма как мы всех нагнули, как сеем рожь, как омерике пиздец и какие холы дураки. Золотая эра кремлеботов!

Цензура в интернете обязательно быть должна. Но только не по отношению к властям: она едва ли не единственный хоть как-то сдерживающий фактор многих зажравшихся личностей.

Опять свободу слова с пиздабольством перепутали.

Абсолютно независимое и объективное социологической исследование! 176%. Зуб даю!
Сохраним духовные скрепы без интернета! Даешь крепостное право?!

Это сообщение отредактировал Pab1o - 3.08.2015 - 10:36

А чего, вон в Северной Корее так и живут, патриотические песни поют, вождя со слезами счастья встречают, интернет свой с Ким Чен Ыном и арфистками. С коррупцией, правда, разговор короткий, но эту часть как непригодную для нашего государства можно не реализовывать

...шайка гнусных властьимущих пидорасов, вы блять совсем прихуели что ли?

с учетом что %2 сами чиновники... но в принцепе согласен... они и сами себе не доеверяют...
"ну не буду тут воровать это же детский садик... блина ну как так получилось то... ну не я виноват что теперь там стрип клуб..."

привет Северная Корея )))

Казалось бы, причем тут часы пескова?

вообще мне это не особо мешает.
у меня словарного запаса хватит послать любого еблозавра нахуй и в пизду, не используя ненормативную лексику.

Я выступаю за цензуру! Но с одной оговоркой! Я хочу, чтобы за информационные вбросы несли УГОЛОВНОЕ наказание! Тоесть если информация - правда, то все должны это знать, но если вброс, то этого "хероя" на нары! Вот тогда будет порядок!

Дообсуждали часы Пескова. Вот вам. А 80% россиян, оказывается, против обсуждения. ВЦИОМ что-то вообще совсем дико стал результаты опросов подделывать.

Так могут выступать у кого его нет (интернета)
Мне вот он нужен, чтоб интересности всякие узнавать, а не сидеть в библиотеке и тратить х**ву тучу времени на листание страничек в живую...

это анекдот)))

Простым людям ваша цензура и в хуй не вперлась, а вот вам она необходима, для того чтобы скрывать свои воровские делишки. Ну правильно, зачем народу знать где и сколько украли госЧиновники, они ведь сука слуги народа И все это нужно скрыть, вот и придумали цензуру.

Хм... интересное предположение. Никогда раньше не задумывался.

Это сообщение отредактировал Alexlab - 3.08.2015 - 10:55

Есть такое, но на фоне 86% (кстати, сейчас немного упал процент), вроде как то и не заметно.
Весь прикол будет, в случае какой нибудь бучи с расстрелами "илиты". Как Чаушеску- при его отлове, плакался "а ведь любили жа миняяя! Как так, ведь любиииилиии!". Тоже 86%...

По-моему ВЦИОМ проводил опрос где-то на Марсе или на Альфе Центавра.

А определять, где правда и где ложь, будут росгоспиздёжьнадзор совместно с главным санитарным врачом?

Это сообщение отредактировал Крызус - 3.08.2015 - 11:14

А вот как раз домохозяйки и малолетки, имхо, и будут против всякой цензуры.Тут зависит от того, как поставить вопрос, для верного ответа. Типа-а вы уже перестали пить по утрам виски?

А мне очень понравилось с ленты:
"В общей сложности 49 процентов респондентов считают, что цензура в интернете в принципе необходима. При этом отмечается, что среди постоянных пользователей сети эта доля меньше — 43 процента. Сторонников регулирования больше в числе тех, кто интернетом не пользуется — 57 процентов."

В моей логике 49%<51%, а значит россияни сказали "Хуй вам. а не цензура". И самое классное, это опрашивать людей, которые НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ интернетом))) Их мнение надо обязательно учесть.
Предлагаю провести опрос "Как вы относитесь к крестным ходам"\ "Курбан-мумбан байранам" среди атеситов, "Какой стейк вы предпочитаете" среди веганов и "Какую обувб лучше использовать в ВС РФ" среди безногих

Фи, как недемократично. Если поступать так, "независимых" СМИ вообще не останется.
Вообще-то, достаточно жесткого соблюдения закона о СМИ:

Потерянные люди, уже просравшие одну свою страну...

Мне Лурк забанили. Говорят относится к глобальному чёрному списку. Зачем? Зачем стёбный портал, где обо всём пишется с юмором и иронией банить? Придётся ТОР осваивать.