На Донбасс хлынули добровольцы, остановить их невозможно

Простите, а по паспорту ЛДНР уже можно купить на любой авиарейс на территории РФ? Если можно, то военные ВСН защищены Конвенцией.

А почему нет то? Паспорт как паспорт. На внутренние рейсы проблем быть не должно.


А вообще вот

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1 ) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии

Гаагская конвенция

Это сообщение отредактировал mokmor - 2.02.2017 - 21:01

Ну и нахуйя ты Хрусталика тут приплёл?
И остальное нытьё - ты и вправду считаешь, что бывает какая то святая и справедливая война? Ояебу...

Ну если по закону силы, тогда понятно. Если завтра хохлы начнут мочить ДЛНР заручившись поддержкой НАТО, то это нормально? Закон силы, хули. Кто сильнее тот и прав.

Торопись в ату! На майдане уже землю раздают всем прибывшим. Метр на два! Налетай!

а нате оно надо? Они третий год эту поддержку ждут ваще то если ты не заметил.

эка у вас влажны мрии
НАТО? на Украине??? вы че там курите?

...А ты не допускаешь мысли,что у тех наших.кто "лезет" на Донбассе есть родственники,друзья,многие выросли там...

Кастрюли, на этом видео пленный. Читайте конвенцию о военнопленных.

Это нападение на крымские автобусы и крымчан под Корсунем. Поставили на колени? Да, несколько десятков людей попытались сломать. Но они сломали всю вашу страну территорию. Безвозвратно. И этот вопрос закрытый уже даже в Европе. О возвращении РК никто даже не вспоминает.

А это вам тупым рагулям, на закуску! Это те, кто верны присяге, кто имея полномочия, но не имея приказа и оружия не убил вас, не разогнал, стоял и терпел унижения от вас, мрази!
И за Донбасс не говорите. Вы, именно вы, рагули, киевляне думающие, что им все должны, именно вы добились того, что имеете. Жрите!

Наши - это граждане Российской Федерации.

Ай, молодец. Дай я тебя расцелую.
Помнится, вчера фура из России выехала с лекарствами от ранений, от спиду и от сглазу, как ты и говоришь. Перемахнула границу на водных лыжах, а тут гопники с Донбасса. И все чечены с бурятами.
Давай, говорят, фура, плати миллион долларов. АТО мы зарэжимЪ всех ополченцев, исколем героином всех медсестер, а ваши медикаменты продадим Ахметову и вставим тебе в жопу рашкинский флаг из пластмассы.
Испугался водитель лыжной фуры, отвалил им миллион долларов, а медикаменты отвез в Киев ровным пацанам.
И те его поощрили двумя шмазями и даже не отпиздили (дали паджёппника), просто флаг жовто-блакитный на тачку навесили, от которого все сепары поумирали по маршруту движения машины.
Вот так славные херои потомки бандеры победили в ачиридной раз сраных ватнеговЪ.
А москалей им было жаль. Постоянно плакались в кружевные трусы, йа сам дочь киевского одмерала, фсио патверждайу

Это сообщение отредактировал syshell - 2.02.2017 - 21:09

То есть, подобному добровольцу верят на слово. Он называет себя добровольцем и автоматически получает статус комбатанта? Я правильно понял?

да ты шо?
у тебя есть факты?
или так попиздеть вышел?если у тебя есть факты, что граждане РФ нарушили законодательство РФ, то почему ты их не предоставишь прокуратуре РФ? ну или на крайняк не выставишь в общий доступ в интернете?, например, здесь, на ЯПе?

Вангую , что успеют перекраситься и дружно повесят портрет Путина в красном углу !

Слепоглухонемой ты такой то

Еще раз для тупых:

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1 ) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии

Гаагская конвенция

Это сообщение отредактировал mokmor - 2.02.2017 - 21:07

Конечно, я всё это допускаю. И допускаю желание людей воевать за это. Но только ведь их снова обманут похожими минскими соглашениями. Выше правильно написали. Серьёзные дяди в кабинетах поделят эту территорию между собой как им выгодно. Им похуй, сколько пушечного мяса там ляжет. Возможно они и преследуют цель положить его как можно больше с обоих сторон.

тоже заметил?)

"Год-два, а потом ваши рыжие кудри примелькаются и Вас начнут просто бить". ©

Ничо, он потом на юкодрочерных коментах опять в плюс уйдёт.

Хватит уж с них соглашений, насмотрелись и наподписывались.

Ну как бы этот человек открыто признал этот факт.
"На Дону уже атаман Козицын отдал приказ о сборе списков добровольцев"
И я не утверждал, что данные граждане нарушили законодательство России. К тому же, этот вопрос действительно в компетенции прокуратуры. Вот пусть и занимаются.

Для тебя открытие, что в международных отношениях действует принцип "кто сильнее тот и прав"? Как думаешь, почему военные действия происходят в разные временна и на различных территориях? Украина слабое государство, его участь будут решать дяди с оружием. Всё, ваше дело телячье, обосрался и стой. Ну а про НАТО, мне кажется на рептилоидов больше надежды.))

Мрия у них одна и та в аренде, чуть ли не через российскую компанию. Я о самолете. У них Мрия, а у нас Руслан.
А в НАТО им вход закрыт. Ну только если Рiвно, та Львив войдут, что б насрать москалям.
И то если почитают из чего складывается бюджет альянса,бо может получится, как с ассоциацией. Как там вопрос с безвизом? Ёдиёты. Визу получил и спокойно едешь, а за мультивизу еще и своего консула можно вызвать на границу. А безвиз любой пограничник может отказать во въезде, без объяснения причин отказа. И он даже бумаг не будет писать, как в случае с визой. Ехайте 30 ойровые нищеброды. Копайте подкопы и бензин тягайте канистрами.


Это сообщение отредактировал Дима687 - 2.02.2017 - 21:15

Ну это решать ни тебе, ни мне, и не им. Скажут, подпишут ещё одно. А может и не одно.

Мрия это мечта на поганском?

easthunter, во времена Пушкина слово "украинский" не употреблялось в значении, имеющем отношение к этнической идентичности. Это было географическое понятие, пусть и включающее в свое семантическое поле представление о локальном культурном своеобразии. По аналогии "сибирский/сибиряк", "поволжский", "поморский/поморы" (про Архангельскую губернию). Похожих (географических, но с намеком на местные социальные реалии и культурные особенности) обозначений много, например, в Германии, Франции и Италии.

"Украинский" приобретет этнический оттенок вскоре после смерти Пушкина. Но что важно, это будет не естественное языковое фиксирование этнонациональной стратификации, а как бы языковым "обрамлением" социальных фантазий отдельных представителей местной интеллигенции на волне романтического "пасторального" национализма.

Это как если бы сейчас какие-то группы или отдельные представители общественности на Украине принялись бы активно публиковать тексты про "галицкий народ", "волынскую нацию". Понятное дело, что никакого "галицкого народа" и "волынской нации" нет. Но если вдруг во Франции победит Фийон, и они вместе с Трампом при организационно-миссионерской поддержке Польши вбухнут 5-10 миллиардов баксов в раскручивание галицкого и волынского национализмов в противовес украинскому национальному проекту и Украине, инициируют дискурс про оккупацию ("День памяти Волынской трагедии и осуждения оккупации Волынской республики Украиной", "День независимости Галиции от украинской оккупации"), то в будущем в качестве "доказательства" историчности галицкой и волынской наций можно приводить все нынешние тексты про "тиха волынская ночь".

Кстати, никаких политических целей романтический пасторальный национализм не преследовал. Это была лишь реакция на пересыщение парадно-мундирским и просветительским имперским классицизмом с его презрением к пасторально-местечковой колхозности. Тренд был такой в Европе, в том числе и в России.

А вот последовавший за ним политический сепаратистский национализм - уже другое дело. Приверженцы политического сепаратистского национализма тоже начинают с воображения несуществующих "наций" и "народностей", но делают это уже строго по политическим мотивам.
В случае с национальным проектом "Ukraina" политические мотивы были чужими. Сначала австрийские (пресечь русофильские настроения на "русских" окраинах Австро-Венгрии), затем - польские (мечта о независимости и возрождении Речи Посполитой). В ХХ веке в этом направлении поработали немецкий нацисты (так проще разгромить Советский Союз, а затем передавить местных аборигенов), позже - американцы (развел СССР, затем - профилактика против возможности объединения России).

Поэтому "Ukraina" как этнонациональный проект в первоначальной форме правильнее писать латинскими буквами, как он и был сконструирован, а уже позже спущен при помощи небольшой части местных аборигенов. С самого начала и по единственной задаче он был политическим и направлен против нашей страны и не в наших интересах. Кстати, против нашей общей страны, хоть между нами сейчас и проходит официальная государственная граница.

Конечно, здесь я должен был сказать о коммунистах (начиная с самых ранних российских марксистов, зацикленных на виртуальном несуществующем "национальном вопросе"), и о том, как так получилось, что 80%-90% решающих усилий в раскручивание и вбивание украинского национально проекта вложила именно советская власть. Но мы это всё уже не раз обсуждали.

Это сообщение отредактировал Феличе - 2.02.2017 - 21:25

Это решать им.