Первое что вызывает сомнение - масштаб самолета и нижележащих полей... Спутник фотографирует ну минимум с 200км!, получается объекты проецируются ну почти 1:1. Под истребителем видны поля, которые он перекрывает своим корпусом... аэробус так вообще гигант...
Поверил бы если бы сказали, что это аэрофотосъемка с 12-15 км, тогда может хоть как то похоже на правду
Вот с гуглов например
Аэробус на более высокой точке летит, а истребитель внизу.
а как вам вариант, что эту дезу специально кинули по ТВ и вообще, чтобы наши заклятые друзья подготовились к тому, что ВВП этой фоткой будет тыкать абаме в рожу, а его все обосрут-фэйк,фэйк, и он тыкнет, но ДРУГОЙ, настоящей?
Граждане западенцы и прочие свидомиты, давайте вы пойдете на хуй на свой цензор и там будете что то доказывать, а мы тут просто пообсуждаем эту новость.
При чём здесь цензор?...просто надо признать, что первый канал обложался. Любая бабка уже это понимает! Путин сам будет в шоке, когда проснётся (он сейчас спит). Путин, глава ФСб, нахуй всех уволит:)))
Да послушайте, для целевой аудитории первого канала, эти снимки прокатят. Завтра половина пенсионеров, будет знать, что есть доказательства того, что самолет сбили Хохлы. Цель выполнена, остальное неважно.
вы меня конечно можете прибить тазом , но вопрос спецам, яндекс спутник это свой спутник , как прочитал, или у них не свой спутник но они с него получают свое изображение, так по своему уму и на сколько я знаю, летают хрен да тыс спутников над планетой. Каких только нет , теперь так , скажите мне умные люди, за сколько " часов" появится в секторе снимка в яндекс спутнике самолет, на сколько я понимаю секунды , снимки на сколько я знаю делаются не 24 кадра в сек. там есть паузы, так же над этим местом мог прилетать "наш " герой леонтьев в лице супер мена и тоже заснять, ну чуть позже во времени. Могу напомнить , что облака движутся только при ветре , если ветер мал , то и облака не быстры. Тут надо разбираться. Помогайте спецы. Или мне лучше поспать ?
это факт. наезд - это когда у тебя в деревне дядя Вася курицу соседскую пьяный задавил. иди свиньям дай, расселся тут в американской интернете и уничает.
ух сколько в теме хохломразей, и опять порванные пердаки хохлмразей пытаются доказать что они лучше, как с их гражданкой которая в аэропорту умоляла, хохломрази, вы жалки)) и на ваши порванные пердаки смешно смотреть
а как вам вариант, что эту дезу специально кинули по ТВ и вообще, чтобы наши заклятые друзья подготовились к тому, что ВВП этой фоткой будет тыкать абаме в рожу, а его все обосрут-фэйк,фэйк, и он тыкнет, но ДРУГОЙ, настоящей?
товарищи объясните мне тупому на пальцах почему фейк ? запутали в картах не хрена не могу понять и болею я немного . простудился. плиз.
если взять карту с Яндекса и сделать ее черно-белой, то она будет 100% походить на карту из фейка на первом => Карта была взята с Яндекса и на нее наложили самолетики.
а ты хочешь чтоб какую карту напоминало? это же один район и снимкино явно будут очень похожи
Уотергейт, хохлы сбили вот доказательство.... Еще раз доказывает, что основная масса мыслит телевизором. Что покажут по первому - то и правда. "Однако, здравствуйте. Мы тут взяли фотожабу и на основании ее обвиняем целый народ." Опровержение за ложь тут я так понял не принято писать.
Особенно нравится, когда говорят, что Киселева не смотрят, когда его выпуски новостей на YOUTUBE набирают по 150000 просмотров)))
Да послушайте, для целевой аудитории первого канала, эти снимки прокатят. Завтра половина пенсионеров, будет знать, что есть доказательства того, что самолет сбили Хохлы. Цель выполнена, остальное неважно.
Ну в Украине же знают о тысячах сотрудников ФСБ, пойманных СБУ.
В Ираке тоже говорили что есть химоружие и Саддама повесили, не может ли быть этот фейк на первом оправданием ввода войск или оказания официальной военной помощи ДНР и ЛНР?
Судя по всему это забавный снимок был просто проверкой раз уж столь откровенная лажа в топе и платине то в следующий раз в новостях покажут например вот такой снимок,и толпа поведется
Ну в фарс-то эту на самом деле очень серьезную историю превращать не нужно.
А основных серьезных (а не полубредовых) версий три:
1. Боинг был сбит ВВС Украины по собственной (Киев) или внешней (Вашингтон, США) инициативе с целью получения конкретного ожидаемого гешефта (что и произошло с самых первых минут трагедии). В пользу этой версии говорит и история с диспетчерами, и техническая возможность выполнения такой операции, но в большей степени - понятные всем мотивы. 2. Боинг был сбит по ошибке ополченцами Новороссии. 3. Боинг был сбит по ошибке ВВС Украины. Тем более подобный случай уже был 4 октября 2001 года, когда ВВС Украины во время учений по ошибке сбили гражданский самолет, летевший над Черным морем из Тель-Авива в Новосибирск. Жертвой ошибки украинских военных тогда в 2001 году стали 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа). А президент Украины Л. Кучма прокомментировал эту трагедию так: "Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
раз уж столь откровенная лажа в топе и платине то в следующий раз в новостях покажут например вот такой снимок,и толпа поведется 
yaplakal.com
аццкаястервь14 ноя 2014 в 22:53