холдинг отказался от поддержки браузера «Амиго» с «подорванным имиджем»
Да у холдинга самого имидж подорван до основания. К чему, блядь, не прикоснутся - всё в говно превращается. "ВК" - тому ярчайшая иллюстрация. Весь ВК - одна сплошная реклама, которая не режется даже "Кошмарским". Все паблики засраны мошенниками, а модераторы на них хуй забивают... И я отродясь не поверю, что очередная поделка от "мейл-ру" не будет опять вирусообразной.
Раньше были две замечательные программы: filemon и regmon. "Кушали", конечно, прилично, но если их запускал перед установкой чего-то совсем понятного, то на выходе получал два, полных, лога. Один о всех изменениях файловой системы, второй о изменениях реестра. Сейчас использую revo uninstaller pro, в режиме "охотник" - вообще никаких проблем. Вычищает всё "под ноль".
P.S. Единственный "косяк": те проги были бесплатными, а эта денег стоит.)
я хз,шароёбился мой курсор по инету и наткнулся на такую фичу "браузер в песочнице"Sandboxie.снёс к хуям все антивирусы и живу без забот и комп без тормозов.в диспетчере задач мой хромпользователь "аноним"
из викукульки
Описание Sandboxie позволяет запускать приложения в изолированной виртуальной среде и полностью контролировать запущенные процессы.
Программа, работающая в «песочнице», не сможет записать какие-либо данные в системный реестр, получить доступ к системным файлам или внести изменения в систему и повлиять на её работоспособность.
Sandboxie повышает безопасность операционной системы при веб-сёрфинге в Интернете от установки нежелательного программного обеспечения, а также следит за работой электронной почты, используя собственную «ловушку» для вирусов, троянских и шпионских программ, прикреплённых к письму.
Количество виртуальных «песочниц» не ограничено, пользователь может вручную составить список программ, которые будут автоматически запускаться в них, а также настроить уровень разрешения к разным ресурсам для каждой из них.
Все следы изменений, сделанные внутри «песочницы» можно просмотреть, зайдя в соответствующую папку.
Утилита не является кроссплатформенным программным обеспечением и работает только на компьютерах под управлением 32-битных и 64-разрядных операционных систем Microsoft Windows.
"Песочница" - от Comodo. Как браузер не использовал, но в полном комплекте CIS легко и непринуждённо, по непонятным мне алгоритмам и каким-то своим соображениям, может запретить печать из офисного пакета. Причём может только из одного (word, excel, powerpoint, access на выбор).
Так же добивало требование запустить в "песочнице" любой setup или install файл, если он отсутствовал в доверенном списка данной программы. А так как она совсем не наша, то представь, сколько было геммора, чтобы установить на детские ноутбуки обучающие программы для начальной школы... А если проге требовалось "дотянуть" из инета какой-нибудь framework, то с установкой можно было распрощаться: файл ставился на полный запрет к исполнению.
Тоже пользуюсь Яндекс.Браузером. Не пойму, че некоторые в обсуждении ставят его рядом с мэйлом. ЯБ вполне отличный браузер. А то, что все про поделки под хром пишут, так просто движок хромиум стал стандартом. И это тоже хорошо - теперь не надо писать сайты под разные движки. Раньше больше за стандарт считался движок IE, теперь он уступил хромиуму. Но на движке хромиум можно сделать разные браузеры. Даже MS Edge теперь будет на хромиуме.
ЗЫ.Раньше, в 80х, да и в 90х каждый производитель под свой комп использовал свою ОС. Я даже помню, как я поддерживал лозунг Amiga 4ever, PC must die. По итогу стандарты PC победили и никто не выступает теперь, как ему отлично сидеть на TR-DOS, CP/M или на AmigaOS. Так же и во всем, в том числе, с движками браузеров.
Движок "осла" останется. По крайней мере лет пять точно ещё. Потому как сайты zakupki.gov.ru, bus.gov.ru, torgi.ru нормально работают только с IE. Хотя они и утверждают, что всё работает и в хроме, и в огнелисе, и в яндекс. Уже пару лет как.
Как человек, работающий с этими сайтами ежедневно, во многих организациях, ответственно заявляю - лютый пиздеж!
А как знакомый "мелкософта" - да. Edge будет на движке хромиум.
Ну браузер это всего лишь браузер. Никто не может запретить разрабатывать браузер. Другое дело что уже есть достаточное количество браузеров и только отдельные из них действительно популярны с гигантским отрывом. Особенно один. Но даже за не самыми популярным браузерами стоят гиганты и титаны индустрии или какие-то динозавры-долгожители с долгой историей. При этом не видно никакого простора для каких-то прорывных отличий по функционалу. Поэтому вопрос "на хрена?" очень актуален.
Может проще в виртуальной машине запустить установку? Ну и потренироваться в удалении. Потом дать объяву: "удаляю любую дрянь с Вашего компьютера! студенткам и незамужним, до 30-ти лет - СКИДКА!!!" Это сообщение отредактировал zubzyablya - 5 фев 2019 в 18:19
Может проще в виртуальной машине запустить установку? Ну и потренироваться в удалении. Потом дать объяву: "удаляю любую дрянь с Вашего компьютера! студенткам и незамужним, до 30-ти лет - СКИДКА!!!"
Главное - совершеннолетними!!! Это сообщение отредактировал slawomir - 5 фев 2019 в 18:23
Забавно выходит. Получается, самое плохое, что было в амиге - это его продвижение. Просто платить за реферальную установку, чем пользовались все кому не лень, добавляя эти галочки в свои инсталлеры. Выкатили новый браузер, который, как и амига, по ссути - тот же хром. Я уверен, что на его исходниках и сделанный. Просто не делать такого агрессивного продвижения, и кто то будет пользоваться, и даже хвалить, как вон яндекс-браузер некоторые хвалят в комментах. Желание сделать свой браузер со стороны большой компании вполне понятное и логичное. Со стороны пользователя - я не вижу причин пользоваться им, т.к. мне он просто не предлагает чего то уникального.
Ну браузер это всего лишь браузер. Никто не может запретить разрабатывать браузер. Другое дело что уже есть достаточное количество браузеров и только отдельные из них действительно популярны с гигантским отрывом. Особенно один. Но даже за не самыми популярным браузерами стоят гиганты и титаны индустрии или какие-то динозавры-долгожители с долгой историей. При этом не видно никакого простора для каких-то прорывных отличий по функционалу. Поэтому вопрос "на хрена?" очень актуален.
у браузеров движков по пальцам 1 руки пересчитать, хоть миллион хрониумов сделай с разными мордами они не станут новым браузером)
нахуй эти проги от майла. Я открыл браузер даже половчее хрома - Puffin. Главное, что этот Puffin еще с большим удовольствием работает с флэшплейером, когда хром постоянно ругается на блокировку плагинов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. У меня в файрвол настроен на маску "*mail.ru". Только так и спасаюсь последний год.
жаль, хороший был браузер, неубиваемый 
yaplakal.com
JDevis5 фев 2019 в 17:49