Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Цитата (забор @ 20.01.2019 - 22:15)

Цитата (Орен @ 20.01.2019 - 21:45) Косвенно относящийся к теме о спутнике Земли вопрос.(Задавал в теме про Апофис, но, ответа не получил.) Как думаете, во время прохождения астероида "перед" Землёй, возможен ли гравитационный манёвр Апофиса, с замедлением его скорости, с нынешних 14км/с, до первой космической, и захват астероида гравитационным полем Земли, с образовонием спутника? Апофис относится к группе атонов и вращается вокруг Солнца примерно на таком же расстоянии от Солнца как и Земля. Земля имеет орбитальную скорость около 30-50 км сек. Почему тогда Апофис 14 км сек? С такой скоростью должен упасть на Солнце.

При соблюдении кахих условий, Апофис, мог бы стать спутником земли?
Это сообщение отредактировал Орен - 20 янв 2019 в 22:23

Цитата (забор @ 20.01.2019 - 22:15)

Цитата (Орен @ 20.01.2019 - 21:45) Косвенно относящийся к теме о спутнике Земли вопрос.(Задавал в теме про Апофис, но, ответа не получил.) Как думаете, во время прохождения астероида "перед" Землёй, возможен ли гравитационный манёвр Апофиса, с замедлением его скорости, с нынешних 14км/с, до первой космической, и захват астероида гравитационным полем Земли, с образовонием спутника? Апофис относится к группе атонов и вращается вокруг Солнца примерно на таком же расстоянии от Солнца как и Земля. Земля имеет орбитальную скорость около 30-50 км сек. Почему тогда Апофис 14 км сек? С такой скоростью должен упасть на Солнце.

Я ошибся. Его орбитальная скорость, не 14 км/ , а 30.7км/с.

Цитата

При соблюдении кахих условий, Апофис, мог бы стать спутником земли?

При условии приделывания ему двигателя и замедления в перицентре относительно земли.

Цитата (Орен @ 20.01.2019 - 22:21)

Цитата (забор @ 20.01.2019 - 22:15) Цитата (Орен @ 20.01.2019 - 21:45) Косвенно относящийся к теме о спутнике Земли вопрос.(Задавал в теме про Апофис, но, ответа не получил.) Как думаете, во время прохождения астероида "перед" Землёй, возможен ли гравитационный манёвр Апофиса, с замедлением его скорости, с нынешних 14км/с, до первой космической, и захват астероида гравитационным полем Земли, с образовонием спутника? Апофис относится к группе атонов и вращается вокруг Солнца примерно на таком же расстоянии от Солнца как и Земля. Земля имеет орбитальную скорость около 30-50 км сек. Почему тогда Апофис 14 км сек? С такой скоростью должен упасть на Солнце. При соблюдении кахих условий, Апофис, мог бы стать спутником земли?

При результирующей скорости в 7-8 км.сек относительно Земли.
Как это высчитать я не знаю, не астроном и не баллистик.

Господа пишущие. Вы понимаете, что вы не посадку лунохода обсуждаете, а убеждаете алексножика в том, что он тупой? Это фиаско. Он не поймёт. Он в лунных темах всех заебал в конец своей тупизной и бредом. Теперь тут плацдарм нашёл. Он тупой троль и не надо его кормить своими постами, где вы адекватно объясняете. Он не понимает в принципе наук. Ему важно, чтобы с ним общались и он сливал на вас всё то дерьмище, что родилось в его тупой башке. Ему даже ваш ответ не важен. Он всё равно его не читает. Завязывайте уже

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал kostilevnick - 20 янв 2019 в 23:08

Цитата (kostilevnick @ 20.01.2019 - 23:05)

Господа пишущие. Вы понимаете, что вы не посадку лунохода обсуждаете, а убеждаете алексножика в том, что он тупой? Это фиаско. Он не поймёт. Он в лунных темах всех заебал в конец своей тупизной и бредом. Теперь тут плацдарм нашёл. Он тупой троль и не надо его кормить своими постами, где вы адекватно объясняете. Он не понимает в принципе наук. Ему важно, чтобы с ним общались и он сливал на вас всё то дерьмище, что родилось в его тупой башке. Ему даже ваш ответ не важен. Он всё равно его не читает. Завязывайте уже Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не знаю, может крамольную мысль выскажу - но я за эту пару увлекательных луносрачей узнал очень много нового для себя, причём в весьма различных областях, за что ВСЕМ собеседникам огоромное спасибище!

P.S. ОК, пиво допил...

Цитата (kostilevnick @ 20.01.2019 - 23:05)

Господа пишущие. Вы понимаете, что вы не посадку лунохода обсуждаете, а убеждаете алексножика в том, что он тупой? Это фиаско. Он не поймёт. Он в лунных темах всех заебал в конец своей тупизной и бредом. Теперь тут плацдарм нашёл. Он тупой троль и не надо его кормить своими постами, где вы адекватно объясняете. Он не понимает в принципе наук. Ему важно, чтобы с ним общались и он сливал на вас всё то дерьмище, что родилось в его тупой башке. Ему даже ваш ответ не важен. Он всё равно его не читает. Завязывайте уже Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Однако, если уступить, то может тема и заглохнет. Кормления тролля не произойдёт. Но ведь сколько такой конспирологической фигни разбросано по просторам инета? А кто-то это находит, читает потом. И если нет возражений, то так и будет создаваться впечатление, что правда так всё и есть.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 21 янв 2019 в 00:04

Цитата (Sven80 @ 20.01.2019 - 21:52)

Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 21:10) Это конечно замечательно ) Но почему умные мысли ни когда не придут в тупую голову а? )))) Зато они частенько посещают мою. Ты конечно же не догадался загуглить какой формат там съемки на камерах у Японского и Китайского спутника в топографичском диапазоне. А я загуглил ))) И прикинь: Спектральные диапазоны: 1-метровый черно-белый (панхроматический) - 0.45 - 0.90 мм. Кто-то соснул только что не? ) В очередной раз ты, конечно же, обосрался. Топографическая камера предназначена для сканирования поверхности и перевода ее в 3D-геометрическую модель. Она направленна к поверхности. Так называемый push broom scanner. Broom - метла, можно сказать "метёт" по поверхности. )) И там двойная система - одна вперёд "метёт", другая назад )) Потом уже хитрыми алгоритмами анализируют отснятое и переводят в 3D геометрию. http://www.kaguya.jaxa.jp/en/equipment/tc_e.htm Вот как выглядит конечный результат - компьютерная анимация. https://www.youtube.com/watch?v=yILVn3XIk1g А то что приводилось тут ранее - это снято в цвете на совсем другую HDTV камеру. Я вот разбираюсь, что да как. А в твою голову как раз ничего умнее не приходит, чем найти что попало в гугле и не поняв что это, начать нести бред. ))

Тут нет ни одного пруфа где снято в цвете.
Изучай пруф выше от первоисточника.
Для дебилов там в самом ролике подписали формат съемки.

Камера HD ( там все HD )
А съемка не цветная ) Прикинь так бывает.

Ой что почитал )
Сейчас кто-то конкретно пососет )))))))))))))


Сами Японцы пишут.
Я то не ожидал что они такие умные.
Что коль съемка производилась в 3Д Стерео изображении HD.
То просматривать ее надо в Анаглиф очках )))


Я загуглил.
Тадам! Анаглиф очки!
Стандартный красный и зеленый глаз )

Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам!




Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 21 янв 2019 в 01:31

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:13)

Цитата (Sven80 @ 20.01.2019 - 21:52) Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 21:10) Это конечно замечательно ) Но почему умные мысли ни когда не придут в тупую голову а? )))) Зато они частенько посещают мою. Ты конечно же не догадался загуглить какой формат там съемки на камерах у Японского и Китайского спутника в топографичском диапазоне. А я загуглил ))) И прикинь: Спектральные диапазоны: 1-метровый черно-белый (панхроматический) - 0.45 - 0.90 мм. Кто-то соснул только что не? ) В очередной раз ты, конечно же, обосрался. Топографическая камера предназначена для сканирования поверхности и перевода ее в 3D-геометрическую модель. Она направленна к поверхности. Так называемый push broom scanner. Broom - метла, можно сказать "метёт" по поверхности. )) И там двойная система - одна вперёд "метёт", другая назад )) Потом уже хитрыми алгоритмами анализируют отснятое и переводят в 3D геометрию. http://www.kaguya.jaxa.jp/en/equipment/tc_e.htm Вот как выглядит конечный результат - компьютерная анимация. https://www.youtube.com/watch?v=yILVn3XIk1g А то что приводилось тут ранее - это снято в цвете на совсем другую HDTV камеру. Я вот разбираюсь, что да как. А в твою голову как раз ничего умнее не приходит, чем найти что попало в гугле и не поняв что это, начать нести бред. )) Тут нет ни одного пруфа где снято в цвете. Изучай пруф выше от первоисточника. Для дебилов там в самом ролике подписали формат съемки. Камера HD ( там все HD ) А съемка не цветная ) Прикинь так бывает.

На официальном сайте японцев всё указано (в том числе и на английском языке), что, как, и на что они снимали.

http://www.kaguya.jaxa.jp/en/

Изучай. Благо на английский переведено.

Цитата (Sven80 @ 21.01.2019 - 01:34)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:13) Цитата (Sven80 @ 20.01.2019 - 21:52) Цитата (ALEXKNIFE @ 20.01.2019 - 21:10) Это конечно замечательно ) Но почему умные мысли ни когда не придут в тупую голову а? )))) Зато они частенько посещают мою. Ты конечно же не догадался загуглить какой формат там съемки на камерах у Японского и Китайского спутника в топографичском диапазоне. А я загуглил ))) И прикинь: Спектральные диапазоны: 1-метровый черно-белый (панхроматический) - 0.45 - 0.90 мм. Кто-то соснул только что не? ) В очередной раз ты, конечно же, обосрался. Топографическая камера предназначена для сканирования поверхности и перевода ее в 3D-геометрическую модель. Она направленна к поверхности. Так называемый push broom scanner. Broom - метла, можно сказать "метёт" по поверхности. )) И там двойная система - одна вперёд "метёт", другая назад )) Потом уже хитрыми алгоритмами анализируют отснятое и переводят в 3D геометрию. http://www.kaguya.jaxa.jp/en/equipment/tc_e.htm Вот как выглядит конечный результат - компьютерная анимация. https://www.youtube.com/watch?v=yILVn3XIk1g А то что приводилось тут ранее - это снято в цвете на совсем другую HDTV камеру. Я вот разбираюсь, что да как. А в твою голову как раз ничего умнее не приходит, чем найти что попало в гугле и не поняв что это, начать нести бред. )) Тут нет ни одного пруфа где снято в цвете. Изучай пруф выше от первоисточника. Для дебилов там в самом ролике подписали формат съемки. Камера HD ( там все HD ) А съемка не цветная ) Прикинь так бывает. На официальном сайте японцев всё указано (в том числе и на английском языке), что, как, и на что они снимали. http://www.kaguya.jaxa.jp/en/ Изучай. Благо на английский переведено.

С Японцами тоже увы полный развал )
Теперь у нас уже более чем СССР и Катай пруфов что Луна то не серая )
Еще + Япония )

Ты конечно тупенький не понял как это произошло, но выше пруфы уже отгрузились.

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:39)

С Японцами тоже увы полный развал )

Развал потому, что не вписалось в твою конспирологическую теорию? Ну так давай к Китаю обратимся тогда - чё это у них цвета не всегда одинаковые? ))

Цитата (Sven80 @ 21.01.2019 - 01:44)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:39) С Японцами тоже увы полный развал ) Развал потому, что не вписалось в твою конспирологическую теорию? Ну так давай к Китаю обратимся тогда - чё это у них цвета не всегда одинаковые? ))

Как я счастлив что в РФ мало вам подобных дебилов.
Которые тащят и пытаются делать пруфы не читая даже и не изучая сам предмет.


Один цветовую температуру научился делать на фотике и целый ролик забабахал.
Почему ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ сейчас объясню!

Ну и дебил!

Другие ТП делают ретвиты не цветной панорамы везде подписывая что она цветная!

Третьи притащили стерео запись с японского спутника, а как ее смотреть не почитали )))



Я счастлив что вся это тупость живет не рядом со мной )

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:57)

Цитата (Sven80 @ 21.01.2019 - 01:44) Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:39) С Японцами тоже увы полный развал ) Развал потому, что не вписалось в твою конспирологическую теорию? Ну так давай к Китаю обратимся тогда - чё это у них цвета не всегда одинаковые? )) Как я счастлив что в РФ мало вам подобных дебилов. Которые тащят и пытаются делать пруфы не читая даже и не изучая сам предмет. Один цветовую температуру научился делать на фотике и целый ролик забабахал. Почему ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ сейчас объясню! Ну и дебил! Другие ТП делают ретвиты не цветной панорамы везде подписывая что она цветная! Третьи притащили стерео запись с японского спутника, а как ее смотреть не почитали ))) Я счастлив что вся это тупость живет не рядом со мной )

Чувак, ты долготу с температурой перепутал. Ты бы поменьше возникал, а побольше слушал ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 21 янв 2019 в 02:19

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:30)

Ой что почитал ) Сейчас кто-то конкретно пососет ))))))))))))) Сами Японцы пишут. Я то не ожидал что они такие умные. Что коль съемка производилась в 3Д Стерео изображении HD. То просматривать ее надо в Анаглиф очках ))) Я загуглил. Тадам! Анаглиф очки! Стандартный красный и зеленый глаз ) Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам!

Причём тут вообще анаглифы? Это лишь метод для просмотра стерео-пар: двух обычных снимков, лишь потом специально подготовленных именно для таких очков (чаще красно-голубых). Притом этот метод не самый удачный, хотя и простой для наблюдателя: как раз цветопередача с ним получаются ниже плинтуса, в угоду объёмности.

То-есть, вообще глупо что-то говорить о цвете, если картинка сделана в виде анаглифа. Но где тут были анаглифы? Может, я что-то пропустил?

Скоро еще израильтяне подкинут фоточек. На 18 февраля запланирован старт Falcon c индонезийским геостационарным спутником, в качестве попутного груза с ним поедет Берешит, посадочный лунный модуль от SpaceCell. От геостационара до Луны погребёт самостоятельно, месяца 3 на все маневры отведено.
Весьма вероятно, что раньше евреев индусы с Чандраян-2 на Луне будут, старт ориентировочно в апреле. Тоже с луноходиком.
Хороший год для луносрачей.

Цитата (Sven80 @ 21.01.2019 - 00:04)

Цитата (kostilevnick @ 20.01.2019 - 23:05) Господа пишущие. Вы понимаете, что вы не посадку лунохода обсуждаете, а убеждаете алексножика в том, что он тупой? Это фиаско. Он не поймёт. Он в лунных темах всех заебал в конец своей тупизной и бредом. Теперь тут плацдарм нашёл. Он тупой троль и не надо его кормить своими постами, где вы адекватно объясняете. Он не понимает в принципе наук. Ему важно, чтобы с ним общались и он сливал на вас всё то дерьмище, что родилось в его тупой башке. Ему даже ваш ответ не важен. Он всё равно его не читает. Завязывайте уже Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Однако, если уступить, то может тема и заглохнет. Кормления тролля не произойдёт. Но ведь сколько такой конспирологической фигни разбросано по просторам инета? А кто-то это находит, читает потом. И если нет возражений, то так и будет создаваться впечатление, что правда так всё и есть.

Просто адекватный человек как делает. Допустим он убеждён, что 2х2=5. Ему оппоненты говорят, что он не прав. При этом оппонент приводит пруф в виде таблицы умножения, где чётко написано, что 2х2=4. И адекватный человек соглашается, что его знания в этой области были не достаточные и поэтому он ошибался.
Как делает алекснож. Он с пеной у рта доказывает, что 2х2=5. Ему приводят ссылки на то, что 2х2=4. Он же вместо того, чтобы разобраться, кидает пруф, где такие же, как он постят уверенно, что 2х2=5. То есть он не хочет разбираться, а ищет лишь инфу подтверждающую его точку зрения.
Причём доказательство того, что 2х2=4 происходит бесконечно, страниц эдак на 20. Потом он вроде сливается и вновь приходит уже с 3х3=10.

Чтобы получить информацию и узнать что-то новое для себя хватит пару раз поспорить из разряда "2х2=4, а не 5". Если же человек тугоум, то он им и останется. Хоть сколько страниц в теме будет и хоть сколько будет конспирологической фигни в сети

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:30)

Я загуглил. Тадам! Анаглиф очки! Стандартный красный и зеленый глаз ) Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам!

В каких очках надо просматривать серые предметы в стереоизображении?
Для чб стереокартинки другие очки нужны?

Цитата (ИванДулин @ 21.01.2019 - 08:32)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:30) Я загуглил. Тадам! Анаглиф очки! Стандартный красный и зеленый глаз ) Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам! В каких очках надо просматривать серые предметы в стереоизображении? Для чб стереокартинки другие очки нужны?

Тролишь троля, но он не вникнет.
Ч/б 3д можно смотреть через поляризацию )).

ALEXKNIFE

Цитата

Я счастлив что вся это тупость живет не рядом со мной )

Рад что в вашем дурдоме вам предоставили отдельную палату

Цитата (БубльГум66 @ 21.01.2019 - 03:37)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.01.2019 - 01:30) Ой что почитал ) Сейчас кто-то конкретно пососет ))))))))))))) Сами Японцы пишут. Я то не ожидал что они такие умные. Что коль съемка производилась в 3Д Стерео изображении HD. То просматривать ее надо в Анаглиф очках ))) Я загуглил. Тадам! Анаглиф очки! Стандартный красный и зеленый глаз ) Вы все еще видите Луну серой!!?? Тогда мы идем к Вам! Причём тут вообще анаглифы? Это лишь метод для просмотра стерео-пар: двух обычных снимков, лишь потом специально подготовленных именно для таких очков (чаще красно-голубых). Притом этот метод не самый удачный, хотя и простой для наблюдателя: как раз цветопередача с ним получаются ниже плинтуса, в угоду объёмности. То-есть, вообще глупо что-то говорить о цвете, если картинка сделана в виде анаглифа. Но где тут были анаглифы? Может, я что-то пропустил?

Правильно тактику этого персонажа раскрыли. Этот персонаж не просто идиот, но ещё и наглый идиот. У него уже закончилось, что цитировать из стандартного немоглицкого арсенала, так он теперь просто уже на шару накидывает. Стоит один его бред разоблачить, он тут же другой на ходу выдумывает. Ни мало не смущаясь, что его уже не один десяток раз носом ткнули и в лужу посадили.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 21 янв 2019 в 10:08

Цитата (Sven80 @ 21.01.2019 - 10:02)

Правильно тактику этого персонажа раскрыли. Этот персонаж не просто идиот, но ещё и наглый идиот. У него уже закончилось, что цитировать из стандартного немоглицкого арсенала, так он теперь просто уже на шару накидывает. Стоит один его бред разоблачить, он тут же другой на ходу выдумывает. Ни мало не смущаясь, что его уже не один десяток раз носом ткнули и в лужу посадили.

Да и вот тоже смотрю что он тупить начал ну очень конкретно.
Вывод можно сделать следующий - информация от немогликов закончилась, ответы на наши вопросы тоже не может найти на их ресурсах. В итоге лепит всякую ахинею уже от себя. И тут нюанс - вылезает его не просто тупость, а полная безграмотность вообще по всем направлениям ибо далеко не дотягивает даже до самого тупого немоглика!

Шурка, ты понимаешь что ты позор немоглицкой секты??????

Цитата (kostilevnick @ 20.01.2019 - 23:05)

Господа пишущие. Вы понимаете, что вы не посадку лунохода обсуждаете, а убеждаете алексножика .... Ему важно, чтобы с ним общались и он сливал на вас всё то дерьмище, что родилось в его тупой башке. Ему даже ваш ответ не важен.

Не так давно он написал, что ему важно сколько человек просмотрело тему с его участием.
Он упивается "популярностью".
Действительно, ему пофиг на все пруфы, он всех обоСал.
Местные модеры толерантны к таким. На др. форумах ему не дают разгуляться.
На авиабазе он вроде всего одно сообщение смог написать.

Нужно его на севполитфорум спихнуть.

Александр! Есть такая тема на севполитфоруме " американцы проиграли лунную гонку" Там тебя все будут уважать.
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11...701&start=60650

Только на том форуме не каждый браузер работает, лично у меня только с фаерфокс получается заходить.

З.Ы.
Написал и пожалел, теперь Алекс оттуда вагон пруфов натащит.
Там спорить с немогликами, что Сать против ветра, сразу обоСут и заморозят.
Это сообщение отредактировал забор - 21 янв 2019 в 13:17

Цитата (Sven80 @ 18.01.2019 - 02:04)

Цитата (ALEXKNIFE @ 18.01.2019 - 01:36) На хера вы опять лезите во взрослые серьезные темы, со своим юношеским снобизмом? Сказал человек, который перепутал долготу с температурой

В прошлой теме про "реальный цвет луны", он наклепал штук десять сообщений, где максимальную температуру Луны обзывал выдавал за среднее значение.
Неделя ему потребовалась осознать своё заблуждение.

Цитата

1) У тебя максимальная температура на Луне 150 градусов. 2) Средняя 127 ну или 124 по твоей версии, не принципиально. ( хотя куча источников указывают на 130 градусов и это тоже похоже на правду ) 3) Перепады на Луне температуры не могут быть большими априори. Ну например разница между 130 и 150 может быть. Потому что там всего лишь 20 градусов дельта ) 4) У тебя не может быть дельта быть в 50 градусов, например 100 и 150. Ты что такое 50 градусов себе представляешь вообще? Удот ) Это холодная зима и жаркое лето! По твоему на Луне снег выпал? Днем? ))) Дождь пошел? Кондер бог врубил?

Опять... Объясните "ребёнку" как считается среднее значение.
Блджт...

Крч ножик совсем туфту гнать начал, даже интереса нет участвовать в споре. Несостоятельный совсем троль какой-то. Даже публику заинтриговать не могёт.


Это сообщение отредактировал unaverita - 21 янв 2019 в 14:10