Россия отказалась от итальянских танков, Centauro

Табуреткину как-то понравилось, как они по полигону носятся. Кондюк, мягкая подвеска - что ещё дирехтору мебельной фабрики нужно...

- Словно чужой автотанкобот смотрит тебе прямо в душу... ©

У нас в городе есть туарег в раскраске постовой милицейской машины и с мигалкой. Генералам ведь тоже хочется с понтами кататься)))

Добавлено в 17:39

Алинка, ты не смотри на минусы, пешы исчо! Твои комментарии так настроение поднимают!

Не думаю что дело в санкциях нам они и в правда ни к чему. По поводу бтр90 и бмд-спрут , ребята боковая броня у них не айс поверть из пквт оба борта на вылет так что....но это не значит что это плохие машины но их надо совершенствовать. Я бы пожертвовал плавучесть но усилил броню что бы вписать в рамки ВДВ придесантировании. А по поводу танка БТ он тож лицензионный не отечественный.

Добавлено в 18:05
На самом деле это актуальная проблема у нас ни дизеля нормального ни платформы на базе которой можно создать хорошо бронированную машину пехоты бмп3,4,я считаю не отвечает требованием по защите экипажа и десанта даже от крупнокалиберного стрелкого оружия про артиллерию вообще молчу. Это не значит что наши конструкторы не могут сделать как надо просто МО заранее дает не правильную задачу ограничивая по весу боевую машину и делая обязательной функцию (плавать) вот и жертвуют бронированием иначе с ил -76 его не десантируешь. Вот ,как-то так

Танк без брони? На фуя он нужен?

Да нет же. итальянцы как раз идиоты.
Россия много не нужного покупала на западе.для того что бы казаться "классным парнем" и выручала своих западных друзей.
Как оказалось зря.с такими друзьями и врагов не нужно.
Так что пусть итальянцы теперь голову ломают кому свой металлом втюхать.
А Россия пусть поддерживает своего товаропроизводителя.деньги.техника.рабочие места все на родине. в общем сплошной профит от этих санкций.
И комедию не нужно ломать играя в заклятых друзей.
Маски сброшены.

Этот "Кентавр" супротив "Арматы", да и Т-95 просто щенок, тявкающий на проезжающие мимо настоящие боевые машины!
Не знаю, мож, где-то в уличных боях против шайки террористов пригодился бы, имхо?

Им же уже запрещено что нидь военное и даже двойного назначения нам продавать или я что то не понял?

Ну и какой мудак назвал эту бронированую Феррари танком?

Ответ прост, итальянцы и сами их применяют в качестве долговременных огневых точек на блокпостах, в стороне от дороги закапывают по самую башню. В африке их миротворцы жаловались на проколы колёс. А самоходную пушкку наши могут и сами (сковырять) РАЗРАБОТАТЬ.

чой-то мне сцыкотно от его взгляда

Это сообщение отредактировал Bunker - 1.08.2014 - 21:32

Как танк до первого гранатомётчика? Как арт система? Свои есть. Смысл?

Есть спрут-сд, были разработки жало чего-то там бтр с пушкой нахер эта вандервафля буржуйская нужна-то была? Калибр небольшой, стоит дорого, комлектуха буржуйская, номенклатура боеприпасов тоже буржуйская

Танк Т-80УК хуярит 100 кмв час , имеет орудие-пусковую установку 125 мм, нахуя нам спагетти??!!

Ну если картошку возить, в трудно доступные районы.

Так на ручник ставят же.

Быстрый танк это танк агрессор по аналогии с БТ-5 и БТ-7 ну это чисто мои умозаключения

То есть медленный тигр это был танк для обороны?

У нашей промышленности много перспективных решений в плане боевых машин такого класса. МО только выбирать должно и выставлять свои требования.

Резуноид детектед))). Перед войной танки серии БТ были сняты с производства. На хрен они не нужны были после Испании и Халхин - Гола

Добавлено в 00:09

Не ваши, а одного гнусного предателя, который в Сандхёрсте завлекательные книженции пишет.

Пыездатый велосипед