Ротвейлер загрызку девочку, в Подмосковье

Оу, а как дорого нынче на права то сдать. Пусть всё сделают бесплатно! А то какой водитель попрется столько часов откатывать - купит права и всё. Думайте иногда, что пишете...

geoyd совершенно верные вопросы.

Вот вам и ответ на высеры типа - "Онажнекусаецца" или "Онаждетейлюбит"

А Вы ей скажите что у вас есть пистолет и он не стреляется.По теме родители долбодятлы.

NellKa

Я как раз-таки совсем не трясусь. Надо будет - пойду зарегистрирую. Хотя разве регистрация животного в РКФ с указанием ФИО владельца не является регистрацией?

alexrostov82

Вы, пожалуйста, не обобщайте. Я за своими собаками говно убираю (даже бабка с шестого этажа перестала орать на меня с балкона, когда увидела, что причины орать нет) и на всяких спортивных и детских площадках не отпускаю.

Да у меня боксер без кинолога(не было никого вменяемого в городе) воспитывался. к 4-м месяцам уже все знал и умел. потом нашли, нам сказали, что основной курс у нас считай пройден, даже - либо на защиту, либо чисто цирковые варианты. Мне это было не нужно, просто хотелось, чтобы кинолог проверил насколько нормально я обучил пса, может что-то не так сделал, недоделал.

Вот как только про говно, так сразу "Я убираю!" А вот откуда берутся все оставшиеся 95% собаковладельцев, которые не убирают говно. Ну честно, ну ни разу не видел, чтоб убирали. Да и говна немеренно, все обосрано.

РКФ же коммерческая структура =) И там не зарегены беспородные =) И там зарегены не все охотничьи, и СКОРовских там нет и..этих еще нет.. блин, не помню название еще какая-то кинологическая система новообразовалась Мир, не мир, не помню =)

Добавлено в 14:07

ровно оттуда же, откуда все бросающие на пол окурки и банки с бутылками. Из родителей и отсутствия воспитания.

alexrostov82
да я знаю, что убирающих немного. Парой страниц выше писала, что у нас в районе, из тех, с кем я общаюсь и кого видела, убираю только я, моя подруга и еще одна тетка. Остальные с покер-фейсом уходят. Не, у меня тоже бывают проколы - пакеты забываю иногда, но мне в этот момент пипец как стыдно.

Вы знаете, редко встретишь, нормальных хозяев. Честно,я не ярый противник владельцев собак и не такой уж упертый. Ну пописала/покакала бабушкина болонка под столб, да и Бог с ней, дождик пройдет не видно будет или большая собака выгуливается там где ну явно человек нормальный ходить не будет там в зарослях, да ради Бога. Я прошу/говорю про людей, которые выгуливают собак именно на спорт-площадке, на детской площадке на центральной аллее в парке или у подъезда. Вот это уже пипец полный. Причем эти люди свиньи во всем и вообще не понятно зачем ему собака. Если хозяим действительно уважает своего питомца он тупо так не сделает.

alexrostov82
не думаю, что здесь можно говорить об уважении к питомцам. Я спрашивала многих, почему они не убирают. Ответов в основном три: нет рядом урн (а ходить долго с пакетом с говном, кстати, и правда неприятно :) ), какашки - это удобрение О_о и "да они за 10 дней разлагаются, само исчезнет".
Ну и просто отвращение есть. У мужиков, типа, "вот еще, я, брутальный мачо, буду говно за кем-то подбирать" или "ой, вы что, я своими наманикюренными пальчиками ЭТО брать не буду".
И в итоге получается так, как получается.
Летом-то еще куда ни шло - трава высокая, дожди, все и правда через пару дней впитывается, а вот зимой, на белом снегу, грусть и печаль.

Во! А вот здесь согласен! очень трудно объяснить коллегам собаководам, что собаку нельзя выгуливать рядом с детской и спорт-площадками, не говоря уж про на этих площадках... Сам гуляю там, где люди не ходят(ну, или очень редко ходят).

Можно глянуть на ситуацию с другой стороны: Собаку на своей территории никогда не привязывали, она свободно бегала (как вариант, сажают на цепь постоянно, когда приходят гости). Пришли люди, собаку привязали, ограничили ее свободу передвижения. Собака уже просекла, что причина ограничения - гости. Далее - дело техники. Имхо, она бы неадекватно отреагировала на любого, кто подошел (кроме хозяев), другое дело, что взрослый человек 10 раз подумает, прежде чем подойти к ротвейлеру, а ребенок - нет.
Ротвейлер - порода, которая выводилась людьми и в контакте с людьми она живет и работает, в отличие от аборигенных собак (САО, КО). Для них ограничение общения с хозяином и стаей, если она есть, - жуткий стресс. Естественно, инстинкт подсказал собаке, что причину стресса надо убрать. Мнение.
Другое дело, что хозяева в детстве не показали собаке, что гости - это хорошо и весело, а родители не научили ребенка, что к чужой собаке подходить без спроса нельзя.

Вот толку вам что-то говорить? Когда всегда понятно "кошки - добро, собаки - зло". Я платила за дрессировку частично, большинство сама дрессировала. Но не суть.
Я к тому, что все пишут "собака должна быть дрессирована, итд" Хорошо, а если эту самую собаку к примеру, подарили, или подобрали на улице, ну или еще что-то и денег на нормальную дрессировку нет? Или их жалко отдавать? Тогда что? Тогда собака растет сама по себе, или с зачастую далеко не профессиональной дрессировкой. Примут закон о лицензировании собак - наверняка ж денег стоить будет. Вот пускай собирают тогда владельцев и хотя бы на пальцах объясняют что такое хорошо, а что такое плохо. Вот и деньги за лицензии пойдут на пользу, а не по карманам.
ЗЫ, у меня и кошка и собака. И мне кажется, нужно помнить, что и те и другие - это наши друзья и наши братья меньшие. И любить их надо одинаково.

Безусловно нужен закон, регулирующий содержание домашних животных. Сейчас этот вопрос, по большому счету, вне правового поля. Есть только какие-то обрывки нормативного регулирования, во многом уже не актуальные за давностью, да и "слабые" по силе. Нужен единый закон (именно закон), где будет установлены:
- Категории домашних животных и особенности их содержания и разведения. К каждой категории можно ведь применять различные правила. Есть очень опасные животные (к примеру, змеи ядовитые), есть безопасные или почти безопасные (попугайчики всякие). И породы собак точно также разные, но их можно разнести по категориям и применять к ним разное регулирование;
- Права и обязанности владельцев животных, ограничения;
- Обучение, регистрация, получение разрешений для отдельных категорий.
- Ответственность. Надо определить в конце-концов какую ответственность имеет владелец животного и в какой степени. Кто вообще ответственный за животное и как это определить, это вовсе не праздный вопрос. Муж и жена, у них собака - кто ответственный, оба или один из них, кого сажать в случае чего? Множество таких вопросов.

Всё сразу конечно же не решить и идеально сразу ничто работать не будет. Но это не основание сидеть и ничего не делать вообще.
Это даже для владельцев животных будет выгодно (для ответственных владельцев прежде всего). Вот мало или нет совсем мест для выгула собак. А схерали они должны появляться если у нас владельцев собак официально как-бы и нет. А раз вас "нет", то и денег на это не выделяется и нахер никому вы не сдались.

Это сообщение отредактировал IngBar - 19.05.2014 - 14:44

Для выгула собак вообще-то Но никак не для собак, которые сидят на привязи и используются как сторожевые. Здесь вина целиком и полностью лежит на родителях, которые не следили за ребенком и не объясняли ребенку, что к сторожевым собакам приближаться нельзя.

а ротвейлер это собака бойцовой породы? Как все меняется в мире

IngBar
Вот здесь все правильно! И налоги надо с нас брать - я только за! Потому что сам себе площадку не отгрохаешь, а пока народ "с района" соберешь убегаешься весь.

что самое интересное ,собака НА ПРИВЯЗИ была! Но этого ни кто не хочет видеть. В чем вина хозяина собаки? Наверное мало того что собаку держали на привязи, надо было еще лапы забетонировать, а морду скотчем замотать в три слоя.

Про приравнивание собаки к оружию (определённых пород) полностью согласен! Но кроме этого, есть ещё проблемка... Как правило, породистых собак отбраковывают и усыпляют ещё в щенячьем возрасте, если с ними что то не так. Никто ведь не продаёт неисправное оружие и не пользуется таким? А как быть с куленной "по дешовке" отбракованной "неисправной" и не усыплённой своевременно собакой?

Это сообщение отредактировал Atlon - 19.05.2014 - 14:48

Всякое бывает. Мои хорошие знакомые - владельцы пары немцев - живут на сурово огороженном участке. Когда приходят гости, у которых нет полного взаимопонимания с их собаками, сначала собак на цепь сажают, ну и намордники, естественно. Ибо, а вот черт его знает, что может случится.
И да, не требуйте от ребенка суждений взрослого человека. Что не отменят балбесности родителей.

Добавлено в 14:51

Войлер - устройство, издающее вой, дабы псине не было скучно, и та могла бы подвывать. Очевидно же

Тут тоже может быть 2 варианта. Если хозяева сразу предупредили - собака охраняет, не надо к ней подходить - это одно. А если собака всегда сидит на привязи и хозяева сказали родителям девочки: "Да все нормально, она всегда на веревке, она не укусит", то это совсем другой разговор.
Не хватает информации для окончательного понимания ситуации.

Это сообщение отредактировал Dragana - 19.05.2014 - 14:53

собаке которая охраняет дом показать что гости это хорошо? ты вообще понимаешь что ты несешь? Запомни раз и на всегда, если ты делаешь собаку сторожа. то для нее хорошо, только члены семьи. ВСЕ остальные это плохо и это враги. Только так обучают сторожей

У меня у отца овчарка немецкая. Суровая, шо писец! Частный дом. Большой и крытый вольер. Она не признаёт НИКОГО кроме хозяев. Днём сидит в вольере, на ночь отец ходит по дому проверяя все ли на месте (гости) и предупреждает: До утра на улицу не выходить! Я отпускаю Джека. Утром, он сначала закрывает собаку в вольер, после чего объявляет: Джек в вольере, можно выходить! Дом большой, на улице в общем то делать нечего, все удобства внутри.

Это сообщение отредактировал Atlon - 19.05.2014 - 14:55

система распознавания свой/чужой в виде собаки! Ей можно объяснить, что это - свой. но не всегда с первого раза. И только правильно дрессированной.