"Дождь" попал на 50 млн за фашистский вопрос

Цитата (CKAT @ 10.04.2014 - 22:18)

У Гитлера не было планов по сохранению Ленинграда и ленинградцев. Город подлежал уничтожению после захвата. Тут нет предмета для спора. Тот, кто задал этом вопрос, или неуч, или просто мразь, но в любом случае непрофессионал. А вы (те, кто смотрит) продолжайте получать удовольствие от продукта дилетантов (моральных уродов).

У блокадника Астафьева, который и поставил этот вопрос, предмет есть, а у тебя, конечно нет.
Да и в учебниках, утвержденных Минобразования, такой вопрос был.
Если бы Дождь про дачу Володина не рассказал и претензий бы не было.
Иди дальше власти полижи.

Цитата (CKAT @ 10.04.2014 - 22:18)

А вы (те, кто смотрит) продолжайте получать удовольствие от продукта дилетантов (моральных уродов).

Подобное притягивает подобное

Закрыть к хуям

Цитата (manstopper @ 10.04.2014 - 20:15)

Цитата (zupirik @ 10.04.2014 - 22:09) Вы не понимаете. Этим вопросом можно разбудить людей. Заставить читать и учить историю. Провокационным опросом на сайте телеканала можно заставить учить историю? Оригинально.

Ну вас же задел это вопрос? Вам же показалось, что это неправильно? А если не хватает знаний , то можно и поискать ещё. Особенно в споре с несогласным.

Цитата (BLACKKJACKK @ 10.04.2014 - 22:32)

Да и в учебниках, утвержденных Минобразования, такой вопрос был.

Не было. Даже на твоей картинке его нет. "Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?" - вот вопрос из учебника. Собственно, высказывание "Дождя" уже было оценено в свете приведенного документа
Это сообщение отредактировал RainOfDeath - 10 апр 2014 в 21:39

Цитата (Fedorin @ 10.04.2014 - 21:25)

Цитата А за такие фашистские вопросы вообще надо канал закрыть а владельцев посадить И каждый поголовно говорит, что какие-то "уроды" не дают свободы слова! Вам не кажется, что это лицемерно? Неугодный вопрос не имеет права на существование?! Глупо и подло. Если мне не нравится мнение телеканала, я просто не буду его смотреть.

Я смотрю тут каждый второй путает вседозволенность и свободу слова.
Когда вокруг москвы в 41-м бегали дебилы и орали о её сдаче немцам, их стреляли пачками. По вашей тупой логике, это "ололо свободу слова нарушают" ?
Это сообщение отредактировал Tamm - 10 апр 2014 в 21:46

Бля, последний адекватный канал хотят закрыть, народ радовается, в Зомбиленде все должно быть спокойно.

Цитата (Ulija87 @ 11.04.2014 - 00:44)

Бля, последний адекватный канал хотят закрыть, народ радовается, в Зомбиленде все должно быть спокойно.

Што, у вас в Украине больше нет адекватных каналов?

Путин рад, когда народ смотрит Петросяна, Киселева, Соловьева, Мамонтова... А если от них блевать охота? Лет 10 назад было нормальное телевидение, сейчас только маргиналы такое могут смотреть. Дождь хоть с другой стороны события показывает. Ежели будет вынужден закрыться, останется только Дискавери, и подобные каналы смотреть.

Цитата (BLACKKJACKK @ 10.04.2014 - 21:32)

У блокадника Астафьева, который и поставил этот вопрос, предмет есть, а у тебя, конечно нет. Да и в учебниках, утвержденных Минобразования, такой вопрос был. Если бы Дождь про дачу Володина не рассказал и претензий бы не было. Иди дальше власти полижи.

Учебники на то и учебники, чтобы ставить вопросы, заставлять думать, учить. Наверняка в тексте рассказывается о культурной роли города, о планах Гитлера по его уничтожению и задаётся соответствующий вопрос, чтобы ученик, читавший текст, сделал правильный вывод. Или Вы намекаете на то, что сотрудникам Дождя пора за парту? Тогда согласен. Ума там нет.

Цитата

Если бы Дождь про дачу Володина не рассказал и претензий бы не было.

Ну, начались фантазии. Как-то быстро.

Цитата

Иди дальше власти полижи.

О, как. Теперь понятно почему тебе этот канал нравится. Не далеко ушёл.

Как же заебали не столько власти, сколько такие вот шакалы, им подвякивающие!
ТС! Тебя нужно запретить и всю твою семью. И всех на тебя похожих складом умишки.

Цитата (Иммортель @ 11.04.2014 - 01:07)

Как же заебали не столько власти, сколько такие вот шакалы, им подвякивающие! ТС! Тебя нужно запретить и всю твою семью. И всех на тебя похожих складом умишки.

Походу тебя либерасты покусали. И выкрики твои. Может сразу всех в концлагерь?

этот телеканал не смотрю. но опрос имеет место быть, не понимаю что у всех говно из рта вылезло.

скоро дойдет до того что учителей будут в тюрму сажать за преподавание второй мировой войны

Спасибо Боты за рекламу Дождя! Может люди научатся думать...

Считаю, что вопрос, заданный Дождем, а точнее, КАК он был сформулирован, это ПЛЕВОК на могилы защитников Ленинграда. Что значит "сдать город и сохранить сотни тысяч жизней"? А если бы сдали, то все были бы живы, здоровы и счастливы? Ведь именно такуое развитие ситуации подразумевает вопрос? Стыдно! Увжайте память людей, отдавших самое др, гоценное - жизнь в борьбе с фашизмом.

Господа и Дамы! третий год читаю ваш портал, и вот не выдержал и зарегился))).
столько срача в последнее время по ситуатции в/на украине, и при этом многие меняют своё мнение порой на противоположное. а я думаю в данной ситуации надо выбрать сторону, и придерживаться сделанного выбора! Я ВЫБИРАЮ РОССИЮ!!! и у меня нет глобальных вопросов к руководству страны. а остальное-мелочь.

Цитата (zupirik @ 10.04.2014 - 20:47)

Цитата Вопрос о сдачи Ленинграда вполне нормальный, так как Москву уже сдавали(отчасти благодаря этому и победили) Причины по которым сдавалась Москва и не сдали Ленинград, это уже к историкам, и я думаю эту сторону и хотели обсудить в ходе той программы(или чего там). Я просто поражаюсь стадному чувству и тупизне некоторых комментаторов. Не ваших. Вопрос о сдаче Ленинграда заставляет думать. Да стоило -спасти тысячи жизней , завести немцев в ловушку. Или нет не стоило-этот город был бы полностью уничтожен, невозможно вывезти людей. Аргументы я привела условные. Но примерно так. Но некоторые люди не желают думать, только кидаются травить несогласных.

а что им думать, им главное что бы "зелень" петрушку" поставили в профиль, да накатить в пятницу.

Пусть пока улучшится ситуация в Донецкой народной республике, им я ничем к сожалению помочь не могу.
Но как только я встречу где-либо подобную мразь, постараюсь показать им, что значит быть настоящим журналистом. Прежде всего, кованым сапогом придётся научить их отвечать за свой поток говна и клеветы.
И судя по всему, по тому, что мне говорят коллеги, друзья, знакомые, которые в теме, лучше если эти люди на глаза никому из них не попадутся. И солидарных с нами последнее время стало много, ибо просто заебало это терпеть.

Это мало имеет отношения непосредственно к вопросу о ветеранах, но они помимо этого делов наворотили.
И хоть я не люблю едросню, РПЦ, к Путину имею ряд претензий, но на отношение к "неполживым" это никак не повлияет.


Это сообщение отредактировал Kamerad17 - 10 апр 2014 в 22:35

Цитата

Походу тебя либерасты покусали. И выкрики твои. Может сразу всех в концлагерь?

Никто меня не покусал.
А насчет всех в концлагерь - в Путей скоро так и будет. Круче чем при Сталине.
Путя умнее и гайки подтягивает плавно и постепенно, чтобы не сорвать резьбу.

BLACKKJACKK

Цитата

Если бы Дождь про дачу Володина не рассказал и претензий бы не было.

да причем тут дача Володина?
они Дождь уничтожили одновременно с РИА, лентой.ру, закрытием блога навального(зачем-то) и т.д. Все это сделано аккурат перед хуйней с Крымом, чтобы только хомяки теперь могли орать про то, какие мы все тут охуенные, а все остальные в мире - пидорасы, пидорасы, пидорасы. И чтобы другой инфы не просачивалось.
Многие дебилы схавали, хуле

говно-нашисты вон до сих пор с япа не вылезают, как залезли перед этой бучей
Это сообщение отредактировал Блоходав - 10 апр 2014 в 22:33

Цитата

Когда вокруг москвы в 41-м бегали дебилы и орали о её сдаче немцам, их стреляли пачками. По вашей тупой логике, это "ололо свободу слова нарушают" ?

А с хуя ли дебилы, если просто заебались за Огромный Совковый Хуй воевать?
Только не надо песню запевать про "как херово бы нам при Гитлере жилось или вовсе бы нас всех в печах сожгли".

Цитата

А вас уже перестал иметь в зад ваш пёс по понедельникам? Не, ну а чо, нормальный вопрос такой, почему бы не задать.

Объясняю:
Вопрос не аморальный, не оскорбляющий, не унижающий:
"Могла ли сдача Ленинграда уменьшить жертвы среди мирного населения?"
Это общий вопрос о тактике ведения войны.

Если бы прозвучал вопрос на подобие: "Одобряете ли вы людоедство в блокадном Ленинграде" - я бы первый поднес спичку к факелу, которым сжег бы к хуям эту телестудию.

Путиноиды... Креллеботы..., а как вас звать неуважаемые оппоненты? зер шлюхтен америшиканишин швайн!

Цитата (Иммортель @ 10.04.2014 - 22:39)

Цитата Когда вокруг москвы в 41-м бегали дебилы и орали о её сдаче немцам, их стреляли пачками. По вашей тупой логике, это "ололо свободу слова нарушают" ? А с хуя ли дебилы, если просто заебались за Огромный Совковый Хуй воевать? Только не надо песню запевать про "как херово бы нам при Гитлере жилось или вовсе бы нас всех в печах сожгли".

Это такой троллинг или ты и в самом деле настолько долбоеб? Пиздец какой-то.....

Цитата (Stormik03 @ 10.04.2014 - 19:02)

Вопрос сам по себе не может быть фашистским.

Собчак так же говорила, что вопрос не может быть аморальным, а только ответ!
На что ее спросили, Ксения, ты в жопу даешь?