Догхантер из Владивостока

Отпилить сначала руки, пусть кровью истекает, если не помогает, то отпилить ноги, это будет гуманее чем передоз к примеру

Клавиатурным рэмбам лень даже погуглить что изик это лекарство для людей.

Челу респект и уважуха. И с вероятностью 101 процент ему ничего не будет. Зоофилы и сочувствующие строевым шагом идут на йуХ. Диким, опасным животным не место на улицах городов.

автомобиль имеет "право" или нет? если он неверно припаркован, то к примеру, он может представлять опасность - можно его сжечь? или нельзя?

Собака не может этого делать, она блять умнее человека

вечная тема. давно уже доказано что истребление- не самая удачная идея. как только истребляется одна популяция- на ее место приходит другая, незнакомая и возможно более жестокая. В идеале стерилизация и возвращение в родные условия, поддерживать городскую экосистему так сказать. Но это только в идеале. Вопрос догхантеров скорее нравственный, возможно борьба именно с бездомными животными- имеет право быть, вот только страдают и домашние животные периодически ( не редко надо признать) от их рук.

а что минусим то? надо пруф? хотя бы вот вики

Это сообщение отредактировал OlanaBy - 6.03.2014 - 14:15

Вот вот... Ровняйтесь на Европу.... Нужно как того жирафа - гвоздем из строительного пистолета... И таблеточку, от которой собака просто засыпает, это как то не гуманно....

Это сообщение отредактировал некто77 - 6.03.2014 - 14:05

Тут скорее хозяина... А псине просто пиздюлину выписать!

Собаки еще что! Уже который век, при полном согласии властей и попустительстве надзирательных органов проходит настоящий, не побоюсь этого слова геноцид. Целые корпорации день и ночь производят яд убивающий живых существ триллионами, и все на наших глазах. А казалось бы, чем им мешает милое маленькое забитое существо, которое в одиночку и вреда то никому причинить не может. Так нет! Кишечная палочка - под корень ее! Оспа - в топку! Чума - выжечь! И, главное, не просто убивают, а еще и с патологическим любопытством наблюдают за их предсмертными судорогами в микроскоп!

Касаемо собак - да пускай он их перетравит всех на хер! Только спасибо ему скажу.

Могут и сжечь, кстати, и я более чем уверен, машина этого владельца на этом конкретно месте стоять уже не будет никогда, понимаешь? Не веришь?
Павлов описал это как условный рефлекс. Чтобы собака не ссала в лифте, достаточно уебать её током, иногда нужно повторить эксперимент не один раз. Ну а если собака не поймёт и вскоре умрёт от остановки сердца, то это не будет означать что сердце слабое оказалось, это всего лишь оказалось тупое животное, неспособное к пониманию.
Тоже самое с владельцами собак. Ну выпустил собаку гулять самоходом, не вернулась она, слегла. Погоревал хозяин, завёл вторую, и опять пустил её, гуляй, Шанус, я третьего заведу. Умный владелец, да?

Это сообщение отредактировал Ебулятор - 6.03.2014 - 13:59

Насчет сжеть за парковку, это жестковато, но колеса колят. И не надо сравнивать железяку, которая тебя не трогает и опасное, зубастое, неконтролируемое(из-за распиздяйства хозяев) оружие.

А как эти домашние животные в наморднике и на поводке ухитряются жрать отравленное мясо на улице?

Бред сивой кобылы в новогоднюю ночь. Или может пруфы есть?

К сожалению изониазид не усыпляющий яд, насколько я знаю он вызывает паралич дыхательных путей, а удушение не самый гуманный метод. Хотя другие доступные еще хуже.

Автомобиль - собственность, ответственность за которую несёт хозяин. Бродячая собака хозяина не имеет и собственностью не является. Разницу уловили?

во первых ты пиздабол.
во вторых догхантеры так не работают - иди учи матчасть, а не пизди, какой ты рембо.
и в третьих - номер дела заведенного на этих 2 баб назовешь? или скан своего заявления в полицию выложишь? нет? - см. пункт 1.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 6.03.2014 - 17:31

вот оно))) вам уже и закон не указ. крупное-не крупное, это у депутатов своих спросите
вообще такие вещи устанавливают местные власти, погуглите по своему региону
если отличие и будет то небольшое совсем

Добавь пенталгин или кеторол, будет еще гуманней. Даже без велосипеда.

Так и вижу как мужик сам гоняется за первой попавшейся собакой с хозяйкой чтобы обрызгать их баллончиком... сдается мне кто-то пиздит и собачка накинулась на мужика, а вот тут либо зоофилка сама ее натравила из за какого-то конфликта, либо песику башню перклинило и он напал - это уже вопрос.

Это сообщение отредактировал Fenya - 6.03.2014 - 13:58

Что за чушь ?
У нас всех псин перетравили - более двух лет уже двор отдыхает от шавья. И я нисколько не перживаю за свою собаку. Она с пола ничего не жрёт и всегда в наморднике.

Это сообщение отредактировал Tamm - 6.03.2014 - 13:57

Ну тут, кстати, готов согласиться. Ни одна из моих собак, а было их за мою жизнь не мало, в подъезде не гадила. А вот засанные пьяными мудаками лифты - постоянный головняк! И что характерно - домофон стоит, значит свои же и ссут!!!

Парень молодец. Улыбает во всё лицо зоошиза - если собасенек отстреливает государство, то это нормально, если государство забило хуй, и с бродячими собаками начинаются бороться обычные люди - они изверги и нелюди. Ответственности за бродячих собак - ноль, помощи им - ноль (разве что объедки вынесут), зато как с собаками бороться начинают, вонь стоит неимоверная.

ну ладно, вышел чел со щенком на улицу, на него намордник то не нацепить - свалится, разума у него нет - да и опасность он вряд ли представляет -

полагаю, что его надо казнить - верно?

А не зассышь, если пустят?

домашняя собака такая же собственность если что.