Трагедия в Чернобыле

пукан бомбануло?

Полюбому Америкосы. Без них не обошлось.

Причины аварии изложены alexm206. Банальное распиздяйство персонала станции помноженное на пендюли со стороны правительства союза, которое хотело очередных меделек.
Показательны следствия.
Когда первыми тревогу забили скандинавы, охуев от радиоктивных осадков. Когда партийные пидорасы на 1-2 мая устроили парад в Киеве! Когда эвакуация населения из Припяти началась спустя 2 дня! Когда ликвидаторы изначально работали в марлевых повязках и обычной спецовке!
Когда влияние и реальные массштабы аварии утаивались от народа до последнего.
Сравните, как отработали япошки аналогичную ситуацию.
Потом русские обижаются, почему их никто не любит и не хочет брататься. Потому что Ваши правители свой народ почитают за грязь, что уж тут про другие славянские народы говорить.

ну-ка, ну-ка.... интересно. поподробней о япошках, если можно.
как это они ее "так" отработали?

и про аналогичною ситуацию, кстати, тоже.

ну во первых есть мнение что крым Хрущевым был передан не законно, и вошел в состав независимой Украины он тоже не законно.
во вторых - Украину никто насильно не присоединял, т.к. Украина это часть России испокон веку, так же как и Беларусь. А то что государство Россия распалась на части, так это исправимое недоразумение и не более.

У япошек - уровень 7, как и на ЧАЭС.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международная...ядерных_событий

Сам читай на википедии. Замечу, что их правительство начало эвакуацию еще до взрыва 12 марта. Да и вообще все делалось разумно, с освещением в СМИ и т.д.
Единственно, что стремно, что в отличие от нашего реактора, корпус которого сразу рванул, ихний потихоньку плавится и никто не знает, что там происходит сейчас.

допустим, у меня есть версия, что солнце на самом деле синее, но вы все просто долбоёбы и этого не понимаете. в данном случае, на самом деле, это я долбоёб. так что версия-то каждая имеет право на жизнь, но вот жизнь эта может оказаться короткой и тяжелой, да.

Чего только не рождается в воспаленных мозгах параноиков. Кругом враги, заговор, от нас скрывают правду....

Есть мнение, что территории России входили в состав Киевской Руси, с центром в Киеве. Так что Россия это испокон еще давнейшего веку - часть Украины. Не стоит умничать, кто кого. Как стало так стало. Я лично сторонник одного государства с территорией бывшего СССР.

РБМК - безкорпусный реактор. он канальный как бы.
В этом главное отличие. Разные механизмы развития аварий и разные последствия.
И, в ТЕПКО, насколько помню, тоже не сразу начали выдавать правдивую информацию.

ага, только вот даже самого слова Украина тогда не существовало, и нации Украинцы тоже.
так и я того же мнения! Россия всё равно соберет свои земли

А на фукусиме япошки собрались 40 лет мыть реактор



Это сообщение отредактировал progresalex - 11.08.2013 - 20:59

ахуенчик. а ничего, что беларусь входила НЕ в киевскую(!) русь (то есть на самом деле это россия - часть украины, прикинь!), а в великое княжество литовское, и соотетственно нихуя не была частью россии? более того, суворов со своей армией проходился тут неслабо так.... почитай учебники-то....

ну и это... не россия распалась на части, а СССР.... учебники рулят....

Теория явно бредовая (автора срочно проверить у психиатра), зато срач ,как всегда, удался на славу.

Редкостная херня. Никакого понятия о конструкции ЯЭУ. Облучённые ТВЭлы с подлодок незачем пихать в реактор РБМК. Плутоний 239 получают в реакторах-размножителях и используют для производства ядерного оружия. Из-за чего и кипешь с Ираном. Про запас стержней из графита- вообще хрень. Это не запас дров. РБМК- реактор канального типа. Там этого графита и так много. У тех реакторов была одна особенность: если брать аналогию с автомобилем- это педаль тормоза, совмещённая с педалью газа. При опускании всех компенсирующих стержней, вода, которая также замедляет реакцию, вытесняется из активной зоны и реактор разгоняется. Конструкторы эту особенность знали, но персонал, проводивший опыты не посоветовался с разработчиками. От себя скажу: на станциях ввод-вывод ЯЭУ -явление достаточно редкое. На ПЛ управленцы могут вручную, без автоматики, ориентируясь на температуру-давление-активность, ввестись за несколько часов и поехать. И так-же вывестись, когда придут.

Это сообщение отредактировал diag - 11.08.2013 - 21:08

Говорят, этой техники на поле уже нет, вроде как закопали, а может на самом деле в металлолом сдали. Как их закопать, это же тысячи всяких машин, БТРы, несколько вертолетов. Даже на фотках видно, что они давно разобраны на запчасти, а фонят они зверски.

Это сообщение отредактировал Kraftway - 11.08.2013 - 21:08

а техника уже на переплавку идет в 2012 году в районе москвы метро Отрадное нашли водопроводные трубы из Чернобыля

Ну что за херня?
Общеизвестные факты, что в конце эпохи СССР на многих предприятиях было и кумовство и распиздяйство и нарушение инструкций по работе и по ТБ.
И на других АЭС нарушения были , и на этой АЭС были до аварии нарушения.
Так что версия что были некие внешние силы приведшие к аварии не выдерживает никакой критики, с таким распиздяйством оставалось только ждать, и долго ждать как видим не пришлось.

Представил себе кровососа, перед тем как высосать кровь, бодро танцующего лезгинку...

На момент аварии на ЧАЭС эта станция даже не была введена в эксплуатацию, она только прошла контрольные испытания(и то не все, на сколько я помню). И если уж на то пошло, конкретную попаболь могла вызвать вся система из трех ЗГРЛС(к стати "Дуга" - это название комплекса а не отдельной ЗГРЛС), эксплуатация двух других станций была завершена в '89 и '91 годах. Разработки в области Загоризонтной радио локации продолжаются до сих пор в Научно-исследовательском институте дальней арктической радиосвязи (НИИДАР) и Научно-исследовательском институте радиофизики им. А. А. Расплетина (НИИРФ). Помимо этого до сих пор в строю ЗГРЛС "Волна", "Подсолнух", "Телец", "Лагуна", "Контейнер". Хотя может быть их до сих пор не угробили, потому что рядом никаких АЭС нет? :)

вообще речь шла об оперативном запасе реактивности, который собственно изменяется стержнями. Другое дело, что стержни СУЗ из графита не делают. Видимо по мнению автора данный мелкий нюанс не заслуживает внимания- звучит-то о-го-го. При этом, сей нюанс как раз и раскрывает некомпетентность автора наряду со сборкой с реактора АПЛ.

Ага... я тож читал... На Япе по моему =) Кто то из форумчан это авторитетно предполагал =)

Добавлено в 23:18

Ну тогда украина (с маленькой "у") это окраина государства (первые упоминания об украине в летописях, если я ничего не путаю, относились к окраине польского царства). Так что Присоединять Россию к Польше... Странно... А вообще, следует понимать, что славянский мир разделён на государства не по национальному признаку... Русские живут в России, Украине, Белоруссии; а Россиянин, Украинец, Белорус - это гражданство.

Добавлено в 23:23

А что с ними станется то... Персонал станции в большенстве своём не пострадал (на щите управления было куда безопаснее, чем, скажем, в Припяти)... А вот народ всё время забывает про ещё 3 энергоблока (рванул, напомню, четвёртый) Они, были остановлены годах в 2000-ных... И ничего... Там люди работали, через стенку от остатков 4 реактора(там вообще весело: у энергоблоков много общих помещений, которые наспех разгораживались перегородками-времянками...)

Это сообщение отредактировал CATAH - 11.08.2013 - 23:33

Я инженер на ЛАЭС. Ты почти прав, но... Несомненно, фактической, прямой причиной явилось несоблюдение техники безопасности. Но.. есть одно но. Если бы было изучено поведение активной зоны реактора при сбросе всех стержней при нажатии АЗ-5, то.. Если бы в ТБ по эксплуатации было бы указано, что категорически запрещена работа реактора РБМК-1000 при нулевом запасе реактивности, то.. Не было бы нарушения ТБ, и не было бы никакого взрыва.
Очень большая вина лежит на Конструкторе реактора.

Действительно сочетание многих маловероятных факторов. Думаю любой, кто имеет хоть какое то отношение к атомной энергетике меня понимает.

А то, что написал ТС - полнейшая и бесповоротная хрень. Такая, что аж поржал от нелепости высказываний с технической точки зрения.

Иными словами: персонал БЩУ действовал в рамках действующего на момент аварии регламента и его не нарушал. Другое дело, что они могли предполагать/догадываться и т.п. И кстати, сколько там по времени занимал тогда перерасчет ОЗР на СКАЛА? ( ну или периодичность перерасчета) минут 15? Как по мне, так тут прямой превед товарищу Доллежалю.

Мне друг рассказывал... он учился в МГУ кажется, на физика-ядерщика.
И вот у них профессор какой то мега крутой пару лекций давал, участвовал в разработке чернобольской АЭС...
Ну и вот, на вопрос "из-за чего случилось так" ответил примерно следующее:
Дежурная группа проморгала повышение температуры реактора. То ли датчики подвели, то ли система защиты не сработала.. .в общем не суть.
Когда заметили что произошло, стали гасить реакцию путем опускания стержней графитовых. Стержни имели относительно низкую температуру, треснули и застряли чтоль... Ну а дальше всё пошло как пошло, и реактор уже ни чего бы не остановило.

Вот как то так. Там еще что то про воду было, я уже не помню... Помню только что из-за стержней всё.

=) Когда это рассказывает физик-ядерщик, да еще под пивко, оно как то понятней.