За оскорбление чувств верующих будут сажать на 3 г

Атеистом стало быть опасно. Как же достали эти верующие, а вернее религиозные фанатики. Я даже не говорю о том, как они оскорбляют мои чувства своим невежеством.

Цитата из БСЭ: "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии".
Цитата из Википедии: "Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отрицание веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов... По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное"
следовательно, человек верит то, что бога нет. а знания и убеждения есть и у атеистов, и теистов.

я же говорил, по логике на уровне зомби...
Убеждения и вера не однородные вещи. Не пользуется атеист такими одноклеточными понятиями как "верю/не верю". Почему вообще веруны пытаются любым способом поставить атеистов на одну с собой степень развития и наделить из своей логикой, вернее ее отсутствием?

Может в шахматы поиграешь... логику качнешь... симам помогало..

А сражения все идут. Удачи всем.

чувствуют сами знаете что и сами знаете где)) по сути тогда можно на бога или дьявола в суд уже подавать)) так погодите а как, у них же нет гражданства, и прописки

Уважаемый ZloyMan!
я не вступаю в полемику, ибо считаю это глупостью. доказывать ничего не собираюсь. я высказала свое мнение. оно мое, оно личное, оно субъективно.
я принимаю Ваше мнение, но это не значит, что я с ним согласна. Вы как личность имеете на него право. так же принимая Ваше мнение, я не призываю Вас окончить непонятный и затеянный Вами спор, ибо (см.выше, но я все же повторюсь) в полемику не вступаю. Понять и принять - это тоже неоднородные понятия.

Шахматы помогли? Или инстинкт самосохранения сработал?