Стая собак насмерть загрызла жителя Подмосковья

Интересная у вас логика - вы свои налоги на псин, значит, тратить хотите, а дети ваши учиться будут, вы лечиться будете, улицы ваши мести будут и детские площадки строить, улицы освещаться - на мои налоги? А вы, значит, свои на собачек потратите? Нигде не треснет? Это как ребенок подойдет к папе и скажет "а давай мою долю твоей зарплаты на игрушки потратим?". Вы совершенно не понимаете смысла налогообложения и видимо все окружающее вас принимаете как данность бесплатную.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 15.01.2013 - 15:35

Есть служебные собаки, есть декоративные. В любом случае, собака остается собакой до тех пор, пока ее держит на коротком поводке человек, будь то мент в метро, спасатель на завалах или модная чика. Собака без хозяина становится паразитом на теле города, как крысы или тараканы.

Потому что в цивилизованных странах собак оперативно отлавливают, держат в приюте две-три недели и усыпляют, если не найдется хозяин или если кто-то не приютит эту собаку. Там с собаками разговор короткий - нет хозяина, значит в топку.

Да и на хозяевах лежит весьма серьезная административная ответственность, потому-то там и не рискуют выбрасывать собак, и не рискуют отпускать их бесхозно шляться по улицам.

А теперь, ВНИМАНИЕ, фокус-покус: на всех четырёх страницах комментариев это ТОЛЬКО ВТОРОЕ соболезнование погибшему и его семье! Комментарий с соболезнованиями, находящийся в самом начале первой страницы собрал куда меньше плюcoв, нежели соседствующие с ним гневные вопли а-ля "всех перетравить и уничтожить, накуй!..." Так людей ли вы защищаете или даёте выход своим звериным инстинктам?, благо в стае это сделать проще и приятнее (а с учётом системного зaминycoвывания всех без разбору сообщений сторонников гуманного отношения к животным это вывод прям напрашивается)
ФАС!, господа!

У нас ничего цивилизованно никогда не получится, слишком много вредных людей, которые мешают отлавливать собак.

В СССР такого не было. Тогда все собаки какали цветочками, а благодаря советской генной инженерии они не имели клыков во рту.

Соболезнуют люди молча, а гневно ругаются на проблему, которая выступила причиной этих соболезнований. И раз гневные вещи так заплюсованны, значит проблема более чем реальна и серьезна.

Всю жизнь люди решали проблему диких животных простым способом - уничтожением. И не допускали к этому сердобольных. О людях надо заботиться, а не о зверях. Если звери это угроза - её надо уничтожать, причём эффект должен быть сразу, а не через пять лет (стерилизация, ага).
Мы же развились, цивилизация, доброта - ну как Европе, если никому не нужна, то усыпить. Но не оставлять на улице. Сколько проблем у человечества сейчас от такой мягкости...

Ха-ха. http://gsdmoldova.com/index.php?/topic/456...B0%D1%81%D0%BD/, а вот это лекарство для людей -- вообще прелесть:

Чем не генетическое оружие?

Его семья не читает ЯПъ, а соболезновать в пустоту ради признания случайной публики - истинное лицемерие. Соболезнуют лично.

Район, где это произошло знаю прекрасно. Да промзона. Одному туда соваться очень опасно. Собаки там водятся. Конечно печально что загрызли. Вот народу там отродясь не видел. Месные про собак знают. И стараются в те места особо не ходить... Так что как говориться не ходите дети в Африку гулять....

У нас неподалеку от дома зоо выкопали норы для псов, натащили туда тряпок, типа утеплить и там кормили. Так вот когда приехали коммунальщики засыпать эти норы, то их там чуть не избили защитнички. Ямы-то, конечно, были засыпаны, но вечером их опять раскопали.

Потому что гораздо ценнее предотвратить подобные ситуации, а не соболезновать каждый раз.

Забавно, но в большинстве подобных тем на ЯП, посвящённых автокатастрофам, несчастным случаям, и т. д. тоже примерно такая картина.
Может не в инстинктах дело, а в том что вы на это обращаете внимание лишь в этой теме? :)

Трвава клониться туда, куда дует ветер. Так и мнение читателей ЯПа.
Сегодня собаки нанесли удар, значит им не жить, а защитники животных - говно. Завтра осветят "успехи" догхантеров, все примутся клеймить и проклинать их. В общем, нам абы попиздеть с пеною у рта.

А в чем животное виновато? Почему оно должно погибать от голода или руки человека? Собаке хоть, хоть эдак, а судьба ее незавидная и печальная. Да всем плевать. Давайте уже мочить кого-нибудь! Сегодня собак, а завтра догхантеров, это же главное.

никто не спорит, что проблема серьезна. только почему-то не многие хотят начать хотя бы потихоньку ее решать, а хотят сраться в интернете в стопицотый раз про одно и то же.
а именно: все ли, из тут отписавшихся, водят псов на поводке и в наморднике? выкидывал ли кто-то из здесь комментирующих, щенков? есть ли тут владельцы собак из частного сектора, отпускающие своих дворовых "погулять и потрахаться" без присмотра, чем помогают плодиться бездомным (часто вижу таких псов)?
не так давно был внятный пример в каких-то комментах, где инициативные граждане частично решили эту проблему совместно с местной управой - договорились о гуманном отлове с помощью усыпляющего (а не расстрелах на улицах и не раскидывания опасной отравы), и временном содержании/лечении с последующими попытками пристроить (опять же совместными средствами коммунального хозяйства, пожертвований и фондов). вот это люди молодцы.

ЗЫ: тут много ругаются мол "нельзя сравнивать ценность собачьей и людской жизни", но нужно понять: пока в людях не будет уважения к чужой жизни, любой, люди не прекратят выкидывать псов и котов, снова и снова. а всякие службы их и их потомство будут снова и снова подбирать-собирать с улиц.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 15.01.2013 - 15:36

Давайте таки начнем с собак, а потом, если будет повод, то и до ДХ доберемся. Правда ДХ людей не грызут, ну да ладно.

Ну и где эти долбаные догхантеры?

Почему они не могут травить собак там, где они реально бездомные и реально опасные? Почему надо заниматься этим в центральных парках, где куча народу с домашними любимцами? А я знаю почему! Потомучто тогда про их "подвиг" никто не узнает и по зомбоящику про это говорить не будут. А ведь смысл догхантерства - не сделать жизнь безопасней, а "прославиться".

Вы молодой ещё вам не понять! Дебилы и алкаши сумасшедшие они только сидят и ждут по всей стране когда разрешат продавать короткоствол, ничего ничего скоро скоро............
Тут многих как послушаешь так сразу мнение о собственном народе такое складывается что все вокруг дебилы и уроды просто умело маскируются..

Это сообщение отредактировал ArturV - 15.01.2013 - 15:38

Не будьте так наивны: деньги пилят, до действительно важных программ: образование, медицина, детские площадки - доходят крохи с барского стола. А предложенная система как раз способствовала бы возможности финансировать и школы, и больницы, и приюты. В штатах эта система, между прочим, работает. И да, я считаю, что имею право тратить МОИ налоги (или их часть) на то, на что считаю важным, в т.ч. на содержание приютов, не спрашивая мнения типов, вроде Вас. То что сегодня это утопия прекрасно понимаю, потому стараюсь максимально "оптимизировать" свои налоговые отчисления, к сожалению, не далеко не всегда получается...

Как такое возможно в Европе???
Ведь есть в РФ бюджет, который выделяется городам на отлов бездомных животных. Я не живу и никогда не жила в России. Мне очень тяжело представить, что такое возможно в развитой стране. Дикие стаи собак опасны для каждого встречного, особенно в брачный период и в местах, где они кормятся.

Я не могу понять одного, почему, в той же Беларуси встретить бездомную собаку редкость (в больших городах практически нереально)? Неужели властям России аж так наплевать, что проблему приходится решать тзв догхантером?

Почему же не хотят решать? Я не скажу за всю Россию, но скажу за себя. Я всех БС на своей районе вытравил совершенно безопасным(кроме собак) изиком и теперь у меня никто ни на кого не нападет, не гоняется за велосипедистами, не лает всю ночь. Вот так вот я начал с себя. Я не похвастаюсь правильным выгулом собаки, так как у меня ее нет. Так как я глубоко уверен, что держать тех собак что мне нравятся в квартире, есть самое настоящее живодерство и издевательство.

CurlyW

Рискну показаться циничным, но почему проблемы выживания псов должны беспокоить россиян в то время, когда человеческие дети не все устроены и имеют семью? Давайте сначала научимся любить ближнего, сострадать людям, а когда разжиреем от благодати - можно и на всяких бездушных созданий взор великодушно обратить. Многие любители животных - эгоисты. Для них псина выше человека потому, что люди по каким-то причинам их не любят, а неразумное животное обожает хозяина за то, что тот его кормит и ласкает. И у таких людей складывается мнение, что жизнь животного ценнее, потому что это животное его любит.

Уверен, что теперь там вытравят. ДХ вообще-то не особо стремятся светиться со своими "подвигами".

Собак - стрелять. Хозяев, бросивших собак - стрелять. Защитников бродящих собак и твердящих о том, что их надо содержать в спецприютах - предлагаю в такой собачник и закинуть.