Уважуха! Жаль, в такой лицей, в котором он учился, не каждый может попасть. Было бы побольше учебных заведений, в которые было бы нетрудно поступить тем, кто хочет учиться, а не просиживать задницу за партой (готовясь к просиживанию её же в офисе), глядишь - и уровень образованности населения бы поднялся. А то у нас богатые, которые и без того всегда будут обеспечены, - по частным школам, а те, кто хочет умом зарабатывать на жизнь, - по сельским.
Это сообщение отредактировал Nevercopter - 19 июн 2012 в 18:37
помню я со своей школы один единственный ЕГЭ по химии пошел сдавать,а еще был эксперементальный год у нас тогда:) ну не 100 конечно,но на пять болтов написал:)только в мед не помогло поступить
Окончил школу в 2005 году, тогда систему ЕГЭ только-только начали вводить. В то время набрал по математике что-то около 85%...на днях для интереса попробовал решить пробник ЕГЭ по тому же предмету, результат 100% за 30 мин...выводы делайте сами...
Чулавек, ты крут, чо тут скажешь, я в 2003-м тоже 85 баллов набирал по математике и в политехе красный диплом с одной четверкой, а спустя 4 года после всех событий, я вообще не пойму, с какой стороны к этим всем уравнениям подступаться. Мне интегралы теперь нужны только когда надо куртку на крючок повесить. ЕГЭ изначально тупая затея, все примеры похожи друг на друга, нужно было знать принцип решения однотипных и ты знаешь, как решить подобные. А по литературе у нас вообще вопрос был, сколько ступенек прошел раскольников до двери старухи-процентщицы, ну нахрена мне было это знать???
Я по математике в 2003 году 86 баллов набрал и рейтинг по республике 97,3 был , а вот по русскому 56 баллов всего получил, часть C запорол - описал образ главного героя "Отцы и дети", да видимо не угадал, ибо не читал
да конечно )) не готовился, пусть сказки другим рассказывает )) там не столько в знаниях тренироваться надо сколько в правильности оформлении и заполнении бланков... а часть "С " там вообще гробовые задания быть могут..
Я чё-то в этой жизни не понимаю: Или ЕГЭ - гавно, а тех, кто его придумал расстрелять, а соответственно, те, кто его успешно сдал... как бы это помягче сказать... дисквалифицировать, да? Или ЕГЭ - это ниибацц0 новое слово в школьном образовании и всем стоять-бояцц0! А всем ВУЗам по результатам этого дебильного теста быстранах принимать абитуриентов к себе и ниипёт! Нормальный ВУЗ - такой. который провождит свои экзамены и по результатам своих экзаменов набирает тех, кто способен учиться, а отличники в моё время пролетали как фанера над Парижем, ибо школоло - одно, а учиться в ВУЗе - совсем другое. Вообщем, вы бы все-таки определились: либо Фурсенко мудак, либо новость ни о чем, т.к. по мудачески сдавать не комильфо как-то
Собственно сам сдал на 100 баллов математику, а вот русский и физику на 77 и 85.
Вы бы знали как в 31 лицее в 11 классе по математике гоняют по 2 урока в день минимум, иногда было 4. Мы этих ЕГЭ прорешали херову тучу. Что по математике, что по русскому, что по физике. То что учат на первом-втором курсе по матану (в зависимости от специальности), мы уже в школе знали.
Добавлено в 20:05
Цитата
Вообщем, вы бы все-таки определились: либо Фурсенко мудак, либо новость ни о чем, т.к. по мудачески сдавать не комильфо как-то
Одним ЕГЭ сыт не будешь, и отметка "Отлично" по нему и 100 баллов - это несколько разные вещи.
Так и крутится убогая песня тату "Досчитай до ста". Ко смотрел в Гоблине властелина колец-поймет. У меня 169 за 3 предмета=/ Тест это всегда лотерея. А уж например обществознание уу ^^
Вероятнее всего повторюсь, но считаю так: "ни один тест не заменит Экзамена". Жалко, обидно, ФурсЕнко, пишут как попало. РусЯз, вероятнее всего, самый сложный ЫГЗАМИНЬ. Тся-ТЬся уже мало кто помнит, а так просто: "что делает" и "что делатЬ". И пишут "извЕни", "Зделать", "раССа" и т.д. Грустно. По русскому, чтоб сдать ЕГЭ, достаточно уметь писать без дЭбильных ошибок, а не разбирать суть персонажей из "Мастер и Маргарита". ... печаль... Пачка друзей моих сыновей: 23 года (старший) и 21 год (младший) - не читал "Мастера" НИКТО....
я в 1999 легко поступил на бюджет в КИИГА, хотя вроде-бы не гений, набрав 70 баллов из 90 возможных (3 экзамена с максимальной оценкой 30). и никаких взяток никому за всю учебу) а как сейчас там - не знаю, думаю гораздо меньше мест
да ну, на 24 балла (проходной по математике) даже 5-ти классник напишет, вот с русским труднее, но все равно, 36 не проблема вообще, а вот что бы много баллов набрать это нужно постараться
я в этом году егэ писал если что)
Это сообщение отредактировал Hyphy - 19 июн 2012 в 21:09
О! А где же задачи начального интегрального исчисления? Помнится при поступлении в ВУЗ мне попалась задачка как тогда говорили повышенной сложности с неберущимся интегралом, потому как функция на данном отрезке имела разрыв. Благо поступал после техникума. А вот то, что потом найти работу будет очень сложно из-за повышенной самооценки и отсутствия опыта - точно. Как показывает практика - добиваются чего-то либо полные распиздяи (самородки), которым все идет и так легко, либо оптимальная смесь ботаника и распиздяя.
Buffaldino Причём тут экзамен? Как зависят знания, получаемые 11 лет, от нескольких часов экзамена? И чем ЕГЭ хуже обычного экзамена? Я вот почти всю муть, которая есть в школьной программе по л-ре читал. Да, помню, что "Мастер и Маргарита" написал Булгаков, "Муму" - Тургенев, "Вишневый сад" - Чехов, и т.п. Кроссворды разгадывать пойдет. Вот и этим друзьям надо было школу не прогуливать, а домашние задания делать. Всё бы знали. По русскому никогда никакие правила не зубрил, но твердую четверку имел. Иногда диктанты без одной ошибки были, т.к. много читал всякую муть по л-ре, и они просто "резали глаз", без знания правил. ЕГЭ по русскому сдал на 73 балла, та же четверка. Кто знал лучше меня, получили больше баллов, кто хуже - меньше баллов. Что еще надо то? Построить рейтинг абитуриентов хватит)) ЕГЭ показывает действительное знание предмета, поэтому многие учителя против него, ведь учить же придется. Если всё так просто и по шаблону - почему стобалльники редкость? Жалею, что в школе не было нормальных учителей по физике и математике, больше против ЕГЭ протестовали, чем учили.
ПРОЧТИТЕ!ВОТ ВАМ И ЕГЭ! вы просто представить себе не можете,что я перенёс из-за этого егэ!!!те кто его не писал,или писал наугад-не поймёте!пол года потратил на изучение С3 и С5 по математике,а попалась такая неведомая херня!ну решил я кое-как,потратив кучу времени,и что вы думаете,0 баллов за с3 и за с5 стоит!я когда это увидел,даже не могу описать что со мной было,обидно за потерянные напрасно пол года и за потерянные деньги.переговорил с женщиной,которая работала проверяющей,у неё есть КИМЫ с ответами,стали просматривать,оказывается пару баллов мне обязаны были накинуть.подал на апелляцию,и что вы думаете,рассмотрение назначили на 23 число!23 число-всеобщий выпускной во всех городах,в этот день я попросту не смогу приехать в другой город для рассмотрения,так как вручают аттестаты,проводится общегородской выпускной,неофициальный выпускной с родителями... вот вам и экзамен ёпт!!
ну вот и выбирай, что тебе важней: побухать с людьми, которых ты и так 11 лет видел каждый день или поднять пару баллов и поступить туда, куда хочется в твоих ошибках только твоя вина, в том году сам через это проходил, так что не надо говорить, что я чего-то могу не понимать в этом
и что вы думаете,0 баллов за с3 и за с5 стоит!я когда это увидел,даже не могу описать что со мной было,обидно за потерянные напрасно пол года и за потерянные деньги.
Старая система экзаменов не лучше, там могли и завалить, и по блату наоборот помочь. Во-вторых раньше весь экзамен состоял по сути из части С, так что препод мог сам решать, что ты там имел ввиду в решении и точно также поставить тебе везде "незачет". Сейчас часть А и В никакой проверяющий тебе завалить не может. А часть С отдается совершенно случайному человеку.
Чем плох ЕГЭ он оценивает только определенный уровень знаний, и он имеет довольно низкий порог. То что мы изучали в школе было выше уровня ЕГЭ раза в три. С другой стороны если посмотреть, что кто-то сдает на 20-30 баллов...понимаешь, что ЕГЭ для оценки большей части школьников как раз очень хорошо подходит.
ЕГЭ может определить дибил человек или нет, а вот опознать в нем талант нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а вот по русскому 56 баллов всего получил, часть C запорол - описал образ главного героя "Отцы и дети", да видимо не угадал, ибо не читал 
по 2 урока в день минимум, иногда было 4. Мы этих ЕГЭ прорешали херову тучу. Что по математике, что по русскому, что по физике.
По русскому никогда никакие правила не зубрил, но твердую четверку имел. Иногда диктанты без одной ошибки были, т.к. много читал всякую муть по л-ре, и они просто "резали глаз", без знания правил. ЕГЭ по русскому сдал на 73 балла, та же четверка. Кто знал лучше меня, получили больше баллов, кто хуже - меньше баллов. Что еще надо то? Построить рейтинг абитуриентов хватит)) ЕГЭ показывает действительное знание предмета, поэтому многие учителя против него, ведь учить же придется. Если всё так просто и по шаблону - почему стобалльники редкость? Жалею, что в школе не было нормальных учителей по физике и математике, больше против ЕГЭ протестовали, чем учили.
yaplakal.com