В Барнауле таксист сбил близнецов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alextee
28.05.2011 - 10:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 0
Цитата (Алексий @ 28.05.2011 - 01:55)
Цитата (Barmalley @ 28.05.2011 - 00:45)
Цитата (Milner @ 27.05.2011 - 22:32)
Может быть неправ,но водитель белой машины не должен был пропускать девченок,от этого и таксист не мог ожидать,что они выбегут на дорогу.

Водитель белой машины ОСТАНОВИЛСЯ, чтобы пропустить пешехода! dont.gif

А вот таксист еблом прощёлкал, так что повторю ещё раз: ВИНОВЕН!

Добавлено в 23:45
balsar
Цитата
это ограничение скорости. скорее всего "40"

да.

Да ты хоть во сто раз замедли. Ты на машине то вообще ездил хоть раз? На обгон шёл? Если да, то должен прекрасно понимать, что на обгон ты идёшь, добавляя газ. Машина - это не стоп по мгновению палочки! Есть расстояние (и время) от увиденной опасности до нажатия на педаль тормоза и полной остановки тс. Ты это попробуй замерь.
Дети - это дети. Но вина на родителях!
================

Ахуенная логика их збил шофер нарушивший ПДД а виноваты родители!!!Да откуда ты знаешь может их лупили рассказывая что перебегать нельзя, но это дети.
В таком случае нахуй вообще воспитатели в дет садах на прогулке, сказал ребенку что нельзя то то и то и если ребенок нарушил эти приказы, и его загрызла собака или сбила машина или ребенка украли, или он залез на дерево и переламал хребет.То виноват кто ?! Правильно ребенок, так как не послушал взрослых.
Буквально БЛЯТЬ вчера занимался на стадионе и видел картину когда папа отхлестал сынка за то что тот пытался залезть на высокую лестницу, не прошло и 2 минут ребенок побежал и опять начал ломиться ввверх.Хорошо что папа подбежал и успел его снять
И чо скажешь?! ну дали ребенку ПИЗДЫ обьяснили и опять лезет...
А на видео от попадания девченок в кадр и до их столкновения с машиной они блять делают 6 ШАГОВ!!!! За это время если бы он не ПИЗДЕЛ ПО МОБИЛЕ он бы успел вывернуть КАК НЕ ХУЙ ДЕЛАТЬ...

Недавно мы с батей ехали по трассе и нам в лом со встречке вылетела баба на своем авто, общая скорость была выше чем на видео так как мы ехали и нам в лоб эта дура на скорости свернула,свернула за 5 метров от нас.Я даже БЛЯТЬ ничего не понял но батя успел вывернуть руль ВПРАВО, ТАК КАК НЕ ПИЗДЕЛ ПО МОБИЛЕ...нам только зеркало снесло
Как оказалось баба ямку на дороге обьезжала...Так что не стоит пиздеть что тут нихуя не понимают


Он нарушил скрорстной режим это раз, и два пиздел по мобиле ПРИ ОБГОНЕ, и три не предугадал что перед машинами часто выскакивают пешеходы

Это сообщение отредактировал alextee - 28.05.2011 - 11:03
 
[^]
HDScorpion
28.05.2011 - 10:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 494
По факту причиной аварии явилось резкое появлении детей на дороге, а не обгон и возможное превышение скорости(спорно), даже едь водитель 60км\ч, результат тот же был все равно.
Сам однажды поворачивал на право на светофоре,дорога в два ряда,начал потихоньку набирать скорость после поворота(до 40) и тут из-за стоящих на встречной машин вылетает пацан,именно вылетает,я по тормозам , остановился в метре от этого засранца, руки потом минут 5 тряслись..

Это сообщение отредактировал HDScorpion - 28.05.2011 - 11:04
 
[^]
BasOFF
28.05.2011 - 11:01
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 175
Цитата (Bocman @ 27.05.2011 - 18:36)
да видео жесткач но...
водила обгонял в месте где это не запрещено, пешеходки там тоже не было, дети перебегали перед белой машиной, вместо того чтобы подождать...все таки считаю, что тут нарушение пешеходов.
берегите себя и своих близких.

Обгонять не запрещено, а вот двигаться со скоростью более 40 км\ч запрещено. Притом при всём, когда ты едешь в жилой зоне, всегда надо смотреть на дорогу, а не пистить хуй знает о чём..
 
[^]
mang0st
28.05.2011 - 11:03
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 15
Опять Барнаул прославился... на всю страну. Нет чтобы заводик какой поставили, чем то позитивным похвалиться, ну да ладно. Я, житель этого города, автовладелец. Места на видеокадрах знаю очень хорошо (как два пальца). Это улица Советсткой армии - очень хорошая улица, с дорожным полотном весьма приемлемого качества не смотря на то что сделано оно было сделано лет 7 назад (а хороших дорог у нас не так много как хотелось бы). Движение по ней всегда оживлённое. Так вот, улица хороша тем, что по ней очень удобно двигаться через полгорода - с одной стороны вечно перегруженный Павловский тракт с его пробками, с другой ул. Антона Петрова с его не всегда качественным дорожным окрытием, светофорами и перекрёстками (где иногда и трамваи ездят). Но, откровенно говоря, ехать по Советской армии хорошо именно когда не гонишь потому что все там ровно такие же как ты, и все едут, НО едут, вот что главное. Моё мнение, обгоняют там дураки - легко нарваться на "встречку", поверьте - легко, шо не безопасно. Даже если там остановился автобус - лучше его переждать. Судя по видеозаписи ДТП произошло на пересечении улиц Советской армии и Горьковского проезда (частный сектор в общем), судя по траектории движения водителя сбишего девочек - это было маршрутное такси (маршрут №52), то есть водитель однозначно "газелист". Очень плохо что он пошёл на обгон (обычно на этой улице они так не делают). Моё мнение об этой аварии: потерпевшие - две девчонки виноваты в том что не убедившись в безопасности перехода через проезжую часть переходили перед иномаркой (это по меньше мере безбашенно так как это ул. Советской армии), но виновник ДТП это водитель - он не ценит того что имеет, нет бы ему двигаться по маршруту тихо спокойно с положенной скоростью ровненько и без пробок, так он педаль в пол а там хоть "трава не расти"., короче наглость и хамство. Грустно, главный виновник данной ситуации даже не водитель, а сложившаяся экономическая и способствующая ей политическая ситуация в нашей стране, когда людей вынуждают гоняться за куском хлеба (погоня за пасажиром) принуждая закрывать глаза даже на собственную безопасность. Это неправильно и неразумно. От себя добавлю. Имел счастье зимой побывать в Паттайе (Тайланд), очень перегруженный город в плане транспорта, в т.ч. и общественного. Так вот, пешеходы и туристы на дороге - святые люди. Никто и никогда, из находящихся за рулём ТАМ никогда не обложит матом резко остановившегося пешехода на дороге даже если он переходит её не в том месте, поверьте, всегда остановятся, ВСЕГДА. А те кто за ним даже не пикнут. Скорость передвижения по дорогам Паттайи (дороги - пишутся с большой буквы "Д" в Тае) не более 30 - 40 км/ч. Поразительная вежливость на дорогах, так что нам есть чему поучиться в этом плане у тайцев (обо всём остальном лучше промолчу). Если бы эти девочки перебегали подобную дорогу в Паттайе этого ДТП бы не было, уж поверьте. Так что делайте выводы, уважайте друг друга и будьте вежливыми на дорогах. "Тише едешь - дольше будешь". Спасибо внимание.
 
[^]
Igor5
28.05.2011 - 11:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 329
А в чем вина водителя?
Нахуя перебегать дорогу перед автомобилем?
Результат таких перебежек немного предсказуем. Надеюсь девочки запомнят этот урок на всю жизнь и больше не будут подставлять водителей
 
[^]
alextee
28.05.2011 - 11:05
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 0
Цитата (HDScorpion @ 28.05.2011 - 11:59)
даже едь водитель 60км\ч, результат тот же был все равно.

Какие на хуй 60, там ограничение в 40 км.ч
А при 40 км.ч руль любой баран успеет вывернуть
 
[^]
fars1ght
28.05.2011 - 11:08
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 337
Соблюдай он скоростной режим, успел бы оттормозиться и травмы девочек не были бы серьезными. Ограничение скорости для того и придумано. Я смотрю, у форумчан превышение за нарушение то и не считается.
Старая социалка на тему:
 
[^]
Internet
28.05.2011 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.08
Сообщений: 1703
Я там один увидел знак ограничения скорости "40"?
 
[^]
alextee
28.05.2011 - 11:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 0
Цитата (fars1ght @ 28.05.2011 - 12:08)
Соблюдай он скоростной режим, успел бы оттормозиться и травмы девочек не были бы серьезными.  Ограничение скорости для того и придумано. Я смотрю, у форумчан превышение за нарушение то и не считается.
Старая социалка на тему:

Вот вам ГОСПОДА УМНИКИ и ответ на ваш идиотский вопрос:" А в чем вина водителя?"
Вина в превышении скорости и пиздении по телефону,елси бы он не нарушил скоростной режим или не пиздел по телефону(хотя бы что то одно)девочки были бы целы

Это сообщение отредактировал alextee - 28.05.2011 - 11:24
 
[^]
akbarashek
28.05.2011 - 11:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8
Жуткое видео конечно...У самого две дочери,сердце сжимается,когда отпускаю куда-нибудь,ничего не поделаешь - "страх миллионного города".Имхо - виновны и водитель и дети,но все же водитель меньше,поскольку,как уже было сказано выше,даже если бы он двигался с разрешенной скоростью,то в подобной ситуации это не многое бы изменило...ОЧЕНЬ надеюсь,что малышки выкарабкаются!!!
 
[^]
Зориле
28.05.2011 - 11:26
0
Статус: Offline


Слава Україні!

Регистрация: 27.01.06
Сообщений: 1565
Цитата
Цитата (heartless @ 27.05.2011 - 22:42)
Правила ПДД написаны кровью. Не стоит переходить дорогу в неположенном месте. На видео не увидел в чем же виноват-то водила? Роковое стечение обстоятельств.


Ты кому блять это обьяснить хочешь ДЕТЯМ?!
У тебя у самого дети есть?!
Думаю нет... иначе бы ты знал что ребенку можно обьяснять хоть до посинения но он все равно может сделать по своему, потому что в 8 лет ЕЩЕ НЕ РАЗВИТЫ МОЗГИ, и он блять не может еще предпологать что на встречку вылетит превысив скорость взрослый ДЯДЯ ДАЛБАЕБ!!!
И почему ДЯДЯ ДАЛБАЕБ не мог предусмотреть что из за машины впереди него могут выскочить пешеходы остается загадкой...Так как это КЛАССИКА аварий, и не знать этого при обгоне это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
А то у тебя каку то ахуенно выходит ДЯДЯ ДАЛБАЕБ не должен был предполагать что там могут выйти, а две маленькие девочки без всякого опыта жизни,должны были знать что с встречки вылетит автомобиль
Вот поэтому то люди которые понимают(в отличии от тебя) что дети могут пострадать, изобрели правила при которых водитель не имеет права превышать скорость, в населенном пункте
Это даже не рекомендация это требование к водителям!!!
И ребенок не достигший определенного возраста не может отвечать по всей строгости закона, или ты этого не знаешь?!
Если бы на месте детей был ВЗРОСЛЫЙ человек, так это без базара, виноваты были бы обое, и водитель потому что превысил скорость и пешеход который вылез в неположенном месте

если это ДЕТИ не соображающие, то где были их родители?! какого хера они отправили своих детей одних, если те элементарно дорогу переходить не научены? ты сам представь ситуацию: вот едешь, а тебе под колеса кто-то бросается. и сядешь ты в тюрягу только на основании того, что это ж дети. тебе от этого весьма полегчает. если ребенок не может думать о последствиях сам, для этого есть родители. и из-за их безответсвенности пострадали и малые, и водитель, у которого тоже скорее всего есть семья.
 
[^]
alextee
28.05.2011 - 11:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 0
Цитата (Зориле @ 28.05.2011 - 12:26)

если это ДЕТИ не соображающие, то где были их родители?! какого хера они отправили своих детей одних, если те элементарно дорогу переходить не научены? ты сам представь ситуацию: вот едешь, а тебе под колеса кто-то бросается. и сядешь ты в тюрягу только на основании того, что это ж дети. тебе от этого весьма полегчает. если ребенок не может думать о последствиях сам, для этого есть родители. и из-за их безответсвенности пострадали и малые, и водитель, у которого тоже скорее всего есть семья.

Ладно ХУЙ С НИМ...дети виноваты что переходили дорогу....
Но Скажи... на хуя вдоль дороги стоят знаки 40 км?!
Ответь с какой целью они там поставлены?

Это сообщение отредактировал alextee - 28.05.2011 - 11:41
 
[^]
ferrarii
28.05.2011 - 11:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.08
Сообщений: 59
Когда пидарасы с мигалками сбивают людей, мы не видим этого, и это бы не увидили, если бы не распиарили... dont.gif
 
[^]
kryom
28.05.2011 - 12:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.11
Сообщений: 41
вот скажите те, кто говорит что водила не виноват - у вас дети есть? У большинства скорее всего нет, и ценность жизни своего ребенка им вообще не понять. Так что реально - завалите ....

Добавлено в 12:02
вы просто представтье что на месте деченок ваша мать ...
 
[^]
япоман
28.05.2011 - 12:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 321
Цитата (UnknownSoldier @ 27.05.2011 - 18:36)
переглядел раз пять сам момент, не думаю, что здесь такая уж большая вина водителя. ну превысил скорость в момент обгона, но в этой ситуации двигайся он даже 60 никак не мог избежать наезда. Кто из нас при обгоне то не разгоняется свыше положенного? да все! так бывает,.. а тут пулей из под машины и под колеса. надеюсь девчушки поправятся и урок запомнят на всю жизнь и своих детей потом научат.

Да какого вообще в городе гнать, да всё равно средняя скорость не будет выше 40, куда все так опаздывают что даже жизни не жалко чужой и своей.
 
[^]
keyer
28.05.2011 - 12:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.07
Сообщений: 535
Я что-то не пойму людей, обвиняющих водителя. Ну видно же по регистратору - он начал тормозить как только их увидел, он не ехал на красный, не ехал через сплошную, это не был пешеходный. Виноваты естественно дети. И совершенно не важно - есть у кого то дети или нет. Если детей так сбили - то мудак и еблан естественно родитель, который не втолдычил, что так делать нельзя, что надо переходить через пешеходный. Я вот почему то в детстве так не бегал через дорогу. И дети мои так бегать не будут, а если будут - виноват буду я.
 
[^]
bearings
28.05.2011 - 12:27
3
Статус: Offline


-300

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: -2
Давно надо в школах ввести обязательные уроки Правил дорожного движения, хотя бы в 1-3 классах. А эти гандоны вводят религиоведение и прочую хуйню. umnik.gif
 
[^]
MacRus
28.05.2011 - 12:27
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
50 на 50... тут нарушение ПДД с обоих сторон.... и выделять какую то сторону ... было бы не разумно...
девчонок конечно жалко... желаю им скорейшего выздоровления.
но родители... почему же они не объяснят как и где переходить улицу.
 
[^]
eugenmur
28.05.2011 - 12:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.11
Сообщений: 78
Цитата
А телевезионщиков за яйца надо повесить. за то что такое в эфире показываю. Могли просто информацию сообщить.Но нет. Им как и вам трешь нужен и похую, что это дети.

С одной стороны согласен, жёстко для эфира, с другой когда такое родители увидят, то своему чаду в голову точно вколотят где,когда и как надо переходить дорогу.
ПыСы: сужу просто по себе, т.к. видел нечто подобное, и ребенку своему накрепко запретил где попало дорогу переходить, на крайняк пусть лучше тетку какую попросит перевести через дорогу.
 
[^]
Cromwell
28.05.2011 - 12:36
1
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 7748
Цитата (kryom @ 28.05.2011 - 13:01)
вот скажите те, кто говорит что водила не виноват - у вас дети есть? У большинства скорее всего нет, и ценность жизни своего ребенка им вообще не понять. Так что реально - завалите ....

Добавлено в 12:02
вы просто представтье что на месте деченок ваша мать ...

И что? Вы к чему это сказали? Вина водителя как-то зависит от того, есть у нас дети или нет? Или если в ДТП погиб ребенок, то дальше разбираться не надо - все виноваты?

Вина водителя тут есть. Но она не сравнится с той глупостью, которую сделали эти дети. Испоганили жизнь себе и водиле. А виноваты родители. Я бы таких родителей бил головой об стену для профилактики: "Следи за детьми, с..ка". Я в этом возрасте дорогу осторожно переходил, у меня нормальные родители.
 
[^]
MacRus
28.05.2011 - 12:39
2
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (mang0st @ 28.05.2011 - 12:03)
... Имел счастье зимой побывать в Паттайе (Тайланд), очень перегруженный город в плане транспорта, в т.ч. и общественного. Так вот, пешеходы и туристы на дороге - святые люди. Никто и никогда, из находящихся за рулём ТАМ никогда не обложит матом резко остановившегося пешехода на дороге даже если он переходит её не в том месте, поверьте, всегда остановятся, ВСЕГДА.

ЭТО ВО ВСЕМ МИРЕ ТАК !!!!... поверьте мне...я живу в Германии уже 18 лет... и побывал в десятках странах Мира... как в Европе... Азии.. и Америке.... и ВЕЗДЕ в более менее цивилизованных странах к пешеходам относятся ... положительно... т.е. пешеход имеет приоритет на дороге..
и ТОЛЬКО в бывшем СССР... грубое неуважение к пешеходам... и к ПДД.
 
[^]
bulec
28.05.2011 - 12:45
0
Статус: Offline


Баянист-рецедивист.

Регистрация: 31.12.10
Сообщений: 2773
Это какой то пизнез!
 
[^]
TEditNA
28.05.2011 - 12:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.11
Сообщений: 0
С человеских соображений девочки виновны на все 100%. С самого малку их учили, переходить только на светофоре и только. А тут перед машиной, за которой ничего не видно. Мне в школе всегда во всех классах одно и то же вбивали: переходить дорогу можно только сзади транспортного средства, за которым видно дорогу от куда едут машины, но никак спереди, за которой ничего не видно. Вот и результат.
Таксист тоже превысил, но простите меня если не красиво всё написал и выставил детей виноватыми, но кто ж так не ездит стисняюсь спросить? Или никто из присутствующих не обгоняет? Не будет же он за этим гробом плестись в 20км в час. По закону таксист скорей всего влетит по полной, нужно же кого-то виноватыми выставить? В данном случае пойдёт по статье, в которой написано что-то вроде не избежал столкновения, а реально это было или нет гайцов и суд не интересует. Недавно друга моего чуть не засудили, бомж под колеса кинулся, получилось или нет, кому это уже интеерсно. И ты хоть плюйся пеной на суде, но водитель обязан избежать ситуацию всеми методами, если не реал - будь добр телепортанись или взлети как боинг, но ни дай бог не сбей пешехода. Просили помощи знакомого гайца с большим опытом работы, все доказано, выбежал вне положеного места, проебал что на дороге машины, но руками разводит и говорит таков закон, что бы пешеход не сделал, а виноват всегда водитель, потому что не избежал столкновения.

Это сообщение отредактировал TEditNA - 28.05.2011 - 13:02
 
[^]
silеncer
28.05.2011 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430
C Любых соображений девочки нихуя не виновны, да пусть они даже ползком переползают дорогу, да хоть в каком месте, мы бля с вами ездим каждый день за рулем, и всем долбоебам в этой теме которые оправдывают водителя или жалеют его, могу сказать, что вы ничем не лучше его. И блять если ты сука сел за руль и ещё бабло при этом рубишь так подумай как ты водишь и умей придвидить все возможные события на перед, иначе пешком ходи. Водила пидор последний (и это я ещё мягко вырожаюсь). Судить водилу, условку минимум и лишения прав пожизненно.
 
[^]
DTM
28.05.2011 - 13:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 77
Больше всего меня взбесило, что на 50-той секунде видео водитель осматривает повреждения своей машины. Ну и разумеется действия водителя неверные. Он крутанул руль в лево и нажал на тормоз. Тем самым он как бы догнал уже почти перебежавших детей носом машины. Если вы будите на его месте крутите, руль на право, и вообще не нажимайте на педаль тормоза, если у вас нет системы АБС. И я полностью поддерживаю то, что водитель должен максимально уходить от столкновения с пешеходом, тормозя всеми возможными методами ( хоть об фонарный столб).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31974
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх