4 октября 1957 года началась космическая эра

Цитата (necrostellar @ 5 окт 2026 в 00:20)

Цитата (умъНеГоре @ 4 окт 2026 в 18:06) Цитата (098765432 @ 4 окт 2026 в 14:45) Первый не военный, наверное... Наверняка до этого много раз инертные боеголовки выводили. Ракета-то та самая... Первая военная ракета в космосе, не на орбите, без боеголовки, была запущена нацистами. Это была Фау2. Она вышла за линию Кармана и фактически тогда началась космическая эра с первого рукотворного объекта значительно выше линии Кармана. Это произошло 20 июня 1944 года во время вертикального тестового запуска под номером MW 18014 с полигона Пенемюнде. Ракета поднялась выше 174 километров. Так что первый реальный шаг человечества в космос был сделан режимом нечеловеческой жестокости развязавшем третью мировую войну в которой погибли десятки миллионов людей. космическая эра началась 4 октября 1957 года с запуска Спутника-1. Критерий выбирают именно такой: выход на орбиту, то есть устойчивое присутствие в космосе, а не кратковременный заброс выше определённой высоты. Р-7 была полностью советской разработкой. Её сделало ОКБ-1 Королёва. Двигатели РД-107 и РД-108 разработал Глушко, систему управления делали Пилюгин и другие, а оригинальную «пакетную» схему с четырьмя боковыми блоками предложили сами советские конструкторы. Ни Фау-2, ни её чертежей в Р-7 нет: ракета была в десятки раз тяжелее и мощнее, с другими двигателями, топливом (керосин и жидкий кислород вместо спирта), другой компоновкой и другим принципом управления. Немецкое влияние было только на ранних этапах: Р-1 копировала Фау-2, а Р-2 и Р-5 уже были заметно переработаны. Опыт работы с трофейной техникой, конечно, ускорил старт, но к Р-7 советская школа ушла от немецких решений далеко вперёд. Если считать началом эры любой технический предшественник, придётся идти назад к китайским пороховым ракетам.

Не мечи бисер перед антисоветчиками - им это очень тяжело даже понять, не говоря уже о том чтобы принять!
Причем для того, чтобы просто воссоздать и запустить ФАУ (или реактивный двигатель, ядерку, Б-29 / Ту-4) нужно иметь огромные производственные и научные мощности с массой специалистов. Для чего чуть ли не с 1918 года создавалась база в виде НИИ, ликбезов, школ, заводов.

Тем более сейчас РФ фактически паразитирует на наследии Союза - инфраструктура, экспортные предприятия, разведанные месторождения, даже масса жилья и социальных объектов это сделано в СССР.
Не говоря уже о ядерном щите, который не дает антисоветчикам познать мир свободных конкуренций!

Цитата (necrostellar @ 5 окт 2026 в 00:20)

Её сделало ОКБ-1 Королёва. Двигатели РД-107 и РД-108 разработал Глушко, систему управления делали Пилюгин и другие, а оригинальную «пакетную» схему с четырьмя боковыми блоками предложили сами советские конструкторы. Ни Фау-2, ни её чертежей в Р-7 нет: ракета была в десятки раз тяжелее и мощнее, с другими двигателями, топливом (керосин и жидкий кислород вместо спирта), другой компоновкой и другим принципом управления. Немецкое влияние было только на ранних этапах: Р-1 копировала Фау-2, а Р-2 и Р-5 уже были заметно переработаны. Опыт работы с трофейной техникой, конечно, ускорил старт, но к Р-7 советская школа ушла от немецких решений далеко вперёд.

Ве несомненно правильно перечислии КБ, руководителей и особенности конструкции.
Но вот только как объяснить то, что все успешные РН сделаны в начале 60х? Р-7 со своими вариантами (Молния, Восток, Восход, Союз и еще много чего) и Протон (со своими вариантами и блоками). Это строго говоря все. Были легкие на базе МБР, был 10 лет мусолившийся Зенит с кучей аварий, который даже Байконур не особо любил ну и странная Энергия.
Куда школа делась?

Цитата (AtreidesI @ 5 окт 2026 в 10:44)

Причем для того, чтобы просто воссоздать и запустить ФАУ

Да в общем то не сказать, что какие то гении эту Фау-2 разрабатывали, Браун даже признавался, что он просто реализовал идеи Годдара ("Вы не знаете о собственном первопроходце ракетостроения? Доктор Годдард был впереди всех нас."). А выпускали ее тысячами пленные рабы в наскоро построенных подземных цехах.

Цитата (necrostellar @ 5 окт 2026 в 00:20)

Критерий выбирают именно такой: выход на орбиту, то есть устойчивое присутствие в космосе, а не кратковременный заброс выше определённой высоты.

То есть Энергия не космическая ракета, а просто одна из ступеней?

Цитата (galc @ 4 окт 2026 в 13:43)

Цитата (nt60 @ 4 окт 2026 в 12:57) Спутниковое ТВ "Орбита" СССР испытал в 1965 году...    И чего, сколько каналов было?

Ты от жены на следующий день после оплодотворения ребёнка ждёшь?

Цитата (galkin @ 4 окт 2026 в 20:43)

Цитата (persey4ik @ 4 окт 2026 в 20:11) Брехня. Двигатели Р-7 зажигаются пиропатронами. Березовая планка всего лишь держатель пиропатрона. После зажигания двигателя она сгорает и остатки пиропатрона выпадают. Цитата (galkin @ 4 окт 2026 в 19:09) Даже тяга с одной камеры осталась от немецкой прабабушки, И ничего, что РД-108(107) четырехкамерные, а двиг Фау-2 однокамерный? Кроме того Р-7 на керосине, а ФАУ-2 на спирту. Кроме того у Фау-2 турбонасос работал на парогазовой смеси, которая получалась при каталитическом разложении перекиси водорода с помощью перманганата натрия. У Р-7 только перекись. То есть то, что Р-7 это копия Фау-2 - глупость. В чем брехня то? 32 "спички", вставляются в каждую камеру руками перед стартом с той самой платформы, которую недавно "сдуло". Как и у нормальной спички имеется пиросостав (не на березовой палке конечно, а просто к ней крепится), систем зажигания (проволока раскаляется) и проволочка, которая при розжиге пиросостава перегорает и дает сигнал, что состав разгорелся. Все 32 сигнала собираются на пульт и разрешают подачу топлива и перекиси. Все один в один как у Фау-2, только у нее 1 березовой палкой обходились. Я вроде ясно написал - тяга с 1 камеры. Да, у Р-7 они объеденины в блоки по 4, а блоков таких 5. Да, разбавленный спирт Фау-2 заменили на керосин, тут спора нет. А систему управления заменили полностью, газовые рули остались на Р-5. А с чего бы перекись сама разложиться решила и именно в газогенераторе ТНА? Такой же катализатор, как у Фау-2. Да, считать, что Р-7 копия Фау-2 это глупость. Р-7 потомок Фау-2, сохранивший части ДНК предка. В память о предке на въезде в Королев стоит бетонная Фау-2 (ну или Р-1, если желаете - полная копия Фау).

Р-2 в Королеве стоит, а она от ракеты А4 (Фау-2) уже отстоит так же, как Жигули от ФИАТа.
Р-1 это да, клон Фау-2, но и то уже с купюрами.

А главное, что Штаты вывезли к себе цельного Фон Брауна с коллегами, чертежами и ракетами. А нам лишь довольствовалось заполучить несколько ракет и ученых, которые в проекте участвовали косвенно.
Поэтому два суборбитальных "недополета" первыми сделали немцы и американцы, но эти полеты не признаны космическими полетами, даже самими американцами! Ибо это просто выстрел в небо!
При этом экономика Штатов в тот момент "цвела и пахла" в том числе и автомобильная промышленность.

1. И потом, раз уж пошла такая "пьянка". Как тут не вспомнить ГИРД, где Королев уже в 1933 году запускал ракеты.
2. После войны нашей стране в первую очередь требовалось восстановить разрушенную экономику, а не кататься на индивидуальных автомобилях. Учитывая, что по сути уже в 1946 году, Штаты планировали напасть на СССР, причем с применение ядерного оружия. Поэтому все силы были обращены на оборону, на разработку ядерного оружия и способа его доставки до противника!
3. Про ТВ и телефонию, вообще посты абсурдны. Здесь, в первую очередь, нужно было связать нашу огромную страну, а не биться за количество каналов. Здесь как и в авиации, где на тот момент развивали реактивную тягу. Да, в первую очередь для военных, но Ту-104 (пусть у него папа и бомбардировщик) например связал Москву и Владивосток
4. Тем кто будет тыкать в возрожденную Германию, с ее бехами и мерсами, и говорить, "А как же мы, страна победитель?". Те же Штаты, после войны, делали огромные финансовые вливания в Германию (кстати еще в Англию, Францию и Японию), план Маршалла (1948–1951) для их скорейшего восстановления. Этим и обусловлено "экономическое чудо" например в Германии и Японии. А до кучи скажу вам, что всю послевоенную Германию (ФРГ), отстроили турецкие гастарбайтеры!
5. А уж про практическое применение, ну просто нет слов. Космическая и ядерная программа дала огромны толчок всей промышленности страны. Наука, образование и тд, и тп. Вот такие же людишки с подобными узко мещанскими запросами в итоге и погубили страну!

Цитата (galc @ 04.10.2026 - 20:02)

Что бы работяги ездили на тачках с гидрачами, кондерами и жопогрейками? Да пошли они нахуй, перебьются... Наверное, как то так было)) Никакой магии в лопастном гидравлическом насосе, например, для советской науки не было))

ясен хрен. а то ещё чего доброго народушко вкусит комфорту, а потом Родину любить не будет. нет уж, хрен советским людям по фсей роже... толстым слоем.
«Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь».
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (semensemenyc @ 4 окт 2026 в 20:07)

Всех,кто служил на Байке- с днем ВКС. 31пл.май 1977-79г.

Присоединяюсь.32,251 площадки,90-92

Цитата (Бульбанур @ 5 окт 2026 в 17:02)

Р-2 в Королеве стоит, 1. И потом, раз уж пошла такая "пьянка". Как тут не вспомнить ГИРД, где Королев уже в 1933 году запускал ракеты. 2. После войны нашей стране в первую очередь требовалось восстановить разрушенную экономику, а не кататься на индивидуальных автомобилях. Учитывая, что по сути уже в 1946 году, Штаты планировали напасть на СССР, причем с применение ядерного оружия. ...... 3.  Ту-104 (пусть у него папа и бомбардировщик) например связал Москву и Владивосток 4. Тем кто будет тыкать в возрожденную Германию, с ее бехами и мерсами, и говорить, "А как же мы, страна победитель?". Те же Штаты, после войны, делали огромные финансовые вливания в Германию (кстати еще в Англию, Францию и Японию), план Маршалла (1948–1951) ..... А до кучи скажу вам, что всю послевоенную Германию (ФРГ), отстроили турецкие гастарбайтеры! 5. А уж про практическое применение, ну просто нет слов. Космическая и ядерная программа дала огромны толчок всей промышленности страны. Наука, образование и тд, и тп. Вот такие же людишки с подобными узко мещанскими запросами в итоге и погубили страну!

А с чего вы решили, что это именно Р-2, а не Р-1 или Фау? Ну кроме того, что так в Вики написано без единой ссылки. На самой стелле никаких указаний нет. Ну без покраски я бы вблизи Р-2 отличил, а вот в виде скульптуры никак.
Браун был все же организатор и управленец. Наука и конструкторы достались СССР, что и послужило наалом проблем
1. Да, Королев был в ГИРД и хорошо помнил, чем это для него кончилось. Так что только взял Фау-2, повторил ее в виде Р-1, сделал отделяемую БЧ, несущий топливный бак чистого спирта и более тонкие стенки камеры двигателя, потом ушли стабилизаторы и появилась Р-5, потом ушли газовые рули, двигателей стало много, но с запуском сторого на Земле и появилась Р-7, добавилась ступень с запуском в полете и появилась Восток. Так что революционных идей не было. Хотя может и хотелось.
2. Это что за план нападения? Да, обороняться оги готовились. Так как удар СССР на Париж скорее всего был бы удачным. В общем то и попробовали - устроили блокаду Зап Берлина. Но появился воздушный мост, применить истребители Сталин не решился, получил щелчок по носу и успокоился.
3. Ну какой Ту-104 Москва-Владивосток? С его то дальностью. Да, понты были, сделали самолет вторыми в мире. Зачем - науке неизвестно. Стране требовался транспорт, а не понты. Так что флагманом был Ту-104, а людей возил Ил-18.
4. От плана Маршала СССР отказался вполне добровольно, предлагали. Более того, всему Восточному блоку запретил. Это одна из причин восстания в Венгрии. Они хорошо видели как быстро восстанавливается Австрия, и какой бардак происходит в Венгрии.
А чего турки СССР не отстроили? Приехали бы да поработали.
5. Практическое применение это про пользу, а не толчки или еще что. В США или в ФРГ у людишек не мещанские запросы, а какие то другие?

Цитата (galkin @ 6 окт 2026 в 19:42)

Цитата (Бульбанур @ 5 окт 2026 в 17:02) Р-2 в Королеве стоит, 1. И потом, раз уж пошла такая "пьянка". Как тут не вспомнить ГИРД, где Королев уже в 1933 году запускал ракеты. 2. После войны нашей стране в первую очередь требовалось восстановить разрушенную экономику, а не кататься на индивидуальных автомобилях. Учитывая, что по сути уже в 1946 году, Штаты планировали напасть на СССР, причем с применение ядерного оружия. ...... 3.  Ту-104 (пусть у него папа и бомбардировщик) например связал Москву и Владивосток 4. Тем кто будет тыкать в возрожденную Германию, с ее бехами и мерсами, и говорить, "А как же мы, страна победитель?". Те же Штаты, после войны, делали огромные финансовые вливания в Германию (кстати еще в Англию, Францию и Японию), план Маршалла (1948–1951) ..... А до кучи скажу вам, что всю послевоенную Германию (ФРГ), отстроили турецкие гастарбайтеры! 5. А уж про практическое применение, ну просто нет слов. Космическая и ядерная программа дала огромны толчок всей промышленности страны. Наука, образование и тд, и тп. Вот такие же людишки с подобными узко мещанскими запросами в итоге и погубили страну! А с чего вы решили, что это именно Р-2, а не Р-1 или Фау? Ну кроме того, что так в Вики написано без единой ссылки. На самой стелле никаких указаний нет. Ну без покраски я бы вблизи Р-2 отличил, а вот в виде скульптуры никак. Браун был все же организатор и управленец. Наука и конструкторы достались СССР, что и послужило наалом проблем 1. Да, Королев был в ГИРД и хорошо помнил, чем это для него кончилось. Так что только взял Фау-2, повторил ее в виде Р-1, сделал отделяемую БЧ, несущий топливный бак чистого спирта и более тонкие стенки камеры двигателя, потом ушли стабилизаторы и появилась Р-5, потом ушли газовые рули, двигателей стало много, но с запуском сторого на Земле и появилась Р-7, добавилась ступень с запуском в полете и появилась Восток. Так что революционных идей не было. Хотя может и хотелось. 2. Это что за план нападения? Да, обороняться оги готовились. Так как удар СССР на Париж скорее всего был бы удачным. В общем то и попробовали - устроили блокаду Зап Берлина. Но появился воздушный мост, применить истребители Сталин не решился, получил щелчок по носу и успокоился. 3. Ну какой Ту-104 Москва-Владивосток? С его то дальностью. Да, понты были, сделали самолет вторыми в мире. Зачем - науке неизвестно. Стране требовался транспорт, а не понты. Так что флагманом был Ту-104, а людей возил Ил-18. 4. От плана Маршала СССР отказался вполне добровольно, предлагали. Более того, всему Восточному блоку запретил. Это одна из причин восстания в Венгрии. Они хорошо видели как быстро восстанавливается Австрия, и какой бардак происходит в Венгрии. А чего турки СССР не отстроили? Приехали бы да поработали. 5. Практическое применение это про пользу, а не толчки или еще что. В США или в ФРГ у людишек не мещанские запросы, а какие то другие?

Хотел вам развернуто ответить, но прочитав повторно ответ наверное скажу вам так, "А живите вы со своим мнением дальше!"

Цитата (098765432 @ 4 окт 2026 в 15:13)

Цитата (McMerphy @ 04.10.2026 - 14:50) Ага, они и пощас там летают, а учёные молчат! Колдуны-учёные) Упали давно на учебные цели. А вообщем-то почему-то до сих пор не описывалось эти испытания подробно нигде. Не встречал...

Борис Черток "Люди и ракеты" очень даже подробно описано

Цитата (Досылатель @ 07.10.2026 - 14:25)

Борис Черток "Люди и ракеты" очень даже подробно описано

Имел ввиду какие-то док. фильмы, телевидение.
Книгу надо бы почитать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ