Это всё для магистральных сетей где задержка очень важно. Прирост скорости на 30% за счёт уменьшения пинга это очень хороший результат с учётом имеющейся плотности каналов.
Шняга какая-то. С воздухом внутри нельзя сделать полного внутреннего отражения, а это ключевое явление для оптоволокна
Можно, отражаться будет только от поверхности стекла. Эти работы лет 10 уже ведутся. Проблема там одна - низкое значение числовой апертуры волокна и большие потери при изгибе.
Погуглил, там все сделано очень непросто
"Поскольку внутри сердцевины находится воздух, обычное отражение работать не может (у стекла индекс преломления выше, чем у воздуха, и свет просто ушел бы наружу). Для решения этой проблемы инженеры используют фотонные кристаллы или антирезонансные микроструктуры:
Внутренняя структура: Вокруг пустой сердцевины из тончайших капилляров стекла формируется микроскопическая «сотовая» структура или кольцо из полых стеклянных трубок.
Принцип «светового зеркала»: Когда световая волна пытается покинуть полую сердцевину и сталкивается с этими микротрубками, возникает явление антирезонанса. Оболочка начинает работать как идеальное зеркало для волн определенной длины, отражая 99.9% света обратно в пустоту. Свет оказывается заперт в воздушном коридоре."
а сетевые карты и чипы на такую скорость уже придумали ? ) а изменения на первый уровень OSI для обратной совместимости внесли ? ) все это в тестовом режиме, даже не в тестовом, а в бета-тестовом, опробирование новых технологий..........
Врут нельзя в Китае скачать ролики с такой скоростью, YouTube полностью заблокирован в материковом Китае из-за системы цензуры «Великий файервол». Для доступа к сервису внутри страны необходимо использовать VPN-сервис.
Как ни посмотрю, постоянно прорывы, недавно вай фай канал смогли раздуть так, что ни один роутер не впитает столько инфы сразу, теперь проводная шагнула, IP8 тоже очень не плохо, все для ЦОДов и хранилищ, а по простому для AI, а у нас чебурнет, все, занавес железный занавес Это сообщение отредактировал AlexFixxxer - 30 июн 2026 в 14:52
Есть фильм "Проект "Колибри"", сюжет которого построен вокруг попыток уменьшения задержек в интернет-каналах между торговыми площадками. Там одни боролись за какие-то там то ли нано- то ли пикосекунды путём оптимизации кода на оптическом оборудовании, выгрызая проценты производительности, а потом пришли условные китайцы и запустили радиоканалы, у которых задержка сразу была на порядок меньше. PS. Хотя у меня это вызвало некоторое недоумение, поскольку обычно оптические каналы всегда быстрее радио. Но фиг знает, может уже реально есть какие-то новые технологии, где всё наоборот...
Что там, что там — электромагнитные волны. Но скорость распространения радиоволн в воздухе больше, чем света в стекле. Это база. А конечная скорострельность зависит от исполнения "надстроек". Поэтому радио-решение может быть как быстрее оптики, так и тормознее.
Главный вопрос на каком расстоянии они добились этого результата и на сколько громоздкое и дорогое оборудование? То, что результат есть и исследования идут это прекрасно, но до коммерческой реализации если она вообще произойдёт может пройти не один десяток лет.
А зачем? Кто это обрабатывать будет? Ну и как оно работает от 1000 км, где имеет смысл такой трафик? Пы.сы. ну и тогда уж вакуум, чем воздух - еще лучше.
Читал книгу про жёсткие диски, учебник, в универе ещё. Так там бло что-то вроде: "Сложно себе представить, для чего вообще может понадобиться жёсткий диск объёмом больше 10Мб"
как делались замеры? если взять топ винты ссд сколько штук на эти 6 терабайт в секунду забить? по 500мб-с в среднем ну грубо, 12000 ссд должно это впитывать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
железный занавес 
Медный кабель с бумажной изоляцией впитывает влаги меньше, чем с полимерной изоляцией.
yaplakal.com