Киберисследователи обнаружили 213 уязвимостей в национальном мессенджере Маx в рамках программы Bug Bounty, рассказал технический директор Positive Technologies по развитию государственного сектора Алексей Батюк на международной выставке «Связь-2026». ------- В пресс-службе Max заявили, что все данные пользователей мессенджера надежно защищены. «Bug Bounty — мировой стандарт и признак зрелой безопасности: независимые "белые хакеры" за вознаграждение помогают находить и быстро устранять уязвимости до того, как ими воспользуются злоумышленники. Попытки подать сам факт обнаружения уязвимостей в рамках Bug Bounty как "сенсацию" и признак небезопасности продукта искажают смысл этих программ, которые как раз и создаются для контролируемого поиска и оперативного устранения потенциальных рисков»,— заявили в мессенджере.
\\\\\\.....более 200 отчетов об уязвимостях в Мах......////// Всё гораздо и намного банальней когда рассматриваешь тот же МАХ, Телеграмм, ВатСапп и т.д., скажем как одновременно, с единственно правильным напрашивающимся выводом о том, что все эти приблуды созданы и работают практически на одних и тех же принципах, что в целом и защищены патентными законодательствами разных стран. А раз так, то и т.н. технологические "болячки" у каждого из них в отдельности и в то же время у всех вместе образуются и протекают по одним и тем же принципам и установкам. И сколько бы не хвалили тот или иной мессенджер в отличие от другого, то это не больше чем маркетинг, только и всего. И тот же МАХ, что практически навязывается российским обывателям ни чуть не лучше и не хуже тех же Телеграмм, ВатСапп и прочее, с теми же самыми болячками, уязвимостями и прочими "дырками" доступными только специалистам. И продолжаться всё это будет практически до тех пор, пока в каком то патентном ведомстве той или иной страны не будет зарегистрирован новый тип подобного изделия и имеющий в своем оформлении новое техническое решение, что собственно и послужит тем самым толчком на выдачу патента на "Изобретение", либо "Полезную модель". Всё остальное это просто треп чистой воды с примесью самого обычного маркетинга у кого хуже, а у кого лучше.
Тут тема была что это говно жрет ресурсы компа как майнер, у другана на виртуален крутится, когда свернут виртуалка 0 с копейками жрет от общих ресурсов, если развернуть 13 блять процентов, и это еще дискритки нету! Говно короче ебаное, в ковид меня не достали, а с этим говном и подавно отсосут!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да фигня этот отчет. Скам уже починили и исправили, наверное... Наверное...
Претензия по части буфера обмена - глупость.
Возьмите Whatsapp или Telegram, скопируйте текст в буфер обмена и зайдите в эти мессенджеры. И тот и другой подсветит текст из б.о. и предложит его вставить. Они точно так же получают доступ, но на макс этот несчастный надо накинуть, конечно. (У меня его нет, но справедливости ради).
а у других сколько уязвимостей? По информации на март 2026 года, в Telegram обнаружена одна критическая уязвимость, опасность которой оценивается на 9,8 по десятибалльной шкале. kp.ru Эта брешь в защите мессенджера позволяет хакерам захватывать аккаунты пользователей без их ведома и контролировать их переписку. вацап Уязвимость CVE-2025-30401. Обнаружена в апреле 2025 года в WhatsApp Desktop для Windows. Затрагивала все версии ниже 2.2450.6. Суть уязвимости — в несоответствии механизмов проверки типа файла: при первичной обработке приложение
нет приложений без проблем.. Вот только некоторые их скрывают...
А теперь возми wireshark и посмотри в каком виде шлет сообщения твой "нормальный max" там вообще ВСЕ может читать кто угодно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как её там, а деви Мария Христос, вроде)))
yaplakal.com