В Сыктывкаре отстранили охранника школы, брызнувшего из баллончика в лицо родительнице


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

radik86radik	28.09.2022 - 17:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.11 Сообщений: 4663	Ну по-моему она именно этого и добивалась. Провокаторша Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Michail007

28.09.2022 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1217

Цитата (AlexPiter @ 28.09.2022 - 12:15)

Зря мужика уволили, всё правильно он сделал! Не хотела пройти рамку, получай перцовку в тупую морду! Интересно , в аэропорту она так же отказывается от прохождения через рамку?
А по сути, в свете последних событий, увеличить ограждение до двух метров чтоб не перепрыгнуть его было и охранников должно быть как минимум двое и с оружием!

И что правильно? Она как стояла за рамкой и турникетами, так там и оставалась. А этот вахтер стал нервничать. Вот если бы прорвалась за рамку и турникет, то вали ее И ЛОМАЙ РУКИ, БРЫЗГАЙ БАЛЛОНЧИКОМ, СТРЕЛЯЙ ИЗ АВТОМАТА!!!!!!! А так хуйня получилась.

[^]

EgenF

28.09.2022 - 23:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 4934

Цитата (zhna @ 28.09.2022 - 12:38)

Цитата (Biomechanic @ 28.09.2022 - 12:32)

Цитата (zhna @ 28.09.2022 - 12:24)

охранник не очень адекватный это факт. а через рамку с кардиостимулятором проходить низя. но и тётка не понятная.

Что не опнятного? Она сказала, что против того чтобы ее ребёнок проходил через рамку, т.к. в год не более 20 раз можно ее проходить относительно безопасно, а тут дети. А охранник заставляет всех через рамку проходить детей.

Тут я посмотрю все переобулись сразу: то вопят что феодальное все - принудиловка, а теперь, когда человек проявляет заботу о безопасности здоровья своего ребенка, то она ненормальная. И там речь идет об учениках начальных классов судя по всему.

Хотите ставить эксперименты на своих детях, вместо того чтобы организовать нормальную работу охраны, это ваше дело. Но это не значит, что остальные должны рисковать здоровьем своих детей, на которых по факту всем плевать, кроме родителей.

а откуда инфа про 20 раз в год про метало рамку ? а почему не 19 или 21 и как быть если високосный год. а можно за день пройти 19 раз и оставить на год 1 раз ?

Ну в таком случае и по телефону можно не более 20 раз звонить и в трамвае троллейбусе, т.е. 5 рамка, 5 телефон, 10 электротранспорт -всё сходится вродя...

ИЗЛУЧЕНИЕ !!!!

[^]

EgenF

28.09.2022 - 23:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 4934

Цитата (Biomechanic @ 28.09.2022 - 12:38)

Цитата (tserg @ 28.09.2022 - 12:28)

Цитата (ыф100 @ 28.09.2022 - 12:18)

по нормативам допустимой дозы облучения (для аэропортов) - через эти рамки можно проходить не более 20 раз в год, вроде.
детишки в школах через них проходят несколько раз в день.
рак зарабатывют

С каких это пор рамки металлодетектора стали излучать излучение?
Ты с рентгеновским аппаратом по досмотру багажа не перепутал?
Так тебя вместе с чемоданами не заставляют на ленту ложиться.
А рамки металлодетектора не излучает радиоактивность. Они на другом принципе работают.
Тебя рамки в магазине не напрягают?

Цитата

Электромагнитные волны приводят к неблагоприятным изменениям в организме, сопровождающиеся:

угнетением центральной нервной системы (замедление реакции, ухудшение памяти, депрессии разной тяжести, повышенная возбудимость, раздражительность, нарушения сна, бессонница, резкие перепады настроения, головокружения, слабость)
в сердечно-сосудистой системе (снижение ЧСС, изменения на ЭКГ, артериального давления),
нарушение морфологического состава крови (уменьшение количества лейкоцитов, ретикулоцитов, ацидофильных гранулоцитов), что сопровождается нарушениями функционального состояния эндокринной системы, обменных процессов, дистрофическими процессами в тканях мозга, печени, селезенки, яичках.

Это медицинский факт. Ну так что, каждый день ребенку ходить по нескольку раз - нормально?

ДА НОРМАНО!

И по 100 раз ходить нормально и ребёнку и тупой ЯЖЕМАТЕРИ!

[^]

EgenF

28.09.2022 - 23:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 4934

Цитата (Biomechanic @ 28.09.2022 - 13:18)

Цитата (murla @ 28.09.2022 - 12:45)

Biomechanic
Что-то сомневаюсь я, что Вы - биомеханик.
1. Человек спокойно выдерживает ЭМИ ядерного взрыва, от которого вся микроэлектроника дохнет.
2. Как же Вы без связи живёте-то? Трудно нынче без мобилы!

эпичный аргумент. Эффект накопления, слышал такой термин? Поражает невежество местных "ыкспердов", которые мыслят эмоциями. Вред от ЭМИ давно доказанный факт и установлены официальные санитарные нормы. Если ты об этом не знал, то это не значит, что этого нет.

В грозу бежишь в подвал и заворачиваешься в заземлённую фольгу?

[^]

EgenF

28.09.2022 - 23:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 4934

Цитата (Biomechanic @ 28.09.2022 - 15:30)

Цитата (ejik @ 28.09.2022 - 13:45)

Цитата (Biomechanic @ 28.09.2022 - 13:18)

Цитата (murla @ 28.09.2022 - 12:45)

Рамки металлодетекторов таки излучают.
Их излучение может создать помехи другим маломощным электронным устройствам, таким как кардистимуляторы.
Однако, радиочастотное излучение - не ионизирующее и никакого накопления последствий его воздействия на организм пока не известно.

Известно влияние ЭМ поля на клетки, оно есть. Будешь отрицать? Рамка работает излучай ЭМИ индуктивными катушками.

"Не известно" - неизвестно чья формулировка и может оказаться, что производителей этих рамок. У медиков иное мнение - ЭМИ (излучение) оказывает влияние на клетки.

Ты вообще на улицу-то выходишь? От солнышка не шипишь? Или ты в тёмном подвале в клетке Фарадея сидишь? Тебе кто-то текст с форума читает а ты ему диктуешь что ответить?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7017
0 Пользователей: