Распространение экспериментальных вакцин вызвало резкое увеличение числа случаев заболевания и смертей

я очень хорошо понимаю тему.
но не шарю. как антенну в насыщенном железом теле заставить хорошо работать. особливо, не передачу. при обсуждаемых размерах и энергетике.
и не видел до сих пор массово установленных передатчиков соотв. мощности.

Вот ещё одно доказательство, что шмурдяк смертельно опасен. Да и вообще вся эта пандемия лохотрон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да - всё работает ровно как надо, для этого и кололи

СЛЕПАТА!!!!!!!
Пруф помоечный таблоид с конспирологией Может еще комсомолку возьмешь в качестве пруфов? Ссылаются на официальный отчеты, где черным по белому написано Эта информация не представляет собой обзор потенциальных побочных эффектов, связанных с вакцинами.
Ты так топишь за науку, но не знаком с понятием - после, не значит, что вследствие.

АПИНДИЦЫТТ!!!!1

Ссылку запостил, а почитать вывод ума, к сожалению, не хватило - На серию случаев могут повлиять различия в глобальных моделях отчетности, и невозможно ни доказать, ни опровергнуть причинно-следственную связь из этой серии случаев.

Инсульт !!!11

В этом популяционном когортном исследовании мы обнаружили, что уровень заболеваемости CVST через 15 дней после вакцинации Ad26.COV2.S был значительно выше, чем до пандемии. Однако более высокий уровень этого редкого побочного эффекта следует рассматривать в контексте эффективности вакцины в профилактике COVID-19 (абсолютное снижение тяжелого или критического течения COVID-19 на 940 случаев на 100 000 человеко-лет). 6

Большинство событий CVST произошло в течение 15 дней после вакцинации, что, вероятно, является периодом самого высокого риска. Поствакцинальный показатель CVST среди женщин был выше, чем допандемический показатель среди женщин. Самый высокий риск был у женщин в возрасте от 30 до 49 лет, но абсолютный риск СССВ в этой группе оставался низким (до 29,5 на 100 000 человеко-лет среди женщин в возрасте 40-49 лет). Причина того, что у женщин была более высокая заболеваемость поствакцинальным CVST, неясна; могли быть задействованы сопутствующие факторы риска CVST или продукция аутоантител. 2 Общая предпандемическая частота сердечно-сосудистых заболеваний в нашем исследовании была несколько выше, чем в других исследованиях (0,22–1,57 на 100 000 человеко-лет) 5 вероятно, потому что мы охватили все объективно диагностированные случаи CVST в четко определенной популяции, включая те, которые были обнаружены при вскрытии.

В настоящем исследовании удалось избежать систематической ошибки направления и включить только объективно диагностированные и подтвержденные случаи. Были использованы только случаи с адекватными деталями или результатами визуализации, зарегистрированными с помощью VAERS. Ограничения исследования включают возможную систематическую ошибку при установлении диагноза из-за включения только объективно диагностированных случаев CVST. Отчетность VAERS является добровольной и может быть предвзятой. VAERS отслеживает побочные эффекты вакцин, но не доказывает причинно-следственную связь.


Как говорится, главное взять удобные для себя куски и начать бегать кричать -караул жидориптилоиды убивают! Причем всю эту крамолу сами же и пишут, убить хотят и заодно не забыть об этом рассказать, как они убивают Вот так загадка, которая круче той, что все эти убийцы зачем-то выбрали самый очевидный и палевный способ.

И так везде и всегда, стоит тронуть кусок зоприщенной правды антивака, как от него начинает исходить соответствующий запах.

У товарища на работе тоже жена в садике работает. Заставили ширнуть эту жижу. Стала плохо спать. Потом мерещиться стала всякая хуйня. Повез ее в психоневрологический диспансер. Ничего не помогает. Затем отказали ноги. Бабе 52 года. Мужик в ахуе от всего этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бараны , и так знают, но все равно - баранят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуели что-ли?

Где такая официальная позиция? Наши говорящие головы говорят, что защищает почти абсолютно. Да и во всём мире тоже. Иначе бы не начали заставлять, не говоря уже о кукодах по прививкам.

Это сообщение отредактировал wcnd - 10.01.2022 - 18:15

А если и мучился, то потом точно в рай, даже если пиндос

Значит не понимаете, не шарите. Конструкции нужных конфигураций сами собираются в теле из нано-частиц.

Примерно как тут: https://youtu.be/PeHWqr9dz3c

Ларчик просто открывался. Всех наебали! Некоторые даже поверили во всю эту лабуду.

Молодца, продолжайте наблюдение!)
Нахрена делал то?

Удивительное. Но точно так написал одному чуваку выше: откажут мозги, отрежут ноги.

Это не какие-то редкие случайности, это именно то, как работает генное дерьмо, впихуемое в народ под видом "вакцин".

Ну ж точно не по своей воле, просто настолько стали зажимать тех кто не привит, что пришлось.

Похоже у нас тут дебилоид с конспирацией, что верит в чудодейственные свойства экспериментальных вакцин, ничем не доказанных, кроме заверений говно-политиков, Соловьева и Киселева.


А что же пишут про слепоту на ДэйлиЭкспоз:

С тех пор как первая вакцина против Covid-19 была разрешена для использования в Соединенном Королевстве и введена 8 декабря 2020 года, в рамках схемы желтой карты MHRA было зарегистрировано сотни тысяч побочных реакций. Но есть одна особая побочная реакция, которая вызывает беспокойство и одновременно странность, и количество людей, страдающих от нее, увеличивается с каждой неделей – слепота.

Распечатка схемы «Желтая карточка» MHRA для инъекции мРНК Pfizer / BioNTech показывает, что с момента первой инъекции 9 декабря 2020 г. и до 8 декабря 2021 г. 132 человека сообщили о слепоте из-за инъекции. Еще 6 человек также сообщили о потере центрального зрения, а еще 3 человека сообщили о внезапной потере зрения.

Пятнадцать человек также сообщили о побочных реакциях, известных как «временная слепота» из-за вакцины Pfizer. Это когда человек страдает от нарушения зрения или потери зрения на один глаз на несколько секунд или минут. И еще шесть человек сообщили о неблагоприятной реакции, известной как «односторонняя слепота». Это когда человек слеп или имеет очень плохое зрение на один глаз.

В общей сложности по состоянию на 8 декабря 21 года было зарегистрировано 6682 заболевания глаз как побочные реакции на укол Pfizer.


Желтушный ресурс? Спид-инфо?

Давай поймаем тебя на пиздабольстве в данном твоём высере: Где я писал что я сейчас буду разоблачать в данной теме твои фейки? Я такого не писал( а если писал ПРО ДАННУЮ тему то дай ссылку что я пиздабол..., а я ведь писал про твой пост апокалипсис, где я в свой свободный день решил ПРОВЕРИТЬ что ты пишешь там, и почти все что ты писал в тот день - оказалось фейком, либо слухи с телеги, либо с сайта однодневок). Жду цитату где я грозился разоблачать фэйки в данной теме. Им ты пиздабол. Хотя я это и так знаю.

А знаете какой запах я чую в этой теме от дебилоидов-вакцинаторов?

Запах подгорающих, даже жженых пуканов!

Однако, тема эта не про диалектические философии: кто прав, кто виноват. Тема эта про жизни людей. И такие фашистские твари как вы, оправдывающие медицинские опыты от биг-фармы и ульра-глобалистов - это именно на вашей совести, если её подобие существует, испорченное здоровье и смерти миллионов.

"Я, я, я..." Сами знаете что от хуя

Это сообщение отредактировал GrGr - 10.01.2022 - 18:41

То есть всем колют вакцину, чтобы вызвать СПИД?

Нечего ответить. Фэйкомет ебаный. Так и запишем пиздабол ГырГыр

СПИД - да. Это доказано и на опытах и статистически, потому что имеется отрицательная эффективность "вакцин".

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/#:...lobal%20economy.

Но СПИД вряд ли единственная цель, ведь они ещё делают из людей киборгов.

Это сообщение отредактировал GrGr - 10.01.2022 - 18:47

Прекрати срать под себя, не позорься.
Я тебе еще раз говорю - еллоу кард отчет на который ссылается твой именно что желтушный таблоид прямо говорит - это инфа не является обзором подтвержденных побочек от вакцин.
Следуя твоей логике дегенерата в побочку можно записать и беременность - Ну забеременели жи после вакцинации

А по остальному, как я понял, ты признал свой обсер?
Так орал - разбиваете в пух и прах, а потом жидко пукнув решил проигнорировать.
Ну реально, я не верю, что можно быть настолько тупым за бесплатно.

А где разбор то? "Это, кажется, желтушный сайт" - это разбор?

Научная статья прямо в первом сообщении темы. Хотя бы с неё начните. 90+% корреляции против говно-вакцин. Ну придумайте хоть что, чтобы их оправдать.

Смертность снижают? Нет.
Распостранение останавливают? Снова нет.
Побочек мало? Нет, их миллионы.

Хоть что-то. Где же ваша хвалёная наука.

И кто всё-таки обосрался?

Заметьте, это вы, не мы ширнулись экспериментальным генным гавном, которое уже никуда не вылить.

В штатах гробами склады забиты уже давно. У нас ГОСТ приняли о братских могилах. Всё по их кошерному плану.

Ученые считают COVID-19 «высоко адаптированным» для человека

Используя суперкомпьютеры Oracle, ученые из Университета Флиндерса подсчитали, что вирус SARS-CoV-2 возник не у летучих мышей, а, вероятно, был разработан для проникновения в клетки-хозяева ACE-2 человека.

«Мы пытались найти, какой замок лучше всего подходит для открытия ключа Covid-19. Вы можете попытаться подогнать форму структуры шиповидного белка SARS-CoV-2 ко всем структурам ACE2 от разных животных, чтобы увидеть, какая из них подходит лучше всего, как если бы вы пытались решить головоломку», — пояснил доктор Николай Петровский. профессор Университета Флиндерс и директор по исследованиям Vaxine в недавно опубликованном исследовании.

Петровский и его команда использовали метод «моделирования in silico» суперкомпьютера Oracle для определения исходного носителя COVID-19. Исследователи проанализировали различные рецепторы ACE2, части клеток, которые позволяют коронавирусам проникать в них или защищать их, и сравнивали их с шиповидными белками. Наконечники снаружи вируса, похоже, подходят к замкам ACE2 клеток.

Происхождение SARS-CoV-2

Результаты оказались довольно неожиданными, так как оказалось, что шиповидные белки были «сконструированы» так, чтобы соответствовать человеческим рецепторам ACE2, что также означает, что вирус должен был возникнуть, по крайней мере по большей части, от людей, а не от животных. лаборатория.

Это серьезно подрывает существующую в настоящее время теорию, особенно среди китайских ученых, о том, что вирус произошел от случая распространения летучих мышей и каким-то образом попал в чей-то суп на мокром рынке в Ухане, Китай.

https://es.visiontimes.com/2022/01/06/cient...os-humanos.html