Теоретически, всё решаемо и по быстрому массовому оповещению, и по организации слаженности. И почти всё, что для этого нужно, уже придумано до нас. Надо "всего лишь" собрать в работающий механизм.
Чтобы можно было собраться действительно в большом количестве (сотни тысяч, миллионы) и в нескольких городах одновременно, централизованный способ не подойдёт.
Тут будет работать только принцип аналогичный компьютерным анонимным децентрализованным сетям, с самоорганизацией групп в онлайне. Сеть поверх интернета по типу Freenet-а; анонимность каждого участника по отношению к каждому другому; ячеистая структура где ячейка это каждый отдельный индивид; анонимные децентрализованные форумы с возможностью автоматической обфускации стиля речи для затруднения лексикографического анализа; формирование модерируемых больших групп (от 100 человек до 10000 человек в группе) где модератор выбирается по уникальному никнейму методом голосования; возможность выносить вопросы на обсуждение и голосование - например, митинг, тема, дата проведения, город(а), паттерн поведения.
Для подтверждения, что за аккаунтом стоит реальный человек, а не бот, может использоваться к примеру взаимный электронный хендшейк каждого участника флешмоба с каждым другим непосредственно на локации, например посредством смартфона. Количество хендшейков будет косвенно говорить о степени реальности участника в онлайне. Понятное дело это не законченная концепция и тут ещё пилить и пилить, суть в том что это реализуемо.
То есть современный мир и технологии в принципе дают нам все достаточные инструменты для применения демократических свобод. Вопрос в конкретной реализации и качестве её проработки.
Дополню, что варианты митингов можно варьировать от кратковременного флешмоба на условные 10 минут до более масштабных акций в зависимости от тяжести ситуации. Ато привыкли делать всё стандартно и дожидаться бесплатных автобусов. 50 участникам нет смысла делать что-то помимо флешмоба.
yaplakal.com