Исследование проведенное в Калифорнии, показало неожиданные результаты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murla
6.10.2021 - 15:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 5283
Периндоприл
Цитата
Злые языки, которые держат в руках реальную ситуацию говорят о 20-25% прошедших полный курс вакцимнации , среди новоблагославенных больных.

А это больше половины или меньше?
А на какой выборке взяты эти %%? Друг спрашивает. lalala.gif
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (видеограф @ 6.10.2021 - 15:27)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:41)
Вакцинация - ты здоров, получаешь вакцину, организм включает режим "алярм вирус", вырабатывает антитела. Организм не получает повреждения.
Приходит новый штамм, получает от здорового организма+иммунитет отлуп и идет нахуй с почти 100% шансом.....

Сказочник!
Вакцина работает исключительно под конкретный вирус!
организм НИХУЯ УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ! "Работает" вакцина, но как сказано исключительно под "свой штамп"...
Появляется НОВЫЙ, и ПИЗДЕЦ твоему организму!
И этому есть уже ТЫСЯЧИ и ТЫСЯЧИ доказательств!
Как пример, вакцинированные продолжают болеть!
Как факт, смертность среди вакцинированных ВЫШЕ!
Ну а ты, продолжай писать всякую Йух-ню! rulez.gif

Ты не совсем прав. Любая вакцина учит бороться с вирусом и его муациями, если те не слишком сильно мутировали.

но есть одно большое НО. Что Спутник, что импортные шмурдяки создана на базе КУСОЧКОВ вируса, не целого вот и не знает организм чо делать когда вирус целый.
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:46)
А теперь для дурачков как ты, которые не слушают, что говорят оффициальные лица правителства и т.д.

Эти вакцины созданы совершенно иным способом, там даже целого вируса нет, соответственно они не работают должным образом. Что и показывает ситуация.

Например ширнувшись от оспы, я могу смело в десна целовать больного этой самой оспой.

Ты думаешь,что вакцина от оспы защитит тебя от заражения оспой?))))


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 14:43)
Цитата (chapter @ 6.10.2021 - 14:29)
Цитата (Периндоприл @ 6.10.2021 - 09:07)

А смысл?

Смысл в том, что привитые не болеют.

Болеют.
Кто вам такое соврал, что мы, привитые, не болеем?
Еще как болеем.
Просто шанс заболеть ниже, так же шанс тяжелых последствий ниже.

Деза про "неболеет" принадлежит антивакцинщикам. Адекватный человек, хоть капельку понимающий в вакцинации, НИКОГДА не скажет, что вакцинированный не болеет.
Такое могут сказать антиваки, политота, и финансовозависимые, как недавний антивак "доктор", что владеет частной больницей и наваривает миллионы на реабилитации переживших ковид... Тот тоже рассказывал "ну вот же, грят же под вакциной не болеют, но болеют же! вакцины фуфло значит!". Та еще мразь...

Да прикинь. Привитые нормальное вакциной не болеют.

новость да?
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:50)
Да прикинь. Привитые нормальное вакциной не болеют.

новость да?

Чувствую, что информация,что твоя прививка от оспы вообще не содержит вируса человеческой оспы тебя убьёт.

Не смотря на это, прививки работают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (catclaw @ 6.10.2021 - 15:49)
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:46)
А теперь для дурачков как ты, которые не слушают, что говорят оффициальные лица правителства и т.д.

Эти вакцины созданы совершенно иным способом, там даже целого вируса нет, соответственно они не работают должным образом. Что и показывает ситуация.

Например ширнувшись от оспы, я могу смело в десна целовать больного этой самой оспой.

Ты думаешь,что вакцина от оспы защитит тебя от заражения оспой?))))

Да, защитит. Именно по этому и забороли оспу и именно по этому сейчас некоторые опростаются того, что оспа мутировала и передается от обезьян к человеку.
 
[^]
WarmanLV
6.10.2021 - 15:53
-3
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2440
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:41)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:33)
Цитата (Ubix @ 6.10.2021 - 08:18)
Согласно публикации, вакцинированные люди более восприимчивы к вариантным инфекциям COVID, чем невакцинированные.
Кроме того, увеличение частоты более устойчивых к антителам штаммов в популяции коррелирует с увеличением частоты вакцинации населения

Исследование в ближайшее время обещают проверить скептически отнесшиеся к его результатам  учёные.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...21262139v1.full

Когда вакцина проходит проверку на 10 тысячах людей "она не прошла проверку", а как текст касательно чуть более 1 тыс. людей, из которых только 125 были полностью вакцинированы, так сразу "о, зырьте"...

Ты видимо дурачок. Вакцину проверяют на таком большом количестве людей, чтобы понять ВСЕ побочки на всех группах населения.

А нафига тебе тут 1000000 человек проверять?

Ты не понял сути? Да? Ну бывает милок... Не всем дано.
Поясняю для надмозга.
Большая выборка нужна не только для того, чтоб выследить все побочки, во всех группах, но так же и для избавления от погрешности.
Вот например у нас ковид. Берем 2 привитых человек и по прошествии времени 1 из них заболеет. Можем ли мы говорить, что 50% привитых заболевает? Нет.
ПОчему? Потому, что выборка слишком маленькая.
Поэтому выборки на 100+ привитых, это не статистика.
Как я уже сказал, если вдруг, магическим образом, у этих 100 привитых, у одного вырастет ампутированная нога, то по статистике выйдет, что у 1% привитых полная регенерация удаленных конечностей.
ПО факту, понятно дело, это не так.

Да и по факту, разговор не о побочках.
В исследовании речь, что при достаточно сильной мутации вируса, прививка не будет действовать.
Стоит понимать, что НЕ ВСЕ, а именно та, что была в Сан-Франциско, среди 100+ привитых.
Разговр о том, так ли это НА ВСЕЙ популяции людей, НА ВСЕХ прививках, даже не подымался.
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (catclaw @ 6.10.2021 - 15:51)
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:50)
Да прикинь.  Привитые нормальное вакциной не болеют.

новость да?

Чувствую, что информация,что твоя прививка от оспы вообще не содержит вируса человеческой оспы тебя убьёт.

Не смотря на это, прививки работают.

Прикинь, я об этом знал еще когда в школе учился. Но в прикол в том, что коровья оспа и натуральная оспа очень похожи и переболев ветрянкой можно не париться уже о натуральной оспе.

Вот чудеса биологии.
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:53)
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:41)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:33)
Цитата (Ubix @ 6.10.2021 - 08:18)
Согласно публикации, вакцинированные люди более восприимчивы к вариантным инфекциям COVID, чем невакцинированные.
Кроме того, увеличение частоты более устойчивых к антителам штаммов в популяции коррелирует с увеличением частоты вакцинации населения

Исследование в ближайшее время обещают проверить скептически отнесшиеся к его результатам  учёные.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...21262139v1.full

Когда вакцина проходит проверку на 10 тысячах людей "она не прошла проверку", а как текст касательно чуть более 1 тыс. людей, из которых только 125 были полностью вакцинированы, так сразу "о, зырьте"...

Ты видимо дурачок. Вакцину проверяют на таком большом количестве людей, чтобы понять ВСЕ побочки на всех группах населения.

А нафига тебе тут 1000000 человек проверять?

Ты не понял сути? Да? Ну бывает милок... Не всем дано.
Поясняю для надмозга.
Большая выборка нужна не только для того, чтоб выследить все побочки, во всех группах, но так же и для избавления от погрешности.
Вот например у нас ковид. Берем 2 привитых человек и по прошествии времени 1 из них заболеет. Можем ли мы говорить, что 50% привитых заболевает? Нет.
ПОчему? Потому, что выборка слишком маленькая.
Поэтому выборки на 100+ привитых, это не статистика.
Как я уже сказал, если вдруг, магическим образом, у этих 100 привитых, у одного вырастет ампутированная нога, то по статистике выйдет, что у 1% привитых полная регенерация удаленных конечностей.
ПО факту, понятно дело, это не так.

Да и по факту, разговор не о побочках.
В исследовании речь, что при достаточно сильной мутации вируса, прививка не будет действовать.
Стоит понимать, что НЕ ВСЕ, а именно та, что была в Сан-Франциско, среди 100+ привитых.
Разговр о том, так ли это НА ВСЕЙ популяции людей, НА ВСЕХ прививках, даже не подымался.

Выборка в 1000 человек уже достаточно показателная.

А проверяют вакцины много лет, не только из-за того уменьшить погрешноть ,а потому что побочка проявиться может и лет через 5 или в потомтсве, что не однократно уже было.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 6.10.2021 - 15:57
 
[^]
WarmanLV
6.10.2021 - 15:57
-3
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2440
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:46)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:37)
Цитата (видеограф @ 6.10.2021 - 15:27)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:41)
Вакцинация - ты здоров, получаешь вакцину, организм включает режим "алярм вирус", вырабатывает антитела. Организм не получает повреждения.
Приходит новый штамм, получает от здорового организма+иммунитет отлуп и идет нахуй с почти 100% шансом.....

Сказочник!
Вакцина работает исключительно под конкретный вирус!
организм НИХУЯ УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ! "Работает" вакцина, но как сказано исключительно под "свой штамп"...
Появляется НОВЫЙ, и ПИЗДЕЦ твоему организму!
И этому есть уже ТЫСЯЧИ и ТЫСЯЧИ доказательств!
Как пример, вакцинированные продолжают болеть!
Как факт, смертность среди вакцинированных ВЫШЕ!
Ну а ты, продолжай писать всякую Йух-ню! rulez.gif

Спойлер, так работает иммунитет.
ВАкцина это не "мы тебе подсживаем иммунитет".
Вакцина это внешне введенный вирус или его имитатор. Разница с обычным вирусом только в виде 1) контроля, 2)методе проникновения, 3) метод хранения
1) контролируем в каком виде попадает вирус - ослабленный, с выключенным размножением или вообще "убитый"
2) вместо чиха тебе ебасос - укольчик
3) вместо чьих-то слюней мы их храним в спец жиже

Всё нах!
Дальше работает механизмы выработанные эволюцией - температура, сопли, прочее.
Больше отличий НЕТ!
Ну кроме вреда для организма, т.к. контролируя внедряемый вирус, мы так же заведомо делаем так, чтоб вред от него был минимальный, что следует из предыдущих пунктов.

Так что если привитому ПИЗДЕЦ, то непривитому ТАК ЖЕ ПИЗДЕЦ. Никак иначе.
Этому не "ТЫСЯЧИ" а МИЛЛИАРДЫ доказательств. Точнее 3,6 миллиарда, только по ковиду. И смертность среди вакцинированных ниже.
Так что хуйню несешь ты родной. Ну или просто брешешь, непонятно чем мотивированно.

А теперь для дурачков как ты, которые не слушают, что говорят оффициальные лица правителства и т.д.

Эти вакцины созданы совершенно иным способом, там даже целого вируса нет, соответственно они не работают должным образом. Что и показывает ситуация.

Например ширнувшись от оспы, я могу смело в десна целовать больного этой самой оспой.

ЕБАТЬ ТЫ ДУРАК! gigi.gif
Ты где свои мозги проебал? ПРосрал в сортире?
Если ты привьешься от оспы, то при достаточном контакте ты заболеешь оспой.
Это для дураков даже в вики написано gigi.gif
Это НА ОСПЕ! Мало мутирующем вирусе! Понимаешь? Оспа практически не мутирует! (точнее она на столько быстро убивает, что эти мутации не успевают распространятся)

АКДС - требует ревакцинации. Та херня, что существует хуй знает сколько.
Придумана в СССР! ТРЕБУЕТ! РЕВАКЦИНАЦИИ!

Если ты тупенький, то не кричи об этом на каждом шагу, а то совсем дегродом выглядишь. gigi.gif
 
[^]
WarmanLV
6.10.2021 - 15:58
-3
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2440
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:55)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:53)
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:41)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:33)
Цитата (Ubix @ 6.10.2021 - 08:18)
Согласно публикации, вакцинированные люди более восприимчивы к вариантным инфекциям COVID, чем невакцинированные.
Кроме того, увеличение частоты более устойчивых к антителам штаммов в популяции коррелирует с увеличением частоты вакцинации населения

Исследование в ближайшее время обещают проверить скептически отнесшиеся к его результатам  учёные.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...21262139v1.full

Когда вакцина проходит проверку на 10 тысячах людей "она не прошла проверку", а как текст касательно чуть более 1 тыс. людей, из которых только 125 были полностью вакцинированы, так сразу "о, зырьте"...

Ты видимо дурачок. Вакцину проверяют на таком большом количестве людей, чтобы понять ВСЕ побочки на всех группах населения.

А нафига тебе тут 1000000 человек проверять?

Ты не понял сути? Да? Ну бывает милок... Не всем дано.
Поясняю для надмозга.
Большая выборка нужна не только для того, чтоб выследить все побочки, во всех группах, но так же и для избавления от погрешности.
Вот например у нас ковид. Берем 2 привитых человек и по прошествии времени 1 из них заболеет. Можем ли мы говорить, что 50% привитых заболевает? Нет.
ПОчему? Потому, что выборка слишком маленькая.
Поэтому выборки на 100+ привитых, это не статистика.
Как я уже сказал, если вдруг, магическим образом, у этих 100 привитых, у одного вырастет ампутированная нога, то по статистике выйдет, что у 1% привитых полная регенерация удаленных конечностей.
ПО факту, понятно дело, это не так.

Да и по факту, разговор не о побочках.
В исследовании речь, что при достаточно сильной мутации вируса, прививка не будет действовать.
Стоит понимать, что НЕ ВСЕ, а именно та, что была в Сан-Франциско, среди 100+ привитых.
Разговр о том, так ли это НА ВСЕЙ популяции людей, НА ВСЕХ прививках, даже не подымался.

Выборка в 1000 человек уже достаточно показателная.

А проверяют вакцины много лет, не только из-за того уменьшить погрешноть ,а потому что побочка проявиться может и лет через 5 или в потомтсве, что не однократно уже было.

Говорю же дурак.
Вакцины проверяют значительно меньше. Остальное время - бумажная волокита.
Если ты не знаешь что такое бюрократия... Ну хз, посмотри чтоль мультик про казаков. Там доступно, для твоего уровня интеллекта, показано как и чего.
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (JohnDow @ 6.10.2021 - 10:54)
Х3.. Вакциноированных в Свердловской области от Ковида умер только 1, невакцинирвоанных мрет каждый день по 45.

А ничего, что смертность и заболеваемость от ковида падает перед выборами, референдумаим и т.д. и растет сразу после?
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:58)
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:55)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:53)
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:41)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:33)
Цитата (Ubix @ 6.10.2021 - 08:18)
Согласно публикации, вакцинированные люди более восприимчивы к вариантным инфекциям COVID, чем невакцинированные.
Кроме того, увеличение частоты более устойчивых к антителам штаммов в популяции коррелирует с увеличением частоты вакцинации населения

Исследование в ближайшее время обещают проверить скептически отнесшиеся к его результатам  учёные.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...21262139v1.full

Когда вакцина проходит проверку на 10 тысячах людей "она не прошла проверку", а как текст касательно чуть более 1 тыс. людей, из которых только 125 были полностью вакцинированы, так сразу "о, зырьте"...

Ты видимо дурачок. Вакцину проверяют на таком большом количестве людей, чтобы понять ВСЕ побочки на всех группах населения.

А нафига тебе тут 1000000 человек проверять?

Ты не понял сути? Да? Ну бывает милок... Не всем дано.
Поясняю для надмозга.
Большая выборка нужна не только для того, чтоб выследить все побочки, во всех группах, но так же и для избавления от погрешности.
Вот например у нас ковид. Берем 2 привитых человек и по прошествии времени 1 из них заболеет. Можем ли мы говорить, что 50% привитых заболевает? Нет.
ПОчему? Потому, что выборка слишком маленькая.
Поэтому выборки на 100+ привитых, это не статистика.
Как я уже сказал, если вдруг, магическим образом, у этих 100 привитых, у одного вырастет ампутированная нога, то по статистике выйдет, что у 1% привитых полная регенерация удаленных конечностей.
ПО факту, понятно дело, это не так.

Да и по факту, разговор не о побочках.
В исследовании речь, что при достаточно сильной мутации вируса, прививка не будет действовать.
Стоит понимать, что НЕ ВСЕ, а именно та, что была в Сан-Франциско, среди 100+ привитых.
Разговр о том, так ли это НА ВСЕЙ популяции людей, НА ВСЕХ прививках, даже не подымался.

Выборка в 1000 человек уже достаточно показателная.

А проверяют вакцины много лет, не только из-за того уменьшить погрешноть ,а потому что побочка проявиться может и лет через 5 или в потомтсве, что не однократно уже было.

Говорю же дурак.
Вакцины проверяют значительно меньше. Остальное время - бумажная волокита.
Если ты не знаешь что такое бюрократия... Ну хз, посмотри чтоль мультик про казаков. Там доступно, для твоего уровня интеллекта, показано как и чего.

Я не сомневался, что ты дегенерат.

Слушай, давай сделаем так. Я тебе прислываю две жидкости, в одной цианид, а вдругой вода чистая.

ты делаешь спектральный анализ и пьешь любую из них не дожидаясь интерпретации результатов этого анализа. Слабо?

Можем сделать менее опасно. Ты хорошо кушаешь и пьешь из двух стаканов прям на улице в крупном ТЦ и привлекая к себе внимание. В одном сильное слабительное, а в другом чистая вода. Рискнешь выпить до того как тебе скажут результать исследования?


Я сомневаюсь, что твой мозг способен понять за чем нужна интерпретация и почему 3 фаза длиться несколько лет, БОЛЬШУЮ часть составляет именно испытания, и мааааленькую часть интерпретация этого.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 6.10.2021 - 16:05
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:59)
А ничего, что смертность и заболеваемость от ковида падает перед выборами, референдумаим и т.д. и растет сразу после?

Ага, особенно в Европе, там тоже выборы путина?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:52)
Да, защитит. Именно по этому и забороли оспу и именно по этому сейчас некоторые опростаются того, что оспа мутировала и передается от обезьян к человеку.

Ну ты дурак. Ни одна вакцина ни от одной болезни не защитит от заражения, это просто невозможно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (catclaw @ 6.10.2021 - 16:04)
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:59)
А ничего, что смертность и заболеваемость от ковида падает перед выборами, референдумаим и т.д. и растет сразу после?

Ага, особенно в Европе, там тоже выборы путина?)

Ну да, ну да. В европе же инопланетяне живут.
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 16:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (catclaw @ 6.10.2021 - 16:05)
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 15:52)
Да, защитит. Именно по этому и забороли оспу и именно по этому сейчас некоторые опростаются того, что оспа мутировала и передается от обезьян к человеку.

Ну ты дурак. Ни одна вакцина ни от одной болезни не защитит от заражения, это просто невозможно!

В таком случае ГДЕ ОСПА? Где корь?

В исключительно редких случаях, даже если вы привиты, все равно можно заболеть корью. Менее чем у 5% вакцинированных людей иммунная система не срабатывает должным образом.

Это ничтожно малое количество и говорит о том что вакцина работает. А вот ковидная не работает.

И раз ты так любишь говорить о мутациях. Поздравляю. Чем больше народу ширнеться твоим шмурдяком, тем больше шанс того, что мы получим куда более агрессивный вирус. Об этом даже твое любимое правительство говорит.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 6.10.2021 - 16:07
 
[^]
Шуберт
6.10.2021 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 1806
Цитата (pticeed @ 6.10.2021 - 08:32)
Цитата (Кортизон @ 06.10.2021 - 08:30)
Так это ж за рубежом, там на коленках ведь не варят! 
Запиздились совсем.

А какая разница? Эскобар по этому поводу всё сказал.

а какой Эскобар, я двоих знаю, один плохой, а второй хороший?
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 16:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:57)
Цитата (AlR46 @ 6.10.2021 - 15:46)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 15:37)
Цитата (видеограф @ 6.10.2021 - 15:27)
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 08:41)
Вакцинация - ты здоров, получаешь вакцину, организм включает режим "алярм вирус", вырабатывает антитела. Организм не получает повреждения.
Приходит новый штамм, получает от здорового организма+иммунитет отлуп и идет нахуй с почти 100% шансом.....

Сказочник!
Вакцина работает исключительно под конкретный вирус!
организм НИХУЯ УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ! "Работает" вакцина, но как сказано исключительно под "свой штамп"...
Появляется НОВЫЙ, и ПИЗДЕЦ твоему организму!
И этому есть уже ТЫСЯЧИ и ТЫСЯЧИ доказательств!
Как пример, вакцинированные продолжают болеть!
Как факт, смертность среди вакцинированных ВЫШЕ!
Ну а ты, продолжай писать всякую Йух-ню! rulez.gif

Спойлер, так работает иммунитет.
ВАкцина это не "мы тебе подсживаем иммунитет".
Вакцина это внешне введенный вирус или его имитатор. Разница с обычным вирусом только в виде 1) контроля, 2)методе проникновения, 3) метод хранения
1) контролируем в каком виде попадает вирус - ослабленный, с выключенным размножением или вообще "убитый"
2) вместо чиха тебе ебасос - укольчик
3) вместо чьих-то слюней мы их храним в спец жиже

Всё нах!
Дальше работает механизмы выработанные эволюцией - температура, сопли, прочее.
Больше отличий НЕТ!
Ну кроме вреда для организма, т.к. контролируя внедряемый вирус, мы так же заведомо делаем так, чтоб вред от него был минимальный, что следует из предыдущих пунктов.

Так что если привитому ПИЗДЕЦ, то непривитому ТАК ЖЕ ПИЗДЕЦ. Никак иначе.
Этому не "ТЫСЯЧИ" а МИЛЛИАРДЫ доказательств. Точнее 3,6 миллиарда, только по ковиду. И смертность среди вакцинированных ниже.
Так что хуйню несешь ты родной. Ну или просто брешешь, непонятно чем мотивированно.

А теперь для дурачков как ты, которые не слушают, что говорят оффициальные лица правителства и т.д.

Эти вакцины созданы совершенно иным способом, там даже целого вируса нет, соответственно они не работают должным образом. Что и показывает ситуация.

Например ширнувшись от оспы, я могу смело в десна целовать больного этой самой оспой.

ЕБАТЬ ТЫ ДУРАК! gigi.gif
Ты где свои мозги проебал? ПРосрал в сортире?
Если ты привьешься от оспы, то при достаточном контакте ты заболеешь оспой.
Это для дураков даже в вики написано gigi.gif
Это НА ОСПЕ! Мало мутирующем вирусе! Понимаешь? Оспа практически не мутирует! (точнее она на столько быстро убивает, что эти мутации не успевают распространятся)

АКДС - требует ревакцинации. Та херня, что существует хуй знает сколько.
Придумана в СССР! ТРЕБУЕТ! РЕВАКЦИНАЦИИ!

Если ты тупенький, то не кричи об этом на каждом шагу, а то совсем дегродом выглядишь. gigi.gif

Дятел деревянный, ты понимаешь, что такое гротеск?

А теперь сравни эффективность реальной вакцины и этой бутафории.

Чтобы подхватить что после реальной вакцины тебе надо долго и упорно лизать струпья черной оспы, чтобы она могла размножиться до вменяемых и опасных размеров в организме, а чтобы ковидлу подхватить тебе даже видеть больного не обязательно.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 6.10.2021 - 16:14
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 16:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 16:10)
Дятел деревянный, ты понимаешь, что такое гротеск?

А теперь сравни эффективность реальной вакцины и этой бутафории.

Чтобы подхватить что после реальной вакцины тебе надо только и упорно лизать струпья черной оспы, а чтобы ковидлу подхватить тебе даже видеть больного не обязательно.

Эффективность спутника около 94 процентов. Это данные учёных разных стран, которые проводили исследования независимо друг от друга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 16:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (catclaw @ 6.10.2021 - 16:13)
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 16:10)
Дятел деревянный, ты понимаешь, что такое гротеск?

А теперь сравни эффективность реальной вакцины и этой бутафории.

Чтобы подхватить что после реальной вакцины тебе надо только и упорно лизать струпья черной оспы, а чтобы ковидлу подхватить тебе даже видеть больного не обязательно.

Эффективность спутника около 94 процентов. Это данные учёных разных стран, которые проводили исследования независимо друг от друга.

эти 94% считали те же люди которые считали и легендарные 146% на выборах?

Или это те же люди которые в условиях "страшной" эпидемии искусственно создали скопления людей, но при этом верещали чт оони борютс с чем?

Я правильно понимаю, что это одни и те же люди считают? Или это другое?


И по моим наблюдаем от спутника заболело боолее 50% народу. Многие реально боялись колоться из-за того, что наработу не смогут ходить неделю или более, что делает эту вакцину не менее опасной чем сама болезнь.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 6.10.2021 - 16:16
 
[^]
kados
6.10.2021 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (WarmanLV @ 6.10.2021 - 07:41)
Цитата (Парапабабам @ 6.10.2021 - 08:34)
Ну так об этом говорит и элементарная логика.

Вакцинация. Дают удар по иммунной системе какой-то ИСКУССТВЕННО СДЕЛАННОЙ  бурдой, иммунка справляется(или нет), после этого организм всё равно заболевает похожим на ту бурду вирусом. Организм борется дважды. Со всеми рисками.

Без вакцинации. Организм заболевает естественным образом, и борется с вирусом.

Появился другой штамм. А каждый новый штамм будет появляться постоянно, каждые 3-6 месяцев.

Вакцинированные. Организм ослаблен двумя ударами - вакциной, и естественным вирусом. Тут ему третий, четвёртый штамм - борись, родной.

Невакцинированные. Организм сам справился, выработал антитела к первому штамму. Второй штамм - вариация первого, и иммунка быстренько скорректировала методы борьбы, и на все другие штаммы ковидлы ей уже - насрать.

Я изначально так и размышлял, поэтому и не привился. И не стану. У меня есть такая возможность.

А те, кто прививается, и выживает, у тех, безусловно, очень сильный иммунитет.
Бороться каждый раз с новой бякой, по 2 раза с каждой, это вам не спорт, и даже не алкоголизм. Тут исключительная силища нужна.

Ты конечно немного прееврал, как тебе удобнее...

Без вакцинации - заболел, получил получил повреждения организма наносимые вирусом, поборол вирус, восстанавливаешься от последствий.

Через 3-6 месяцев новый штамм, приходит в невостановленный организм, и устраивает еще больший джебошь.
Цикл вируса продолжается, пока вымирание от него не приведет к тому, что будет соблюдена изоляция, либо через "все дома сидят и ссутся", либо через "прореживание" населения.


Вакцинация - ты здоров, получаешь вакцину, организм включает режим "алярм вирус", вырабатывает антитела. Организм не получает повреждения.
Приходит новый штамм, получает от здорового организма+иммунитет отлуп и идет нахуй с почти 100% шансом.


3 вариант. Ты уже болен, но инкубационный период - организм его не видит. Вакцина падает. Организм начинает бороться с вакциной, а тут выплывает сам вирус. Уничтожает вирус, возможно с последствиями от этого вируса, а может и нет, как повезет.

Цитата
Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше не убедят меня, что говно – это вкусно. © Иосиф Египетский.

Не стоит нам рассказывать о том что природный иммунитет хуже чем полученный от вакцинации - это откровенная антимедицинская ересь.
Вакцины создаются для борьбы с реально смертельными болезнями - столбняком, бешенством и прочими. Или тогда когда это реально эффективно - например от кори (у детей).
А вот от насморка, папиломавируса(чем там закончилась история с вакциной, а?), гриппа и его вариантов, как и от ковида вакцины не эффективны (и это ФАКТ) - основное их назначение распилить бабло полученное государствами от граждан на медицину.
Просто вместо того чтобы строить госпиталя и нормально финансировать медицину и оказывать поддержку бизнесу ввиду карантинных мероприятий политики "прячут голову в песок", позволяют рвачам от медкорпорация набить карманы и просто при помощи неведомой ебаной хуйни вакцинации снизить нагрузку на здравоохранение - а что там будет дальше их не ебет - они свой профит урвали.
Мне просто интересно что будет с вакцинироваными через пару лет, какое говно вылезет ввиде долгосрочных последствий?

ЗЫ
Просто процитирую из обсуждений по поводу вакцинации от папаиломавируса
Цитата
Говорит представительница группы критично настроенных родителей Аннеке Блеекер:

- Мы рассылаем письма в школы, с обращением к родителям, чтобы те более внимательно ознакомились с ситуацией, проанализировали все за и против. Мы приняли решение нашу дочь не прививать от вируса папилломы человека. В Голландии число женщин, которым ставят диагноз «рак шейки матки» составляет не более 600 в год, из них около 200 случаев оканчиваются летальным исходом. Я не хочу показаться нетактичной: каждая жизнь бесценна. Но все же статистически это – очень маленькое число. Почему из-за такой незначительной угрозы мы должны тащить на вакцинацию сотни тысяч девочек-подростков, прививать каждую по три раза в течение полугода, - в то время как долгосрочные последствия этой прививки неизвестны? Лично мне нынешняя кампания напоминает рекламу лечения гормоном DES (Диэтилстильбэстролом) сорок лет назад. Тогда тоже призывали не задавать «глупых» вопросов. Последствия для принимавших этот гормональный препарат женщин оказались плачевными!

Вплоть до середины 70 годов в Европе действительно широко рекламировался синтетический эстроген DES, которым, в частности, предотвращали выкидыши у беременных. Сегодня в Нидерландах налажена система выплаты компенсаций дочерям женщин, которые проходили лечение этим гормональным препаратом. Побочный эффект гормона DES – бесплодие и повышенный риск развития рака У СЛЕДУЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ – был выявлен лишь десятилетия спустя после запуска препарата. Теперь фармацевтические компании, выпускавшие этот гормон, выплачивают пострадавшим компенсации.


Это сообщение отредактировал kados - 6.10.2021 - 16:30
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 16:15)
эти 94% считали те же люди которые считали и легендарные 146% на выборах?

Или это те же люди которые в условиях "страшной" эпидемии искусственно создали скопления людей, но при этом верещали чт оони борютс с чем?

Я правильно понимаю, что это одни и те же люди считают? Или это другое?


И по моим наблюдаем от спутника заболело боолее 50% народу. Многие реально боялись колоться из-за того, что наработу не смогут ходить неделю или более, что делает эту вакцину не менее опасной чем сама болезнь.

Давай, поделись другими данными. Жду нормальный источник, как журнал ланцет, который это указал.

Без соплей, данные исследований жду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
6.10.2021 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (catclaw @ 6.10.2021 - 16:22)
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 16:15)
эти 94% считали те же люди которые считали и легендарные 146% на выборах?

Или это те же люди которые в условиях "страшной" эпидемии искусственно создали скопления людей, но при этом верещали чт оони борютс с чем?

Я правильно понимаю, что это одни и те же люди считают? Или это другое?


И по моим наблюдаем от спутника заболело боолее 50% народу. Многие реально боялись колоться из-за того, что наработу не смогут ходить неделю или более, что делает эту вакцину не  менее опасной чем сама болезнь.

Давай, поделись другими данными. Жду нормальный источник, как журнал ланцет, который это указал.

Без соплей, данные исследований жду.

Я тебе что сми чтоли? Я тебе должен протись по предприятию где мужики на работу не выходили или ходили как зомби?

Если честно, мне насрать веришь ты мне или нет.

Еще раз повторюсь. Твоему Спутнику проходить исследования еще год и 2 месяца, хотя наверное в услоивях такого количество дебилов привитых не проверенной вакциной, то сроки можно и сократить. В данном случае спутник можно изымать из обращения в ввиду крайне низкой эффективности. и даже опасности т.к. в его случае увеличивается риск получить еще один штамм вируса который будет более агрессивный.

хотя как крайне низкой. за 2020 год миллардеров в РФ стало больше и они стали богоаче на 200 млрд баксов. За 21 год держу пари их станет еще больше и они станут еще богаче. Греф не просто так пытался на иглу вакцинную сесть и всякие власть имущие купили себе акции нужные.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 6.10.2021 - 16:27
 
[^]
catclaw
6.10.2021 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 1899
Цитата (AlR46 @ 06.10.2021 - 16:25)
Я тебе что сми чтоли? Я тебе должен протись по предприятию где мужики на работу не выходили или ходили как зомби?

Если честно, мне насрать веришь ты мне или нет.

Еще раз повторюсь. Твоему Спутнику проходить исследования еще год и 2 месяца, хотя наверное в услоивях такого количество дебилов привитых не проверенной вакциной, то сроки можно и сократить. В данном случае спутник можно изымать из обращения в ввиду крайне низкой эффективности. и даже опасности т.к. в его случае увеличивается риск получить еще один штамм вируса который будет более агрессивный.

хотя как крайне низкой. за 2020 год миллардеров в РФ стало больше и они стали богоаче на 200 млрд баксов. За 21 год держу пари их станет еще больше и они станут еще богаче. Греф не просто так пытался на иглу вакцинную сесть и всякие власть имущие купили себе акции нужные.

Ну так вот. Выходит так. Есть мнения сотен учёных, что вакцина безопасна и эффективна, но Вася тупой в своей уверенности, думает,что он разбирается в науке лучше их.

Именно поэтому ты и не предоставляешь данные, у тебя им не откуда взяться. Интересно, кому люди поверят, учёным или Васе?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16548
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх