К 17 годам приговорили читинца, застрелившего девочку через дверь.

Не буду спорить. А скорей всего соглашусь. Но в вашем аргументе, уважаемый, присутствует, к сожалению ключевое слово "если"...
Но, опять это "если", залетел в некоторый "журнальчик", выкарабкаться ох блять сложно... Не на своей шкуре испытал, коллега мой имел огрех. Но то совсем другая история, и в той истории имел место быть коварный случай...

Это ваше мнение уважаемый. И наш гуманный суд с ним очень может не согласиться.
Но есть и обходные пути. Предположим он этих самых убегающих чурок валил в подъезде и свидетелей тому, а равно и следов кхм... "мочения" именно в подъезде не было/не осталось, то можно дохлых затащить в квартиру и обставлять что валил обороняясь всю гопкомпанию в квартире. А если соседи к примеру скажут что двоих мочканул в подъезде, тут уже извините, именно за этих двоих он схлопочет весьма заебись...
И да. Подобное уже было. Где дядька завалил обороняя свою семью и себя,
от ворвавшихся в жилище упырей. Но с ним суд хоть и поступил гуманно, повинность сняли, но мозг ему выебли, мама не горюй! Громкое дело было к стати...

Это сообщение отредактировал Варга - 24.07.2021 - 22:27

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Тяжкие последствия (смерть), с применением оружия это всё отягчающие.
Помимо этого общественная опасность и ещё куча факторов которые влияют на приговор.
Но это как должно быть, а по факту всё через жопу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я просто знаю как и за сколько снимались с учёта. По закону сниматься с учёта в диспансерах затрахаешься и можешь сниматься годами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про армянина дело помню.
Нет, при "затащить в квартиру" любой неглупый следак на раз размотает картину как было. А вот представить наоборот что напали в подъезде, а последнего мочканул в квартире это может прокатить. А показания соседей о том что бой был в подъезде сыграют только на руку.
Сокрытие или изменение следов преступления гораздо тяжелее чем представление преступления в другом свете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм-м... Весьма убедительно изложено. Согласен. И не поспорить.
Но "неглупый следак" вами обронено, я так полагаю, не случайно...

Неслучайно, потому что таких 2/3, вот только 90% из них на всё насрать и они будут только под палки подгонять. Нехватка 108, согласятся с показаниями, если 105, то будут выкручивать на умысел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Народ, подскажите кто знает...
А тем, кто отсидел, разрешено владеть огнестрелом?

Если сидел за тяжкое или особо тяжкое с применением оружия, то нет, запрещено. В остальных случаях судимость должна быть погашена.
Но реальность немного отличается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрельба из боевого оружия туда, где живут и ходят люди - несчастный случай? )))
Я мечтаю о том, что однажды пьянь вне своего дома начнут забирать в платный отрезвитель. Минимум половина преступлений совершается в таком виде. А за систематическое такое поведение свозить всю быдлоту в отдельный город и раздавать там бухло бесплатно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ