Так реально то он присунул? Почему тогда она будучи замужем смогла в отцы вписать другого мужика? Почему водителя, а не главбуха какого-нибудь? Недосказанность какая то. И чисто гипотетически, если бы человек умер уже, всплыли документы что он отец, экспертизу уже генетическую затруднительно будет проводить, т.к. кроме него никто особо сомневаться не будет в отцовстве
Можно провести генетическую экспертизу у ближайших родственников погибшего.
Можно. Но это если эти родственники сомневаются в отцовстве, а если они уверуют во внебрачного ребенка? Отец то ничего в свою защиту и оправдание не скажет. В данном случае мужик то сомневается, пока живой
Ещё нестыковочка. Водила утверждает что мадам на момент рождения была замужем. Если это действительно так, то отцом ребенка автоматом записывают текущего супруга. И судья этого НЕ увидеть не могла.
Тут два варианта, либо муж у начальницы был неофициальный, сиречь муж только на словах, а юридически сожитель (вряд ли подчиненный проверял, есть ли у нее штамп в паспорте), либо после рождения ребенка тот сразу оспорил отцовство - вот начальница и решила найти другого папу для алиментов.
Бывшего подчиненного, возможно, потому что знала, как выглядит его подпись и умела подделывать ее. У бедолаги теперь один шанс: доказать, что подпись была подделана. Не докажет - никакая ДНК-экспертиза не поможет (скажут, мол, вас же извещали, а вы сами не пришли в свое время, теперь поздняк метаться).
в смысле ДНК экспертиза не поможет? если он не отец то и платить не будет
За лжесвидетельство и подделку документов, а также маральные страдания, на почве отъёма денег, ей впаять, чтобы шалашовке не повадно было. На, что люди рассчитывают, когда такие дела мутят??
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так реально то он присунул? Почему тогда она будучи замужем смогла в отцы вписать другого мужика? Почему водителя, а не главбуха какого-нибудь? Недосказанность какая то. И чисто гипотетически, если бы человек умер уже, всплыли документы что он отец, экспертизу уже генетическую затруднительно будет проводить, т.к. кроме него никто особо сомневаться не будет в отцовстве
Можно провести генетическую экспертизу у ближайших родственников погибшего.
Теоретически, только вот кроме представителя ребенка (т.е. матери) и самого ребенка (после 18 лет) никто в суд на оспаривание отцовства, если отец умер, подать не имеет права. Поэтому если отец не оспорил сам при жизни - уже никто со стороны его родни требовать такую экспертизу не сможет и в суд не подаст.
Моя бывшая тоже спустя 7 лет после развода пошла к приставам и сказала , что я не платил алименты. Эти не разбираясь наложили арест на машину ,а в госуслугах появилась задолженность на пол ляма. Спасло то ,что все платежи по алиментам я проводил через банк по реквизитам получателя , где в каждой платёжке было написано оплата алиментов за такой-то месяц и год. Пристав даже не пикнула и сразу отменила все задолженности.
Это сообщение отредактировал small76 - 13 мая 2021 в 17:55
Ещё нестыковочка. Водила утверждает что мадам на момент рождения была замужем. Если это действительно так, то отцом ребенка автоматом записывают текущего супруга. И судья этого НЕ увидеть не могла.
Тут два варианта, либо муж у начальницы был неофициальный, сиречь муж только на словах, а юридически сожитель (вряд ли подчиненный проверял, есть ли у нее штамп в паспорте), либо после рождения ребенка тот сразу оспорил отцовство - вот начальница и решила найти другого папу для алиментов.
Бывшего подчиненного, возможно, потому что знала, как выглядит его подпись и умела подделывать ее. У бедолаги теперь один шанс: доказать, что подпись была подделана. Не докажет - никакая ДНК-экспертиза не поможет (скажут, мол, вас же извещали, а вы сами не пришли в свое время, теперь поздняк метаться).
в смысле ДНК экспертиза не поможет? если он не отец то и платить не будет
Если не будет доказано, что в том суде, где его признали отцом, его подпись была подделана - он останется отцом по документам, вне зависимости от результатов экспертизы днк. Тут логика простая: суд был? Был. Ответчик извещался? Извещался. Оспаривал иск? Нет, не оспаривал. Значит, со всем согласился и по решению суда он папа, и пока не будет отменено то решение суда, что назначило его папой - он так папой и останется. Родной ему ребенок при этом или нет - уже не важно.
Обратно в суд, генетическая экспертиза и встречный иск.
СЕмейным кодексом возврат уплаченных алиментов (включая неправомерно назначенных) не предусмотрен.
Врете батенька. Вполне таки согласно СКРФ могут быть истребованы обратно:
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) СК РФ Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
СЕмейным кодексом возврат уплаченных алиментов (включая неправомерно назначенных) не предусмотрен.
Если экспертиза даказывает что не отец, то сможет отсудить обратно. Уже были случаи.
Просто дополнительное требование в иске нужно подавать не о возврате алиментов от государства, а о компенсации ошибочно удержанных средств с моральными и судебными издержками с виновницы, плюс компенсации потеряных процентов, если были уничтожены вклады в банках. Так что очень весёлое дело баба себе нажила.
У нас суды не ошибаются. Так что платить мужику до талого. А вообще фигнёй попахивает по сюжету. Повестки посылаются заказным с уведомлением или вручаются под личную подпись. С куя ли они вообще у этой бабы оказались? И 14 лет с мужика ничего и никто не пытался взыскать?
Адрес ответчика в иске сам истец указывает. Вполне может указать даже несуществующий. Судье это проверять нафик не упало, у неё конвеер.
А в браке они состояли? Иначе с какого перепуга вообще можно втихаря взыскать алименты и без установления отцовства с помощью экспертизы? Если речь шла о приказном производстве с чисто формальной попыткой извещения по последнему известному месту жительства, то мужик не иначе как в браке состоял, а там презумпция отцовства и запись в свидетельстве ребенка. Вариант два - не состоявши в браке они вместе пришли в загс делать запись об отце ребенка. Улавливаете? Ключевой момент - это запись отца в свидетельстве о рождении, она либо есть, либо нет. Что-то автор мутит воду. Баламут и промоактор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шутки шутками, я через 22 года узнал. Но без претензий. Она и сама не знала по неопытности. Пацан повзрослел- одно лицо, вот и сынуля нарисовался.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com