Россия прокачивает свой транзит до максимума и оставляет три страны НАТО ни с чем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
shikarnij
29.01.2021 - 21:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.11
Сообщений: 159
Да-да, а еще Путин приступает к эфтаназии доллара и Америки. Что ему стоит порвать все страны вокруг фтряпки? Ура, товарищи, ура ура ура!
 
[^]
ИванычR
29.01.2021 - 21:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1234
Цитата (Alibaba888 @ 29.01.2021 - 19:21)
Цитата (PoM4Er @ 29.01.2021 - 19:19)
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.

Да-да. А Крымский мост - это голограмма.

Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то
 
[^]
гордей80
29.01.2021 - 21:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
Цитата (aaronsergik @ 29.01.2021 - 20:42)
Цитата (гордей80 @ 29.01.2021 - 20:34)
Цитата (aaronsergik @ 29.01.2021 - 20:29)
Олигархи начали грабить и вывозить ресурсы страны по максимуму. А путриоты радуются аж писяются, долбоебы  gigi.gif

типа на Украине олигархи только в Нэньку вкладывают))) gigi.gif

да на Украине вообще пиздец, камня на камне не осталось.
В России запас прочности больше, но не бесконечный dont.gif

какие камни в черноземе?
ну так то да, запас прочности у РФ выше в несколько раз или в несколько сот раз, ибо на Украине этого запаса просто нет, увы и ах
 
[^]
Veksel095
29.01.2021 - 21:12
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 129
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:10)
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то

Можно ли в таком случае считать популизмом вой либеростни и свидомой части населения сальной смехдержавы, что в российской глубинке топят дома валежником, ибо "нет никакой операционной и инвестиционной точки окупаемости" тянуть газ в глухомань за сотни километров, где доживает свой век 2-3 бабульки? Или це другое?

Это сообщение отредактировал Veksel095 - 29.01.2021 - 21:25
 
[^]
Buzeval
29.01.2021 - 21:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (ЯнисЯнисов @ 29.01.2021 - 21:05)
Цитата (kotheus @ 29.01.2021 - 20:04)
Русофобия должна быть дорогим удовольствием

Накажите США за это. Давно жду.

Они чечню уже милион раз за резню русских наказали, вон Грозный весь в руинах лежит, а их правитель на жигуле ездит , регион ведь дотационный. dont.gif
Можно сравнить процент русских в той же Чечне ( сколько было, и сколько осталось ), и возьмём для примера русофобские Эстонию, Латвию ( в Литве и раньше мало было ).
И получится что от русофобов в Россию почему то никто не бежит, зато внутри великой и прекрассной пришлось бежать бросая всё нажитое. brake.gif

Это сообщение отредактировал Buzeval - 29.01.2021 - 21:14
 
[^]
Stropalhik
29.01.2021 - 21:16
1
Статус: Offline


Угрюмый

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 3709
Да уж upset.gif Что бы состоять в НАТО,денюшку платить надоть!!! Хде деньгу брать будуть??? Шпротами отдавать будут gigi.gif

Это сообщение отредактировал Stropalhik - 29.01.2021 - 21:16
 
[^]
vlad3646
29.01.2021 - 21:16
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 551
Да это же смешно, да перенаправили потоки и послали прибалтов на хер, хорошо. Но там никто не голосует за Россию, они в ЕС, и им это нравится. Похуй на производство, похуй на внешнею политику, обычный человек живет не этим, ему нужна перспектива. А Россия предлагает перспективу про сельский двор (старый анекдот), мы проигрываем в чистую калитку в соседних странах. События этой недели удручают еще более. Вся внешняя политика РФ попытка купить друзей, не НКО, ни партии, ни создать легитимный образ. Мы проигрываем - конец России неизбежен. Так было после эпохи Брежнева, после эпохи Путина будет так же.
 
[^]
jimgreen
29.01.2021 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5877
Муреныш
Цитата
Уже в ближайшие год-два Россия полностью переориентирует на себя все поставки угля и зерна, причем не только своего, но и того, что идет из Казахстана и Китая.

Мне только не понятно - а куда идёт уголь из Китая, через Усть-Лугу? Да и зерно они импортируют, а не экспортируют.
 
[^]
хтоце
29.01.2021 - 21:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 11637
Цитата (Pomeranec @ 29.01.2021 - 17:18)
Мне радостно за очередную победу над внешними врагами. Вопрос только когда средняя пенсия в России сравняется с пенсией в Прибалтике. Причем не у них пенсия опуститься до нашего уровня, а у нас поднимется до их.

Вот если бы за каждую такую новость добавляли по рублю, то пенсионеры уже бы с жиру бесились
 
[^]
Иногость
29.01.2021 - 21:20
4
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:10)
Цитата (Alibaba888 @ 29.01.2021 - 19:21)
Цитата (PoM4Er @ 29.01.2021 - 19:19)
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.

Да-да. А Крымский мост - это голограмма.

Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то

То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное. shum_lol.gif
 
[^]
qubitech
29.01.2021 - 21:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 98
Странное чтиво, вместо того чтоб писать: это поможет, создаст рабочие, уменьшит затраты в России... Упор делается на: кругом враги мы их задушим..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
29.01.2021 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (fpihlinski @ 29.01.2021 - 23:26)
Ичо? И чо? Таки как лично на мне и прочих жителях нашего кибуца отразица столь ахуительная новость?

А можешь сказать какая новость тебя порадовала бы?
 
[^]
Veksel095
29.01.2021 - 21:23
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 129
Цитата (Иногость @ 29.01.2021 - 21:20)
То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное. shum_lol.gif

Любой диванный аналитик с детства имеет десяток образований!
 
[^]
ИванычR
29.01.2021 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1234
Цитата (Veksel095 @ 29.01.2021 - 21:12)
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:10)
Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то

Можно ли в таком случае считать вой либеростни и свидомой части населения сальной смехдержавы, что в российской глубинке топят дома валежником - популизмом, ибо "нет никакой операционной и инвестиционной точки окупаемости" тянуть газ в глухомань за сотни километров, где доживает свой век 2-3 бабульки? Или це другое?

Нет, вы правы, це абсолютно то. И Есть программы оценивающие возможность включения в программы газификации от 300 прописанных жителей, что резко сокращает кол-во населенных пунктов к проведению коммуникаций и уменьшает и без того отсутствующую привлекательность проживания где либо кроме человейников. Оптимально опустить границу газификации нас. пунктов до 50 (30) домовладений. Однако проблема этим не решится, так как в основе совей эти домовладения всего лишь дачи и не более того, т.е. постоянного проживания там нет. Во ти получается, что нас. пунктов с постоянным проживанием (пропиской) - раз - два и обчелся по сути.
 
[^]
Barsoid
29.01.2021 - 21:24
3
Статус: Offline


сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620
Пусть шпроты ловят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
гордей80
29.01.2021 - 21:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
Цитата (vlad3646 @ 29.01.2021 - 21:16)
Да это же смешно, да перенаправили потоки и послали прибалтов на хер, хорошо. Но там никто не голосует за Россию, они в ЕС, и им это нравится. Похуй на производство, похуй на внешнею политику, обычный человек живет не этим, ему нужна перспектива. А Россия предлагает перспективу про сельский двор (старый анекдот), мы проигрываем в чистую калитку в соседних странах. События этой недели удручают еще более. Вся внешняя политика РФ попытка купить друзей, не НКО, ни партии, ни создать легитимный образ. Мы проигрываем - конец России неизбежен. Так было после эпохи Брежнева, после эпохи Путина будет так же.

всепропальщик, ты точно в РФ живешь?
 
[^]
гордей80
29.01.2021 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
Цитата (Иногость @ 29.01.2021 - 21:20)
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:10)
Цитата (Alibaba888 @ 29.01.2021 - 19:21)
Цитата (PoM4Er @ 29.01.2021 - 19:19)
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.

Да-да. А Крымский мост - это голограмма.

Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то

То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное. shum_lol.gif

его диван сгнил, рядом с паромом lol.gif
 
[^]
ИванычR
29.01.2021 - 21:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1234
Цитата (Иногость @ 29.01.2021 - 21:20)
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:10)
Цитата (Alibaba888 @ 29.01.2021 - 19:21)
Цитата (PoM4Er @ 29.01.2021 - 19:19)
Удачи хуле. Все их потуги к хую свелось. Не один проект не завершили как положено. Везде навтыкали не балуй.

Да-да. А Крымский мост - это голограмма.

Крымский мост с точки зрения экономики - 230 млрд. рублей - чисто имиджевый проект. Он не имеет ни операционной ни инвестиционной точки окупаемости. Ни при каком развитии туризма или любой эконом. деятельности на полуострове. В статье речь за деньги так то

То есть ты даже не можешь понять, что за переправу на пароме надо платить, паром в плохую погоду не работает, паром надо ждать, а время-деньги и тд, и тп, а мост так, чисто имидж, надеюсь у тебя не экономическое образование...диванное. shum_lol.gif

Ну я цифирь дал, бюджет Крыма РК на 2020 год составят по доходам – 206 млрд. 383,4 млн рублей, по расходам – 211 млрд. Логистика в 3-6 % не более. Так что ваши слова всего лишь пук в воздух. Из за вот таких "еканамистов" как вы и строятся мосты на остров Русский . . .
 
[^]
Berezkin
29.01.2021 - 21:31
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (гордей80 @ 29.01.2021 - 20:26)
Цитата (Berezkin @ 29.01.2021 - 20:09)
Жителям стран НАТО на это абсолютно пофиг. Зато жители России вот-вот увидят 80 руб. за 1 доллар

пару лет назад ты обещал по 150 gigi.gif

Обещать вам бункерный хер будет, а я лишь стараюсь предугадывать. Мой прогноз был на 100 руб. за 1 доллар в 2021 году и он выглядит вполне реалистичным.
Если это случится, готовы ли вы будете выйти на улицы с требованиями или же станете довольствоваться зарплатой на уровне стран Северной Африки в долларовом эквиваленте?

Это сообщение отредактировал Berezkin - 29.01.2021 - 21:34
 
[^]
Veksel095
29.01.2021 - 21:32
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 129
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:24)
Нет, вы правы, це абсолютно то. И Есть программы оценивающие возможность включения в программы газификации от 300 прописанных жителей, что резко сокращает кол-во населенных пунктов к проведению коммуникаций и уменьшает и без того отсутствующую привлекательность проживания где либо кроме человейников. Оптимально опустить границу газификации нас. пунктов до 50 (30) домовладений. Однако проблема этим не решится, так как в основе совей эти домовладения всего лишь дачи и не более того, т.е. постоянного проживания там нет. Во ти получается, что нас. пунктов с постоянным проживанием (пропиской) - раз - два и обчелся по сути.

Очень хорошая и разумная программа. Только отчего же по вашему мнению несколько миллионов крымчан не могут иметь право в удобстве перемещения на материк? Даже если мост и не окупаем (не могу спорить на эту тему - не владею полнотой информации, стратегических расчетов и тд)
 
[^]
Veksel095
29.01.2021 - 21:34
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 129
Цитата (Berezkin @ 29.01.2021 - 21:31)
Обещать вам бункерный хер будет, а я лишь стараюсь предугадывать. Мой прогноз был на 100 руб. за 1 доллар в 2021 году и он выглядит вполне реалистичным.
Если это случиться, готовы будете выйти на улицу или станете довольствоваться зарплатой на уровне стран Северной Африки в долларовом эквиваленте?

Кругом лысые гадалки со 100% предугадыванием. Вам бы в спортлото и на бирже миллиарды выигрывать, а вы все скулите о нехватке денег. Странно

Это сообщение отредактировал Veksel095 - 29.01.2021 - 21:35
 
[^]
ИванычR
29.01.2021 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1234
Цитата (Veksel095 @ 29.01.2021 - 21:32)
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:24)
Нет, вы правы, це абсолютно то. И Есть программы оценивающие возможность включения в программы газификации от 300 прописанных жителей, что резко сокращает кол-во населенных пунктов к проведению коммуникаций и уменьшает и без того отсутствующую привлекательность проживания где либо кроме человейников. Оптимально опустить границу газификации нас. пунктов до 50 (30) домовладений. Однако проблема этим не решится, так как в основе совей эти домовладения всего лишь дачи и не более того, т.е. постоянного проживания там нет. Во ти получается, что нас. пунктов с постоянным проживанием (пропиской) - раз - два и обчелся по сути.

Очень хорошая и разумная программа. Только отчего же по вашему мнению несколько миллионов крымчан не могут иметь право в удобстве перемещения на материк? Даже если мост и не окупаем (не могу спорить на эту тему - не владею полнотой информации, стратегических расчетов и тд)

Ну не несколько а 1,9 млн, с желанием перемещаться не более 30% (стандартный миграционный процент экономически активного населения полуострова), приток туристов разные оценки от 2 х млн в моменте до 4 х думаю правда где то посередине, сезон ну пусть май - октябрь. Так что с точки зрения экономики - бессмысленная реализация, с точки зрения - смотрите как мы можем - ну да.
 
[^]
срочник
29.01.2021 - 21:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15048
Цитата (PoM4Er @ 29.01.2021 - 19:24)
Цитата
Да-да. А Крымский мост - это голограмма.

Мост для снабжения и сообщения с полуостровом это необходимость. Для людей, которые изьявили волю войти в состав. Не путай белое с мягким. И Грефа спроси почему там нет банковского сектора. Санкций боятся?

В Крыму есть банки, работают карты, мобильная связь.. Хули вы убогие к Сберу доебались? Не можете без Грефа жить??
 
[^]
Veksel095
29.01.2021 - 21:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 129
Цитата (ИванычR @ 29.01.2021 - 21:36)
Так что с точки зрения экономики - бессмысленная реализация, с точки зрения - смотрите как мы можем - ну да.

Нет, нет - я с точки зрения удобства для жизни (не это ли главная ценность из уст оппозиционеров и всегодемократическогомира) крымчан, а не с точки зрения экономики и не с точки зрения "как мы можем".

Это сообщение отредактировал Veksel095 - 29.01.2021 - 21:48
 
[^]
dimik7474
29.01.2021 - 21:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.19
Сообщений: 18
родился и живу в прибалтике.нет нефти и транзит исчез а за 1500 евро хороших работников не найти












 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9503
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх