Илон Маск по-русски ответил "Роскосмосу" на твит о 144-летии со дня рождения Сергея Королёва

Пруфы будут?
Или так, попиздеть зашёл?

они и сейчас великая страна. это россия потеряла величие, так как республики за счёт которых она создавала своё величие, теперь отвалились и продолжают свой самостоятельный путь без потерь репутационных.

умный , воспитанный человек, не то , что быдлота из подворотни

Это сообщение отредактировал коля234 - 12.01.2021 - 18:16

Да кто бы сомневался, что Королев великолепен, только данные высказывания сегодня воспринимаются уже как издёвка. Типо где вы были и где сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, что не грохнули...
А скольких грохнули???

Это сообщение отредактировал vander - 12.01.2021 - 18:30

Макс писал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знает, изучал ракетную технику по советским учебникам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне интересно почему илон маск пишет как илон маск (тут вопросов нет), а роскосмос как роскосмос? Это само юрлицо вещает как боженька? Мнение эфемерной субстанции?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Текут мозги из Америги?

Я придумал!!! Давайте маску гражданство дадим!!! А Барагозина выгоним из страны!!!!

Напомни, кто заведует вашим Южмашем?

А можно не так толсто?

Вы забываете, что у таких людей нет совести. Поэтому думаю ему похуй.

В последнее время общественность буквально всколыхнула новость о том, что известный советский конструктор Сергей Павлович Королёв, в честь которого и назван наш город, писал доносы на своих коллег по Реактивному институту. А после и сам был задержан по показаниям арестованных ранее руководителей института – Ивана Клеймёнова, Георгия Лангемака и Валентина Глушко. Журналисты «Королёв ТВ» решили докопаться до истины и пригласили к себе в студию Александра Глушко, сына одного из руководителей и специалиста по советской пилотируемой космонавтике.
«Разоблачающая» статья первоначально появилась в блоге независимого журналиста, как он сам себя называет, Владимира Стечкина, а после была широко растиражирована различными интернет-изданиями. Правда, изучив материал Стечкина, где он точно указывает даже время, когда Королёв писал доносы, мы так и не нашли подтверждений вышесказанному, а также ссылок на документы, откуда эти сведения были взяты.
Как рассказал Александр Глушко, донос – это бумага, написанная в правоохранительные органы с целью очернения одного человека другим. И пишется эта бумага не под воздействием каких-либо физических влияний. Нельзя отрицать того факта, что система доносов была широко распространена в довоенное время. Один из факторов, влияющих на это, – огромная волна карьеристов, которые воспользовались ситуацией и стали писать доносы на талантливых людей, чтобы их устранить, занять места и присвоить себе их разработки. Так было и с Сергеем Павловичем Королёвым, уверен Глушко.
Блогер Стечкин инкриминирует Королёву в качестве доноса не только его показания на следствии (решением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 27 июня 1938 года Королёв был осуждён к 10 годам тюремного заключения за вредительскую деятельность), но и попытки объяснить сотрудникам НКВД ошибки в экспертизах.


Александр Глушко 26 лет проработал в архивах и, как он рассказал, лично читал дела Ивана Клеймёнова, Георгия Лангемака и Валентина Глушко и никаких доносов ни от перечисленных лиц на Королёва, ни от Королёва на коллег он там не обнаружил. К делу прикреплены доносы Андрея Костикова на Сергея Королёва, а также акты о том, как стало хорошо работать в институте после ареста врагов народа.
Откуда же взялась информация, что Сергей Королёв писал доносы на своих коллег? Александр Глушко предполагает, что за последние годы было выпущено большое количество книг, где опубликованы материалы дел известных персон. А люди в погоне за сенсацией готовы выдавать желаемое за действительное с единственной целью – прославить самих себя.
Журналисты «Королёв ТВ» также связались с дочкой легендарного конструктора Наталией Сергеевной Королёвой, для которой информация о доносах, исходящих от её отца, стала полной неожиданностью. Тем не менее она объяснила, что это было просто невозможным. «Никогда в жизни этого не было! Когда я писала свою книгу «Отец», которая вышла в 2001 году, я читала уголовное дело моего отца, и ни одного доноса там не было. Поэтому мне совершенно непонятно, как такая информация могла проникнуть в СМИ. Был такой Андрей Костиков, который написал на Глушко и Королёва донос в партком, что они ведут вредительскую деятельность. После их ареста Костиков стал директором Реактивного института», – рассказала Наталия Королёва.
Александр Глушко также настаивает, что 27 июня 1938 года Сергей Королёв был осуждён на 10 лет по ложному доносу Андрея Костикова. Его обвинили по 58-й статье, по двум её пунктам: 58-7 – «Подрыв государственной промышленности, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствую- щего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» и 58-11 – «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений». Проще говоря, Королёва обвиняли в том, что с 1935 года он проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.
Десятого июня 1940 года дело Королёва пересмотрели и сократили срок заключения до 8 лет. Освободили Сергея Павловича в 1944 году, а 18 апреля 1957 года Военная прокуратура полностью реабилитировала его «за отсутствием состава преступления».
Подводя итог, можно сказать, что до сих пор нет ни одного документального подтверждения, что Сергей Королёв писал доносы на своих коллег, а те слухи, которые сейчас распространяют лжеисторики, не больше чем миф.

Вот тут. https://burckina-new.livejournal.com/
Пруф не пруф, но интересно.

Нет таких документов, есть показания выбитые в НКВД, где он оговаривает не только себя, но и других. Но это показания которых добивались избиениями и пытками, а не доносы которые он писал на свободе по своей воле

А также Челомей, Янгель, Уткин

Молодец Маск.С долбаёбами только так и нужно

Все правильно. Королев был украинцем, вынужденным работать на оккупационные власти СССР.

Нет, он просто уроженец Украины и все. Вот так просто. А Украина была частью Российской империи в тот отрезок времени

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У этих долбоебов и Сикорский - украинец

Где можно посмотреть тексты этих доносов?
А то получается как то странно, он так активно спешил донести на коллег, что на допросах ему пришлось сломать челюсть в двух местах, вероятно что бы наконец замолчал.....
ЗЫ
Уважаю Сергей Палыча как истинного патриота и специалиста, тем не менее вполне понимаю, что сел он за вполне внятные действия, не знаю насколько он осознавал риск но факт остаётся фактом, тратить ресурсы и народные деньги на несогласованные проекты в тех условиях было как минимум неразумно. По факту следствию было более чем чего предъявить. Кстати недавно смотрел очередное киноподелие от либшизы, так и называется Королев. Знатно там испражнились аффтары.

убогие вы. газ, газопровод, нефть, нефтепроводы, - это достояние России ..

королев, ан225, крымский канал - достояние великой страны ссср. тху, бл.

либо крестик снимите, либо трусы наденьте

а Рогозин по аглицки смогёт ????

У Маска в стране станок по печати бабла стоит, и можно любую отрасль просто деньгами засыпать.


Размещено через приложение ЯПлакалъ